咸阳宫考古，为什么子婴不坚守咸阳抵抗刘邦呢？

Answer 1

子婴诛杀赵高，掌握秦国大权之后，秦国局势是否真的无可救药？其实，虽然秦国主力尽失，但并不意味着秦国没有机会延续下去。对于子婴而言，最缺的就是时间，只要给他时间缓一缓，秦国局势将可能翻天覆地。

然而，面对刘邦步步紧逼，子婴却做了一件奇怪的事：主动向气势如虹的刘邦进攻，最终大败而归，葬送了秦国最后的力量。

子婴为何不是据守坚城，而是主动进攻？对此，专家对咸阳宫考古，或解开了这一千古之谜！

《史记·高祖本纪》中记载，刘邦采用张良之计，夺取战略要地武关之后，已经深入秦国腹地，但刘邦却屡战屡胜，没有丝毫遭遇坚城阻扰。

又与秦军战於蓝田南，益张疑兵旗帜，诸所过毋得掠卤，秦人喜，秦军解，因大破之。又战其北，大破之。乘胜，遂破之。

蓝田之南的战争中，刘备多树旗帜，让秦军以为刘邦兵多（由此也说明刘邦兵力不占优势），所过之处秋毫无犯，于是秦地百姓很高兴，秦军却因此懈怠，最终刘邦大破秦军。后来，刘邦又连胜两场，一场位于蓝田之北，一场是乘胜追击。

从这一表述中可以看到，这是发生于咸阳城外的战斗（蓝田就在咸阳，属于如今西安），而不是刘邦的攻城战！

子婴为何放弃都城咸阳的坚城优势，而主动进攻刘邦？试想一下，如果子婴坚守城池，依托关中、巴蜀等地，只要时间略长，最先坚持不下去的肯定是刘邦，原因很简单，刘邦远道而来，孤立无援，无法持久。

刘邦兵临城下之际，子婴掌握了哪些筹码呢？不妨看一看这两点硬货！

第一，关东六国乱成一团，但秦国的关中、巴蜀等地，却没有遭遇兵祸。楚汉争霸时，刘邦屡战屡败，损兵折将严重，为何还能很快恢复元气？

其实，这就是关中、巴蜀等地的功劳，为刘邦源源不断的提供了兵力和粮草。既然可以为刘邦做到这一点，自然更可以为子婴做到这一点。

第二，武关失守，也只是让咸阳失去一个东面的屏障，不代表秦军就此失去所有，因为当时秦军还控制着很多坚城，尤其是都城咸阳，还有很多资本抵抗刘邦。

上文说了，对子婴而言，最需要的是时间。既然如此，子婴还有不少优势，为何急冲冲的和刘邦野战，而非据守坚城？咸阳宫考古或解开真相！

自上世纪50年代以来，专家对咸阳宫的考古，却一直没有发现大城城墙。最终，基本可以得出这一个结论：咸阳没有外城墙，只有宫城。即便宫城，由于历代秦王修筑宫殿，尤其秦始皇修阿房宫等，实际宫城可能也不完整了。

秦都咸阳是一个缺乏统一规划思想指导的不断扩展的开放性城市，其范围从渭北逐步扩大到渭水以南，最终形成了横跨渭水两岸的规模。

对于大秦帝国的咸阳，很多学者这么认为。其实，临潼考古出土的一些陶文，也指出咸阳城以骊山、渭水为界，整体没有考虑修筑外城墙，采用的是“非城郭制”格局。

显然，这一城郭格局展现了大秦帝国的霸气，却让子婴进退维谷。原因很简单，没有城墙的咸阳，子婴自然没办法防守，只能和刘邦野外决战。如果咸阳是坚城要塞，估计以子婴的智商，不会这么弱智的扬短避长。

正因咸阳城的情况，才让子婴不得不违背常理出击，与气势如虹的刘邦决战，导致秦国痛失了最后的机会。其实，秦国失败如此之快，也算是一个奇迹。

关于子婴其人，现代学者研究普遍认为，他不是扶苏之子，很可能是秦始皇亲侄子。扶苏本身就不大，儿子只有10多岁，但子婴行事手段极为老到，甚至诛杀赵高时还与儿子商议，显然不可能是扶苏之子。

Answer 2

我认为子婴之所以不坚守咸阳，抵抗刘邦，是因为子婴认为即使坚守咸阳也抵抗不了刘邦，反而会造成人员伤亡，所以不抵抗。

Answer 3

因为刘邦大军攻破武关，攻下峣关，兵临咸阳，子婴见大势已去，群臣百官也纷纷投降刘邦。

Answer 4

因为当时秦军主力已经损失殆尽，秦军无力抵抗，所以子婴没有坚守咸阳抵抗刘邦。