《简单的逻辑学》

如题所述

第1个回答  2022-06-21
第一章:

要确认事实。事实的客观存在有两种基本形式:事物和事件。

事实可以被认为是客观的,也可以被认为是主观的。事物和事件都是客观的,他们都存在于公众领域,原则上可以为每个人所获得。主观事实是指亲身经历的或间接通过别人的经历确认的事实。

观念与其对象

观念是对客观事物的主观反映。正确观念忠实地反映其对象的客观秩序,与之相反,错误观念则是对客观世界的歪曲表达。

观念是人类认知的工具,而非最终目的。

04 留意观念的本源

如果我们成功地位观念在外部世界中找到了对应物,那我们就确认了一个事实。

05 观念联系事实

人类认知主要由3部分形成:1)客观存在的事物;2)事物在大脑中的反映;3)我们喂其创造的语言,借之我们才能与他人交流。

有时观念与客观事物之间的联系直接明了,我们称之为简单观念。

复杂观念指的是那些与客观事物并非一一对应的观念。这种观念在客观世界中通常具有多个来源。

错误观念即对客观事物作出偏离其本源的错误反映。没有任何观念可以完全脱离客观世界,即便是最荒谬的想法。

错误观念已经偏离了事物的本源,它或许不能提供客观事物的真实情况,但却可以反映出产生错误观念的人的精神状态。

06 将观念付诸语言

首先是事物,然后产生观念,最后出现语言。

我们如何确认自己找到了合适的语言?这个过程实际上与我们确认某个观念是否清洗明确的过程一样,必须汛期根源——客观事物。很多时候,我们不能清楚表达我们的观念,仅仅是因为没有完全了解自己要表达什么。所以,回头重新审视观念的外在来源,理清思路,合适的表达将随之而来。

07 有效沟通

逻辑的基石是命题。逻辑本身就是发现真相并将其从谬误中分离出来的学问。我们必须先找出命题本身的含义,然后才能做出真假判断。

不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思。

当我们拿不准的时候,最好能清楚地讲明背景信息。

说完整的句子。

不要将主观看法当做客观事实。

我们绝不能对主观命题的真假作出随意的判断。

客观命题的真假判断是没有争议的,但主观命题有。如果我想让某个主观命题被大家接受,我就必须为它作论证。

避免使用双重否定

根据对象选择合适的语言

最忌讳两件事:以是对人讲话态度傲慢;二是故作高深,让人云里雾里。

08 避免使用模糊和多义的语言

它们共同的缺点是没有一个固定的无可争议的内涵。

一个词语的指代物不明确,它就是模糊的。

一个词语的使用越普遍,它的含义就越模糊。

避免产生歧义的方法是,让你所运用的词语尽可能有针对性地反映出你的本意,以便读者或者听众不用费心去猜测你所说的到底是什么。

在你试图说服别人某件事情是不公平的之前,你要告诉他们你是如何定义不公平的。

避免造成歧义的唯一方法就是,尽可能清楚地表明本意。

09 避免闪避式语言

10.真相

所有的逻辑推理,所有的论证,目的只有一个:找出某个事物的真相。

真相有两种基本形态,一位本体真相,一为逻辑真相。

本体真相更为基础。所谓本体真相,指的是关乎存在的真相。

逻辑真相仅仅是关乎命题的真理性。它是我们的思维和语言中自动呈现出来的真相。

肯定一个命题就是判断它为真,反之亦然。

一个命题如果真实地反映了客观事物,那么它就为真。

决定命题真假的依据是现实情况,而逻辑真相是建立在本体真相的基础之上的。

逻辑真相,反映的是命题内容与客观事实之间的关系。对真相的本质的理解就顺理成章地称为符合论。

融贯说意旨,如果一个命题与某个已经得到证明的理论或思想学说一致(相融贯),那它就是真的。

融贯说如果想成立,必须依靠符合论,因为符合论更为基础。

白马非马or马非白马——《简单的逻辑学》
正确的表述白马与马之间的关系,应遵循逻辑学全称命题的原则,即白马属于马的概念。白马是非特定个体,与马的概念有所交叉,但作为分类存在,而非完全割裂。综上,《简单的逻辑学》从基础概念出发,深入分析论证与非逻辑思维,探讨了逻辑在日常交流与思考中的应用,以及如何正确运用逻辑思维解决问题。它强调...

《简单的逻辑学》最全解读
混淆视听通过提供爆炸性信息来转移注意力,避免直接讨论问题。无力反驳不算证明没有有力证据反驳,不能简单地认为某个观点就是正确的。以先后论因果仅根据事件的先后顺序推断因果关系,忽视了因果关系的复杂性。情感误导忽略与信仰相抵触的信息,偏见性地处理事实。避免非逻辑思维的方法为了避免非逻辑思维,书...

读完《简单的逻辑学》我学到了什么?
在阅读《简单的逻辑学》后,我学到了一系列关键概念和技巧,旨在提升清晰、有效的思考能力。首先,学习逻辑学是为了克服生活中的思维障碍,如有些人不擅长逻辑思考,可能是因为缺乏系统训练。逻辑学的基础是科学的基石,包括基本原理,如任何科学都是由基本原则构建的,它们是理解和应用其他知识的出发点。...

逻辑学的哪本书好
1、《简单的逻辑学》:看似枯燥难懂逻辑学内容,被作者以贴近生活、通俗易懂的方式讲述得明明白白。是香港中文大学推荐的40本英文经典著作之一,广受哈佛大学教授和学生的欢迎。2、《逻辑学导论》:五个基本的真值联结词、常语言中复合命题的符号化、真值形式、什么是真值形式、真值函项、重言式、真值表...

学逻辑学比较好的教材
《一本小小的蓝色逻辑书》以其简洁和实用的特点,成为了逻辑学入门者的首选。这两本书都是逻辑学入门者的绝佳选择,但它们各有特色。《简单的逻辑学》通过丰富的案例和生动的叙述,让读者在轻松愉快的氛围中学习逻辑学。而《一本小小的蓝色逻辑书》则通过简洁的语言和实用的练习,帮助读者迅速掌握逻辑学...

简单的逻辑学读后感
简单的逻辑学读后感1 近来从网上看到一本小书,是一个美国人写的,不足150页,但读起来感觉越来越厚,不得不佩服外国作者的魅力了,甚至连本书的编辑也感慨:越不凡,越平凡!这本书书如其名,就是《简单的逻辑学》。 本书将逻辑分为五个章节。第一章是准备,为成为一个逻辑思考者而要搭建的必要思想框架。第二、...

简单的逻辑学编辑推荐
第一章旨在为读者构建思考的基石,而第二、三章则深入探讨如何正确运用逻辑进行推理。第四章关注非逻辑思考的态度和思维模式,帮助读者识别并避免错误。最后一章则聚焦于非逻辑思考的具体表现形式——谬误。总的来说,《简单的逻辑学》是一本帮助实践者提升逻辑能力的实用手册,无论是对逻辑初学者还是希望...

逻辑学基础入门看什么
在逻辑学的入门阶段,选择合适的书籍尤为重要。《简单的逻辑学》是一本非常适合初学者的入门读物,它以浅显易懂的语言解释了逻辑的基本概念和原则,让读者能够轻松上手。另一本推荐书籍是《牛津斑斓读物-逻辑学导论》,这本书以生动有趣的视角,深入浅出地介绍了逻辑学的基础知识,帮助读者建立起逻辑...

读《简单逻辑学》的一点小感悟
《简单的逻辑学》由前言及五章的内容组成:第一章:学习逻辑学的思想准备;第二章:逻辑学的基本原理;第三章:逻辑学的语言;第四章:非逻辑思维的根源;第五章:非逻辑思维的主要形式。本书一直强调逻辑学的基本表现形式就是论证,论证各种事物的正确与否及对未来趋势作出预判,因此,本书所有内容基本都是围绕“论证”展开...

《简单的逻辑学》读书笔记3 | 论证形式
《简单的逻辑学》读书笔记1| 事实、观念、词语 《简单的逻辑学》读书笔记2 | 逻辑基本原理、原因、术语、命题 要说服他人相信接受你的观点,就要建立论证。如果李雷告诉你”韩梅梅是个无情无义的人“,只能代表李雷这个人的结论或者观点,除非他进一步论证,否则,李雷的这句断言就显得非常武断。论证的...

相似回答
大家正在搜