中国人失掉自信力了吗的道理论证
2、运用了多种论证方法:第3、4段结合事实讲道理,第7、8段主要采用了事实论证。另外,文章还多处运用比喻论证,如第7段“也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁”,第9段:“要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。”
中国人失掉自信力了吗采用了什么论证方法
用驳论的方法直接批驳,又用正面立论的方法间接批驳,从而彻底驳倒对方谬论。对方的论据是事实,问题在于这些论据不能证明论点,就是说,论证上不合逻辑。就这样,通过驳论直接驳斥了对方论点。从正面提出论点,这个论点与对方论点是针锋相对的。证明了这个论点的正确性,等于宣告对方论点不能成立。这是间接...
中国人失掉自信力了吗 作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要反复...
作者运用了排比反复的修辞方法,反复强调了“事实”,也就是说作者并没否定敌论据,但是这些事实只能说明中国人失掉了他信力,发展自欺力,并不能说明中国人失掉自信力,所以敌论据和敌论点之间并没有逻辑关系,所以是驳论证。还有敌论据偷换概念以偏概全。(我能记起来的就差不多这些了,自己写的哈~不...
中国人失掉自信力了吗中作者如何立论的
一 1 谬误观点:中国人失去自信力了。论据:第一自然段 最富于讽刺意味的语句:总自夸、只希望、一味求神拜佛,怀古伤今了、是事实、也是事实、却也是事实、于是有人慨叹曰。2 后文根据这些事实揭示悲观论者早已失掉了自信力,只有他信力,现在是在发展自欺力。进而指出这些事实是部分事实,历史和现在...
在议论文,立论和驳论不可兼用
不对。拿《中国人失掉自信力了吗》来说,从1-5自然段都是驳论,直接批驳敌论点;6-9则是立论,间接批驳敌论点并阐明作者的观点。
<中国人失掉自信力了吗》一文采用的论证方法是?
《中国人失掉自信力了吗》是一篇驳论文,作者批驳对方的错误论点是 采用的论证方式是有驳有立,首先是用论据直接批驳对方的错误观点,然后是正面立论,间接批驳对 方的谬论。
《中国人失掉自信力了吗》立论和驳论的区别
立论是提出、立了论点,驳论是反驳那个论点,两者意思不同,用法也不同
...A.《中国人失掉自信力了吗》是一篇驳论文,用驳论证的方法直接批驳...
B 这是对文学文体及作家作品的知识考查,要求学生对教材中及课后推荐的名著要点加以了解和识记,尤其是教材中文学文体及作家作品主要的知识点要记牢。这里B选项《史记》应是纪传体通史。
《中国人失掉自信力了吗》6-8是立论还是驳论
正面歌颂我国有史以来前仆后继战斗着的中国人民,揭露反动派凶残毒辣的行径,驳斥论敌的论点。(6--8)
初中课文中说中国人有自信
学习方法:自主探究,合作交流 学习过程 1.基础知识 ⑴了解背景 这篇文章写于1934年9月25日,正是“九一八”事变三周年之后。当时,有些人散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。鲁迅这篇文章,就是为批驳这种错误论调,鼓舞民族的自信心而写的。熟读课文,对文中的一些句、段的深层含义和...