听了这么多年的蓝牙耳机，我们发现自己被骗了

Answer 1

1080P与4K视频，究竟哪一种看起来清晰度更高？面对这个问题，相信许多朋友毫不犹豫地就会选择4K。因为按照常识，4K分辨率一帧画面的像素数量是1080P分辨率的四倍，自然清晰度就该更高一些。

但实际情况却往往未必如此，例如1080P分辨率下20GB一集的蓝光原盘视频，无论在手机还是电视的大屏幕上看起来的效果，肯定比4K分辨率但只有不到4GB一集的在线视频要清晰得多。

其中缘由，就在于蓝光原盘的视频虽然“分辨率”看起来更低，但编码率却要高得多。也就是视频中每一秒钟的画面，都使用了更多的数据量来进行记载，因此也可以保留更多的细节。而反观在线的超清视频则为了节约流量，编码率往往会被压缩得相当厉害，所以尽管分辨率更高，但实际上画面的细节却损失了更多，所以观感反而会因此退步。

事实上，对于一些高清爱好者来说，以上这些其实已经算得上是常识了，但我们今天要说的，其实并不是视频清晰度的问题。而是我们日前发现这种“格式看起来更高清，但实际上用户体验却并不一定更好”的现象，甚至并不仅仅出现在视频行业中。

因为在蓝牙耳机领域，就连我们三易生活这样的 科技 网站，也被同样的“招数”蒙蔽了好长时间，直到最近才意识到问题的真相。

在消费者需求的刺激下，高解析蓝牙音频兴起

众所周知，与传统的有线耳机相比，蓝牙耳机往往有着更 时尚 的外观和更便利的使用体验。同时，在近年来“智能可穿戴”技术大潮的影响下，许多蓝牙耳机还拥有了非常丰富的智能化功能。

但与此同时，蓝牙耳机糟糕的音质表现，也可以算得上是自其诞生以来一直为消费者所诟病的最大短板之一。特别是与同价位的有线耳机相比，蓝牙耳机的音质往往要差了不止一个级别，再加上如今很多手机都取消了3.5mm的有线耳机孔，相当于是变相强制用户使用蓝牙耳机，也使得不少重视音质、习惯于用手机听歌的消费者感到了不便。

那么蓝牙耳机的音质为什么差呢？过去包括我们在内的很多观点都认为，问题出在蓝牙耳机与手机连接、传输音频数据时，所使用的协议上。因为至今为止，大多数蓝牙耳机使用的都还是SBC和AAC这些非常“古老”的无线音频传输协议，而它们至多只能传输MP3级别（实际上大多数时候还不到）的音质。所以无论你在各大音乐APP上开多贵的会员、听多“无损”的歌曲，只要使用的是这些蓝牙耳机，那么就意味着音频数据传到耳机上的时候就经过了严重的压缩，音质变得极度“有损”了，听音感受自然大打折扣。

或许是因为看到了其中的商机，就在前几年，包括索尼、三星在内的多家企业，先后推出了一些新的蓝牙音频传输协议，比如索尼的LDAC、三星的Scalable Codec，以及国内一些厂商所使用的LHDC。并且这些新的蓝牙传输协议无一例外地宣称，可以传输高达24bit/96KHz的音频数据。要知道，传统的无损CD音乐才只需要16bit/44.1KHz的采样率，也就是说按照这些说法，这些蓝牙传输协议能够让蓝牙耳机的音质跳过CD时代，直接从mp3“飞升”到最新的高解析（Hi-Res）级别。

高通aptX Lossless技术发布，却重提CD音质

然而这些高解析蓝牙音频传输技术，效果真的有它们自称的那么好吗？虽然我们过去也曾怀疑过，这些新的蓝牙音频传输技术，到底是如何做到把动辄3000Kbps的高解析音频压缩到只有原来的1/3（也就是990Kbps，是目前高解析蓝牙音频协议常用的码率）大小，并且传输后还能确保音质依然“高解析”。但由于至少相比此前的SBC和AAC蓝牙音频技术效果确实是好得多，所以很多人也因此就没有多想。

直到2021年9月，高通在发布“蓝牙无损音频技术”aptX Lossless时，“一不小心”地捅破了关于“高解析蓝牙音频”的神话为止。

其实在第一次看到aptX Lossless的相关资料时，我们三易生活就感到有些迷惑。因为高通对于这一蓝牙音频编码技术的主要口径，是“它能够提供CD级别的无损蓝牙音质”。然而众所周知，现在已经有好几个主打“高解析”音质的蓝牙音频传输技术了，高通这时候推出一个“CD级别音质”的蓝牙音频方案，岂不是意味着在技术上落后了整整一个世代吗？

抱着这样的疑问，我们在仔细地了解了aptX Lossless的相关资料后发现，事情果然没有那么简单。

“高解析神话”破灭，蓝牙音质其实还停留在CD时代

首先，aptX Lossless宣传的“无损CD音质”，与我们通常意义上所说的“无损音频”相比，两个“无损”的意思其实是不同的。高通的“无损”是指真正数学层面上的“没有误差”，也就是说，aptX Lossless可以把CD级别的音频压缩，再经过蓝牙传输后，再完完全全还原回CD级别的音频质量，其压缩和解压缩之后的文件本身不存在任何差异。

而通常所说的“无损音质”，其实指的仅仅是音频在压缩后，“（大部分）人的耳朵听不出明显的区别”。换而言之，其与压缩前的原始数据相比，实际上还是存在音质损失，只不过损失比MP3、AAC这种要小得多，不那么明显而已。

其次，在高通aptX Lossless的官方规格中有这么两句话，“ 用户可以在CD无损音频44.1kHz 和 24-bit 96kHz有损音频之间进行选择”， 以及 “比特率~1Mbps”。

这是什么概念呢？前文中我们曾提及，当前那几个“高解析蓝牙音频协议”的压缩比特率普遍在990Kbps左右，实际上aptX Lossless的传输带宽，比这几个“高解析协议”还要更高一点点。不仅如此，它实际上也能传输24bit/96KHz的“高解析音频”格式。只不过高通方面承认，在传输高解析格式时，该协议其实并不能做到100%数学意义上的“无损压缩”，因此此时的音频文件虽然格式上看起来更高级，但其中保留下来的真正信息量，却不见得比以“CD无损”模式传输的音频细节更多。

打个比方，这其实就非常类似“在线4K”与“蓝光原盘1080P”的区别。尽管前者的分辨率看似更高，但其实画面的信息量更少，而后者虽然乍看之下并不高大上，却能够提供实际上更好的观感。

当然，反过来说，这其实也告诉了我们，在当前的技术条件下，蓝牙音频的质量极限其实依然还停留在CD的水平。如果你真的希望在手机上聆听高品质音乐，那么就不要寄希望于蓝牙耳机，老老实实地使用外置DAC连接有线耳机，体验将会好得多。