德国在二战中为什么轻而易举的就打败了法国？

Question

当时法国不是号称“第一陆军强国”吗？光军队就有300万，后来不是还有英国的远程军的支持吗？ 不要说什么法国过度依靠马奇诺防线而导致失败，即使别人不用马奇诺，300万军队加上英国的盟军难道只抵抗一个月，而且德军当时进攻法国的军队数量好像并不占据优势，是什么导致法国的溃败？
不希望百度，百科的。要教材或者是高手的观点。
对了，当时还有比利时，荷兰等国的军队啊一起抗击德军啊。好歹也有10—20万人吧。

Answer 1

骑兵冲击坦克。。。这是波兰吧。。。法国那会的坦克比得过更强
但是法国是把坦克当成步兵的附属，步兵冲锋坦克才用来掩护一下，行军慢。
而得过是把坦克当为主力，步坦协同前进，行军速度迅速并且由于数量多而威力大。

Answer 2

德国的优势：新式武器，闪电战术
法国的劣势：不牢靠的结盟，英法之间常年战争，哪有什么像样的结盟。其次是法国人的民族性，缺乏殊死抵抗的决心，再者为了求得艺术古都的保存，选择投降也是东方思想，或者是中国思想所始料不及的

Answer 3

德国的具体战术是这样的：德军当时有三个集团军群，分别为A,B,C，C集团军群布置在马奇诺防线正面，用以牵掣法军，A，B集团军群悄悄布置在阿登森林（即法国和比利时中间地带），首先德军小部分兵力佯攻比利时，让英法联军以为德军主力部队在比利时，将英法联军吸引到比利时之后，德军A,B集团军群快速穿过阿登森林，将英法联军与法国本土联系切断，然后先将英法联军赶下海（即墩克尔克大撤退），再调转枪头攻占法国首都巴黎，最后再来对付马奇诺防线上的守军，这时的德军已经在马奇诺防线的后方了，自然就轻而易举的攻破了马奇诺防线，最后法国不得不投降！

Answer 4

1、lz自己也说了，只是“号称”而已，俗话说得好：“是骡子是马拉出来溜溜”，战场上才能一见高下！
2、“兵不在多，而在运用之妙。”，而且德军的单兵素质远在法军之上！
3、“绥靖政策”的阴魂不散，法军士气低落，思想、装备落后，诸上因素，焉能不败？？！！！

参考资料：《希特勒全传》

Answer 5

法国装备落后，思想落后，竟然有用骑兵冲击坦克的方法

法国人战术思想落后，还保留在一战前

怎么说捏，马奇诺防线，说吧，号称世界上最坚固的防线

他们咋么想道，古德里安会从阿登山脉杀出