再谈F-35

Answer 1

再谈F-35

美国人设计的武器在颜值上来说还是可以的。但F-35性能平平，虽然确实在某些方面有过人之处，这种极端的武器有可能就像二战零式战机一样在前期所向披靡,但同时也可能被破解金身或一败涂地。

说F35性能平平是多方面的，首先是隐身性，虽然美国人吹得厉害，但一看就知道这款武器的隐身是存在问题的。战机加强雷达隐身效果无非两个，第一就是用多面体结构将雷达波反射到其他方向去，这也是F22、歼20、F35机头作为各种菱形

面，机腹尽量平整的原因所在，另外就是不能有90°的直角出现,毕竟任何波经过90°面反射后都会平行返回，这就能解释为何尾翼全部要做成倾斜的角度了。

而看看F35的腹部，这个凹凸不平的面难道不会散射雷达波回去吗？这样的隐身能力真的值得怀疑。另一方面就是靠吸波涂料了，这是各国的机密文件，但几乎可以肯定，F35的吸波涂料是不如F22的，否则F22早换成与F35一样的涂料了，就不用再住进恒温恒湿的“别墅”里了。

另外就是F35的速度和机动性也是硬伤，目前四代隐身机中机动性最好的应该是苏57，基本上苏35那些眼花缭乱的过失速机动他都能做，看苏57表演简直就是享受，虽然过失速机动并不一定适用于实战，可至少能说明这款武器在作战机动的时候肯定查不到哪里去。而F22的机动表演也很给力，毕竟配置的是两台F119发动机。而F35和歼20的机动就有些不温不火了，尤其是F35，一次在航展中表演了4~6分钟左右吧，尤其是垂直爬升时感觉慢吞吞的，有种带不动的感觉。

要知道表演的F35最多也就带2吨油，连武器都没有，整个表演比较惊艳的是主动进入尾旋状态，也就是落叶飘，依靠矢量发动机的作用F35很轻易的就出来了，这一点还是很不错。整体来说F35过于臃肿，且气动设计方面有些保守，虽然有世界上最先进的F135发动机，可机动性和高速性能真的很差，基本也就在三代机中上水平而已。

当然F35有他的强悍之处，第一个就是利用研发四代隐身机的手段控制了自己的盟友，让那些所谓的盟友失去了后续战机的研发能力，未来只能跟着美国屁股后面走了，德国和法国就看得很清楚，打死不加入F35行列中去，这显然是由想法的两个欧洲列强。第二就是数量优势，美国F35目前已经交付大约600架了，后续生产重量可能会达到4000架，美军自己就会装备大约2500~3000架左右，以数量战胜质量优势，这是二战中盟军取得胜利的规律。

第三F35有自己的高科技成份,首先看好的就是头盔显示器，也就是所谓的苍蝇头盔，看哪显示哪，而且所有的参数、武器都会直观的显示在飞行员面前，技术非常牛，目前我国歼20也开始搞这个东西，但其实还在试验阶段。另一个就是全新数据链，可以整合前线所有的武器平台为自己所用，F35也可以自由的区域组网联合行动，这难道就是美国人不开发下一代预警机的原因所在？另外F35软件还在集成各种系统作战等等吧。

因此F35性能虽然不如其他四代机,可在作战系统开发方面远比歼20、苏57强，这一点一定要引起重视。但是一旦组网被电磁手段干扰、被压制，F35再想发挥出优人一等的性能就有些困难了。打个形象的比喻，F35就好比一些国产车，车的性能一般但配置很高，各种360度摄像头环绕，狭窄地方3D显示,拥有自动停车功能，还能远程操控等等，但汽车本身的性能一般，这样的汽车你真的就喜欢吗？