杨修的死因到底是什么 曹操为什么只杀杨修不杀司马懿

如题所述

曹操:杀“羊”还是杀“马”,只在孤一念之间。
如果上天再给一次机会,想必曹操定会除掉司马懿,免得日后养出司马氏这只“大蛊”。如果上天再给一次机会,想必杨修定会不再卖弄聪明,不再触及曹操的红线;
有人说,曹操杀杨修、留司马懿,是因为杨修才智过人,爱秀聪明,惹曹操厌烦;
也有人说,这是因为杨修的母亲乃袁术之女,杨修身上有袁氏血脉,被曹操认定为隐患。
其实不然,这两点并不是杨修之死的主要原因。而且历史和演义是有差别的,杨修并非是因为演义中的“鸡肋事件”而死。
才智过人不是错,曹操麾下的谋士们哪个不是才智过人,如贾诩、程昱这些难对付的老家伙曹操都能容忍,杨修这个爱显摆的小年轻总归罪不至死。
袁氏血脉也没那么严重,曹操不至于仅凭此就杀人。庞德就是例子,其人原是马超旧部,其兄庞柔也在蜀汉为将,这明显是与敌人关系不浅,但曹操依然重用了他。
再看曹魏阵营中,各路士族、军阀、豪杰那是来者不拒,海纳百川,其中好多都曾与曹操敌对过,而曹操始终以宽广胸襟招揽天下。何况杨修真正的出身是弘农杨氏,是老杨家人,只不过是袁术的外甥罢了,曹操连袁绍的外甥高干都接纳并封为并州刺史,又怎么会容不下杨修?
那么,曹操杀杨修的主要原因是什么呢?
杀杨修的动机:没有无缘无故的爱恨
杨修会被处死,其实也不算冤枉,是各种原因累加的结果,而其中的主要原因:
一是曹植,二是杨彪。
一、因曹植卷入夺嫡风波
曹植是曹家老四,与曹家老二曹丕曾有过一番激烈的夺嫡之争。曹植文才横溢、性情率直、颇肖曹操,因而曹操一度想立曹植为继承人。曹植也拉拢了一批文士替自己出谋划策,其中比较知名的就有丁仪、丁廙(yì)、杨修等人。
的确,在历史上曹植对杨修很看重,亲笔写长信招揽。看信中措辞,诸如“数日不见,思子为劳,想同之也”、“足下高视于上京”、“明早相迎,书不尽怀”等等。
信中内容通俗来说大致就是:杨兄,我曹植好想你,几天不见,浑身不得劲儿……杨兄你的才华那是优秀超群、冠绝长安……明早我等你来哦,信里根本讲不完,咱们当面好好唠唠,不见不散!
古人招揽贤才可谓不遗余力,信中内容也是肉麻得紧,总之就是要强烈地表达出赏识看重之意。
那么曹植为何会极力拉拢杨修呢?
一方面是因为杨修乃是汉末三公杨彪之子,出身著名的弘农杨氏,和袁绍的袁氏一样都是四世三公的排面,政治影响力很大。
另一方面是因为杨修本人也的确是个人才,他才思敏捷而且处事能力也不弱。
建安中,举孝廉,除郎中,丞相请署仓曹属主簿。是时,军国多事,脩总知外内,事皆称意。自魏太子已下,并争与交好。——《三国志·曹植传》
根据史料记载,杨修当时任曹操的丞相府主簿,大致相当于秘书处处长的角色,那是能接触到各种决策机要的职位,曹操的得力助手。因而,从太子到官员都争着与杨修交好。
最终,杨修选择站在曹植这边,谁让曹操最初明显偏向曹植,曹植又极力拉拢,杨修也就顺势加入了。依我看,杨修自然也是希望通过此次政治押注,获得从龙之功,那么三公之位就是囊中之物了。毕竟杨家四世三公,我可不信杨修没有继续传扬家族荣耀的志向。
谁知这次押注失败了,曹植最终被废弃,曹丕夺嫡上位成功。夺嫡失败的一方几乎都不会有好的下场,杨修也不能例外。
太祖既虑终始之变,以杨脩颇有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪诛脩。——《三国志》
曹操在最终确立曹丕为储后,曹植这边的人就要妥善处理掉。像杨修这样的谋臣,既有才能谋略,又有袁氏血脉,万一未来搞事情怎么办,留着他曹操死后不放心。于是,猜疑心重的曹操便毫不留情地处理掉了杨修,罪名是“前后漏泄言教,交关诸侯”,从中也能看出曹操主要还是以江山稳定为首要,打压一切不稳定因素。
二、因杨彪牵涉政治立场
杨修的父亲杨彪其实与曹操不对付。毕竟,曹操以阉宦之后挟天子以令诸侯,令满朝汉臣鄙夷不齿,何况是位居三公,以忠君刚直著称的杨彪。
杨彪为保汉室、护献帝,之前在董卓、郭汜面前都没有屈服过,几度为献帝出头,多次差点儿要了命。但杨彪依然内心坚定,就是这么的刚。献帝到了曹操手里,杨彪看出汉室衰颓已无法挽回,便谎称有脚疾,退隐家中,拒绝为曹魏朝廷效力。
杨彪这种态度就是在在无声地反抗曹操,曹操对杨彪肯定是不满的。不过老子不配合,不耽误曹操用儿子,杨修很快成了曹操的得力部下。然而杨修千不该万不该掺乎进夺嫡之争,主要后患有三:
1、杨修是曹操的丞相府主簿,总知内外,这属于是直属近臣,应该全力效忠曹操,而不是站队皇子,参与夺嫡。曹操就曾对杨修指点曹植夺嫡而感到不满,并写信给杨彪指出此事。惋惜,杨修没能收手,杨彪也没太过上心。
2、杨彪心向汉室,这对想当魏王的曹操来说,就是必除的政敌,连荀彧都没能例外。不过杨彪退隐了,没由头再去整治,但杨修还在朝为官,杨彪的态度多少都会影响杨修,曹操不得不猜疑。
3、曹操对旧有制度的改革,是提升寒门、抑制士族的。弘农杨氏作为数一数二的士族,自然也是曹操天然的敌人。你看曹操为何因为谗言杀了士族领袖崔琰,有崔琰太傲、明确表态立储的因素,也有打压士族的因素。
总之,杨修的先天政治立场本就受曹操警惕,结果杨修还不知内敛,深度参与夺嫡,最重要的是曹植一方最后还输得难看,就连杨修都预知自己恐怕难逃一死。
夺嫡不是说参与了就得死,你看贾诩不也帮曹丕说话了吗,但是说得多巧啊,丝毫不让曹操觉得僭越。
司马懿和杨修的角色很相似,看司马懿是怎么做的,能低调就低调,要多谦卑就多谦卑。就这样曹操还因“狼顾之相”想要杀掉司马懿,但司马懿就是卖力干活、勤勤恳恳,装出一副“老黄牛”的样子,再有曹丕的极力维护,最后才让曹操放弃了杀他的心思。当然曹丕最终胜了,所以麾下人马都有好处,否则司马懿的处境也不比杨修好多少。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

曹操临死前,为何不杀危险的司马懿却杀了杨修?
曹操临死前,放过了危险的司马懿,却杀了杨修,原因有二点:一是因为司马懿是太子曹丕的亲信心腹,曹丕是司马懿的后台靠山。二是因为司马懿军政双优,人才难得,曹操也考虑到留下他日后为国效力。三是杨修在曹魏储位斗争中力挺曹植,站在了曹操对立面,加之本人有小聪明而无大才,因此曹操杀他并不怜...

杨修的死因到底是什么 曹操为什么只杀杨修不杀司马懿
有人说,曹操杀杨修、留司马懿,是因为杨修才智过人,爱秀聪明,惹曹操厌烦;也有人说,这是因为杨修的母亲乃袁术之女,杨修身上有袁氏血脉,被曹操认定为隐患。其实不然,这两点并不是杨修之死的主要原因。而且历史和演义是有差别的,杨修并非是因为演义中的“鸡肋事件”而死。才智过人不是错,曹操麾...

曹操杀杨修,为什么不杀司马懿? ??
曹操杀杨修的原因: 1、杨修犯了古代皇室权力之争中的大忌,参与了夺嫡之争。他支持三子曹植。 2、杨修本人的身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突。(以上为根本原因)。 3、杨修卖弄才能,多次得罪曹操。 4、“鸡肋事件”是直接原因。 至于不杀司马懿: 1、起初,司马懿见汉朝国运已微,不想在曹...

曹操临死之前为什么一定要杀杨修?而不杀司马懿呢?这到底是什么原因?
但我个人觉得杨修被杀真正的原因其实很大一部分在于杨修的情商真的很低,反之也正是因为司马懿的情商很高,所以才最终导致杨修被曹操杀死,而司马懿却活到了最后,可以说杨修只要能如司马懿那般的会隐忍,或者说是更加低调,更加的谨慎,以杨修的才华和能力绝对会如司马懿那般“名留青史”。...

司马懿和杨修都很聪明,为什么曹操杀了杨修却留下司马懿?
但是真正的历史却并不是这样,据《晋书》等史料所记载,杨修之死主要是因为参与了夺嫡事件。曹操的两个儿子曹丕和曹植为了争夺继承人位置斗得十分激烈,而司马懿站在了曹丕身后,杨修却选择站在了曹植身后。曹植才华横溢,也非常受曹操的喜欢,甚至在前期,曹操是属意曹植继位的。但是曹操发现曹植做的许多...

为何聪明的杨修被曹操给除掉了,司马懿却没有?
在曹操的晚年要立承接人时,杨修和司马懿两个阵营,杨修因为力挺曹植而犯了曹操的大忌被杀;而司马懿站在曹丕这边,并且司马懿虽然是有野心的人,但是他懂得隐忍。所以笑到了最后。一、曹操杀死杨修的理由历史上是说杨修猜中了曹操的心事,曹操恼羞成怒将杨修杀了。事情真的是表面这样吗?其实当时已经...

曹操作为一个精明之人 曹操为什么只杀杨修不杀司马懿
曹操 曹操在死之前杀了杨修,是因为他知道杨修是一个为达目的不择手段,拥有很强大的野心,不能成为一个忠心效忠自己儿子的人,怕自己的基业最后被杨修抢去!所以为了保护自己的基业,就把杨修杀了!曹操是一个很精明的人,整天疑神疑鬼,就怕有人对他不忠心,而且对于自己未来的继承人要求也是很高。那...

曹操临死之前,为何不杀司马懿,反而杀了杨修?
曹操没杀成杨彪,并不代表就放过了弘农杨氏,杨修作为杨彪最有能力的儿子,成为替罪羊,曹操杀杨修,从某种意义上说,就是曹操与弘农杨氏的过节延伸到杨修身上的结果。而司马懿呢,曹操为什么不杀司马懿?很简单,曹操找不到杀司马懿的理由。前面已经说过,杀人是需要理由的,尤其是曹操这样身居高位的权臣...

曹操临死斩杀杨修,为何留下狼顾之相的司马懿?
到时候两兄弟很可能会在杨修的挑拨之下引发战争,损害曹氏宗族利益。为了全局的考量,就不得不让杨修这个不稳定因素消除。就算杨修不犯事,恐怕也要找个理由将其杀掉。司马懿为何幸免?司马懿早年不愿意为曹操效力,后来不得已才“惧而就职。于是,使与太子游处”“迁太子中庶子。每与大...

曹操为何杀了杨修,却放过了发动高平陵之变的司马懿?
只是彼时的曹操尚在纠结之中,在曹丕和曹植之间摇摆不定,所以才暂时留下了投靠曹植的杨修。细心者想必都会发现,曹操杀杨修之前没有多久,曹操刚刚册立曹丕为世子。换言之,曹操杀杨修,其实是在替曹丕提前除害!同时,也是借杨修之死给杨彪上上眼药,让他摆正自己的位置。《后汉书》载,杨修死后曹操...

相似回答
大家正在搜