人类的本性就是凶残的吗?要不然人为什么把不受法律保护的动物杀死吃肉...
人类的本性不是凶残的。人类本来就是杂食性动物。我们吃动物也是为了生存，需要的能量。 来补充我们的能量。是自然的规律。很多肉，食动物都是这样。这也是人类。在长期进化的结果。我们养殖大量的动物。这是为了我们生存所需要。 这和凶残没有关系。
...动物也有生命,被杀的时候也会痛苦,为什么人类可以随便杀他们?_百度...
人类是一种狂妄且贪婪的生物，人类只会在乎自己的生存，只有当其他生物的生存会影响到自己时才会意识到其他生物的重要性，就好比现在对很多濒危动物的保护，当这些动物快要灭绝的时候，人类发现如果没了这些动物，人类就无法继续研究它们，无法得到更多对人类有益的东西的时候，人类才开始保护它们。人类杀害动...
人为什么要对动物毫无人性,每天杀动物,吃动物?
因为人都有独立的思维与思想，所以会有善良，邪恶，正义，丑陋等种种定义与逻辑。但是，自然法则是适者生存，劣者淘汰，动物之间相互依存，相互竞争，弱肉强食。这些都是为了获得更多的蛋白质，更好的生存下去，能够更好的遗传自己的基因。而现代人类也许超出了简单的为获取蛋白质和生存的需要。但是人进化...
只有人类才会如此残忍地残害同类吗?生物界中还有别的类似残害行为...
人类或多或少都遗传到了这种基因，保证后代存活率，但这种凶性和残忍是无意识，难以控制的，这就是我们天性中的“黑暗基因”(其实也有积极性)，只是多少的区别，所以有的人天生凶恶，有的人天生善良，但也有后天影响，比如吃饱的野兽就不会攻击猎物，饿兽是最危险凶残的，道理是一样的，狼放到人群久...
...当抛弃一切道德的时候!)动物吃同类的时候是为了什么?
身处在这种压力之下，动物会出现吃同类这种“恶习”。由于大众对动物的本性普遍无知，折磨动物的人得以用一句话挡掉批评：毕竟“它们不是人 ”。不错，它们不是人；不过它们也不是把饲料转化为鲜肉的机器、不是研究用的仪器。动 物学家和动物行为者带着笔记本和摄像机经年累月观察动物；比起他们的...
人的本性到底是善还是恶?
在一个较差的或者坏的环境中，坏人得道，反而会名利双收，行恶收获颇丰。而好人却处处吃亏，步履维艰，社会体现的是逆淘汰。为了生存，最终会人人向恶。比如，请客送礼，弄虚作假，搞歪门邪道。这样，很多人都会显示出恶的一面。就是原本‘善’的人，也必须收敛善事，随波逐浪，入境随俗。比如，看见...
你觉得是人性本恶还是人性本善呢?为什么?
我们之所以会普遍认为人性本恶，是因为受当今社会的影响我们的价值观发生了改变，各种害人时间层出不穷，各种事故接连不断，人人都为了自己而不顾一切，不计后果。但是，我认为他们的自私是后天受环境的影响形成的，生活的压力，工作的压力人他们不得不做一些不得已的事情。其实，他们在一生下来的时候，...
人类为啥要屠杀动物作为饭吃?
5.即使没有人类，其他动物顶级食肉动物一样会代替人类的位置，继续食肉。如果你认为食肉是罪恶是个错误，那么错误的不是人类而是这个世界！6.你不吃肉、不喜欢吃肉，并不是因为你很善良。而是因为你不喜欢杀戮和血腥、见不得残忍，因为这些可能会引起你的换位思考——“如果被吃的是我们人类…”，然而4...
杀戮是不是人类的本性之一?
我们常常质疑，这种“凶残”的基因痕迹是否真实反映了人类的真实面貌。社会的教化和道德规范倡导着和平与爱，人们的行为似乎越来越远离原始的冲动。然而，事实是，这些看似与杀戮相悖的行为背后，隐藏着动物性的一面。例如，对性的渴望，原始的交配方式，甚至面对食物短缺时的生存本能，对腐肉的本能反应，这些...
不喜欢人类怎么办?
他们圣母一对没有真爱的夫妇觉得孩子是无辜的把孩子生下来反而让孩子没人爱被人厌受一辈子痛苦，他们贪婪觉得家畜什么的就是为了让人吃而存在的强迫家畜疯狂受精甚至还用机械工具，他们自私他们杀死猫狗猪牛羊根本不判任何罪反而杀了人就要判罪还整天说什么以命抵命难道动物就不是生命吗，他们丑恶为了钱...
