何来痛苦？那是中国足球带来的阵痛，那一脚脚似传似射的脚法，那飘忽不定的走位，那牛气冲天的脾气，给了我无限的遐想，中国足球真的没救了，赛前我抱着无比虔诚的心态幻想国足赢下这场，再力克伊拉克，中国足球或许就能进十强赛了，可谁知道那只是我自己的一厢情愿，卡塔尔充当我幻想的刽子手，亲手斩断我的希望，还嘲笑似的说道：“想进世界杯？大哥，我也想啊。。。”或许中国真能出个英雄来挽救，但是那会是什么时候呢？
极具讽刺的是，两个小时后，欧洲杯开幕了，那可真是两重天地，快速的传递，毫不含糊的突破，况且这只是欧洲二流球队的较量，但是那种激情再亚洲能否看见？传球就像射门那般大力，球速如此之快，停球也不脚软，传接球的基本功，看着都是那么的舒服。叫国足去和他们配合，估计他们都不敢传球了，停个球两米远。不吓死人才怪。
差距，这就是差距！无可争议，是基本功的差距，是基本技术的差距，国足天天在训练什么呢？战术？看不出球员在赛场上执行了什么战术。更不用说什么技术了。。。
悲哀之声，长歌当哭。。。
另外在说说裁判的差距，国足这两场的裁判怎么看都别扭。或许我总想给中国足球找个借口，但是看看欧洲 裁判的判罚，我才明白亚洲裁判的嘴软了。。。不贬低也不褒扬什么，欧洲人强壮嘛被摔几下也不算什么的，天天吃牛肉 ，可亚洲人体质多弱啊，怎么经的起摔啊？怎么办只好用黄牌保护一下吧，，，。。。
也就这样了，不想说什么了。。
1,停球
把球停到自己脚下10毫米的后卫，是巴西球员。
把球停到自己脚下10厘米的后卫，是西班牙球员 。
把球停到自己脚下10分米的后卫，是德国球员。
把球停到自己脚下100米，并形成射门，迫使对方门将做出扑救的后卫，是中国球员。
2,传球
能够做出50米外精确长传，找到场上队友的球员，是英国球员。
能够做出5米内精巧二过一的球员，是阿根廷球员。
能够做出5米内短传传丢，并且后卫前锋隔着50米就玩二过一的球员，是中国球员。
3,射门
能够在30米外劲射破门的球员，是德国球员。
能够通过精妙配合在门前3米打空门得手的球员，是葡萄牙球员。
能够在罚点球时把角旗打翻的球员，是中国球员。
4,带球
能够把球从本方底线带到对方半场的球员，是荷兰球员。
能够把球从本方底线带到对方底线的球员，是巴西球员。
能够把球从本方球员脚下抢断，并带到本方球门里的，是中国球员。
能够把球带得像亨利一样的，是大帝。
5 ,球风
能够对裁判鼓掌的球员，是欧洲球员。
能够对裁判说脏话的球员，是南美球员。
能够对裁判吐口水和追打的球员，是中国球员。
6,踩单车
能够连踩8个单车，得到点球的球员，是巴西球员。
能够连踩3个单车，突入禁区助攻的球员，是葡萄牙球员。
能够连踩半个单车，把自己摔成骨折的球员，是中国球员。
7,体能
能够狂奔90分钟，面不改色的球员，是韩国球员。
能够奔跑90分钟，气喘吁吁的球员，是欧洲球员。
能够跑动90分钟，汗流浃背的球员，是南美球员。
能够散步90分钟，倒地抽筋的球员，是中国球员。
8, 速度
能够跑的比球快的球员，是荷兰球员。
能够跑的跟球一样快的球员，是英国球员。
能够跑的跟裁判一样快的球员，是马尔代夫球员。
连裁判都跑不过的球员，是中国球员。
9,态度
把足球当成生命的，是非洲球员。
把足球当成工作的，是欧洲球员。
把足球当成游戏的，是南美球员。
把足球当成儿戏的，是中国球员。
每次那些国脚门一输球，就说我们是抱着学习的态度来的，就像世界杯刚结束，一位球员所说，我们的精神没有丢，其实大家都知道我们去韩国是旅游的，只是没有想到我们旅游的这么彻底，一场未胜，一分未拿，一球未进．．．．最后贴一张众志城城的中国国家臭脚队合照．．．．．．
中国队对球的控制能力相对较低。不能控制好球, 就很难有充裕的时间寻找进攻破门的战机。在国内联赛中，一些球员还能适当地控制住球，积极进攻或牵制对方，但在世界杯赛中，对手逼抢能力提高，中国队个人控球行为就很少了，而成功的控球更是凤毛麟角。在我们的控球时间里，更多的是在后场传球。在世界杯赛中,中国队三场比赛控球时间平均为46%,与亚洲兄弟韩国、日本相比，他们控球时间掌握到60%以上，这是中国队所望尘莫及的。在个体控球方面，韩国队与日本队平均比赛的个人控球时间都整整高出中国队一倍。 由于中国球员控球能力不强，从另一方面也导致了比赛的停顿时间增加，虽然造成比赛停顿的因素有很多，如运球出界、传球射门出界等等。2001年全国足球甲A联赛，平均每场掷界外球达31.6次，而2000～2001年度英国超级联赛平均每场掷界外球仅为19.5次，第16届世界杯赛平均每场掷界外球为22.3次(表4)，可见中国球员习惯了在国内的慢节奏比赛，一但遇到强手快节奏的进攻和防守便一筹莫展，适应不了。 表4 中外比赛掷界外球次数对比 比赛类别 每场掷界外球次数 2001年甲A联赛（21场） 31.6 01～02年度英超联赛（15场） 19.5 第16届世界赛(16场) 22.3 运动员体能方面的比较 现代足球运动要求运动员在隔2～3天打一场球的情况下，即在90分钟甚至120分钟内，保持旺盛的斗智，体力充沛，跑动快、技术动作不变型，大脑反应不迟钝。因此良好的体能是技战术发挥的重要保证。由于当前我国足球运动员在日常训练中运动量小、强度低，速度慢，与国外强队比赛时，常常由于对手体能好，速度快，以致于总是被对手牵着打，较为被动。在国内联赛中，由于比赛双方体能都较差，除有球队员，许多无球队员不能做到积极的跑动牵制对方或接应同伴，所以，整个比赛节奏缓慢。要提高比赛水平，必须提高训练强度和运动量，使平时训练更接近于比赛。但现在国内不少俱乐部对体能的训练很不重视，几年前中国足协曾实施过12分钟跑达标，却遭到不少俱乐部的反对。反观韩国队，在亚洲一向以“跑不死”著称，但在今年2～4月间，韩国队球员仍进行了近乎残酷的体能训练，在这一段时间里，球员们忍受着相当大的痛苦，但在其后的系列比赛和世界杯赛中，韩国队终于尝到了甜头。 3．2 运动员进取精神的比较 中国球员普遍缺少进取精神，表现在世界杯赛中和国内联赛中，跑动不积极，比赛中遇到挫折就容易泄气，不能一拼到底，补射意识不强。在世界杯赛中，有几次机会如有球员积极补射也许就有了进球的可能，在国内联赛中这种现象比比皆是，他们甚至缺少一种不服输的精神，拼抢不积极主动，有一些积极的拼抢铲截，尽然是报复性的非技术性动作，而韩国队在比赛中不仅跑动积极，重要的是表现出一种奋勇拼搏，永远争胜的精神，他们积极拼抢，兢兢业业，以打好每一场比赛为自己的使命，有一种奋勇向前的气魄和决心，在世界杯小组赛最后一场对葡萄牙队的比赛中只要打平就能双双晋级，且葡队已有了这种默契，然而韩国人却放弃了这种保守的念头，依然不断进取死命拼杀，赢得了比赛的胜利。 3. 3 教练员的比较 中国足球从少年队到青年队再到成年队，其教练员普遍水平不高，虽然这几年许多成年队（甲A、甲B队）包括国家队都花重金聘请了一些高水平的外籍教练，但由于球员的足球素养和技战术水平不高，所以球队难成大气候。中国各梯队的教练员不少是从运动员退役后执掌教鞭的，由于他们中的多数人缺乏足够的理论知识，业务水平和素质都较低，虽然一些教练员也取得了某个大学文凭，但有不少是在运动员时到运动技术学院或就近的体育院校业余学习，到了三年或四年也就拿到了一个大学文凭，其实这些人经常要训练或外出参加比赛，根本无法系统学习，更要命的是大多数运动员的文化素质都比较低，他们成为教练员后对各种问题的理解能力、教学训练的钻研能力都极为有限。还有另一种情况，一些体育院校毕业的学生到基层担任教练工作，但由于他们的踢球技术水平不高，在球队中也就树立不起威信，无法把球队带好。 德国各梯队的教练员，一部分是通过体育院校培养出来的，另一部分也是从运动员退役下来后当教练，但该国非常重视教练员的培训工作，规定任何一名运动员（包括著名运动员贝肯鲍尔）成为教练之前，都要经过系统的学习培训，经过严格的考试筛选，拿到教练员资格证后才能上岗。由于该国非常重视基础教育工作，有较好的训练和学习氛围，因此，青少年运动员有较扎实的文化基础，为日后踢球和成为教练员打下了良好的根基。 3. 4 运动员选材的比较 许多国家都有不同的选材方式，如英国、德国各俱乐部都有自己不同年龄段的运动员，且选派优秀的教练员对青少年进行训练指导，使自己的成年队有充实的后备军。在韩国和日本，从小学、中学到大学各阶段都有完善的联赛制度，各学校的训练和比赛体系都很规范，为各级专业队、国家队提供了很好的选材路径。现在中国足协也要求各甲A、甲B俱乐部要有自己的二线、三线队伍，但大多数俱乐部并非完全意义上的足球俱乐部，只是某些企业为了宣传自己、做广告而临时接管球队，因此，他们中不少俱乐部都是就近找一间业余体校足球班，作为自己的二、三线球队，其实他们对青少年队的培养极不重视，甚至极少过问青少年球队的训练情况。 我们经常会看到我国一些青少年球员往往在一些比赛中表现出较好的技战术能力，但到了成年队后就不见有什么长进，少年队成绩好，到了成年队却成绩上不去。这主要是我国现有的管理体制存在问题。本回答被提问者采纳
我国国内足球和外国相比,差距在哪里?
第一个方面的差距，西方足球是工业化，市场化运作的产业足球，有雄厚的群众基础，优良的历史传承；中国足球群众基础及市场需求均比较好，但与市场化转轨中发展对接有错位，资金过热而人才不足，基础设施不健全，管理方式粗放，行政干预过多，忽视产业化人才培养。第二个方面的差距，中国队员在喜欢足球方面远...
你认为中国足球究竟比欧美足球差在哪里?
在现代足球技术方面中国足球和欧美足球的差距并不是很大，中国球员没有欧美球员的自信心，有时候过于胆怯和害怕，在比赛中怕失误，不敢尝试。而欧美球员敢于尝试也敢想敢做。在心理素质方面中国球员还是需要克服的。在现在的足坛上，我觉得最累人的体育项目就是足球。他消耗体能比较大，是锻炼身体健康的一...
中国足球和外国的相比,差在什么地方
1. 中国足球的现状与外国相比存在明显差距，这不仅仅是因为管理体制的问题，还因为青少年足球人才的缺乏。2. 长期以来，中国足球的管理模式和管理机构存在根本性的问题。足协的主要职责是完成政治任务，而忽视了市场发展，导致足球运动缺乏自由和活力。3. 2005年，中国足协选择瑞士盈方作为中国之队的市场合作...
中国足球和外国相比,不同在哪里?
天生差距其实除了在人员的培养和挖掘不足之外，还有一个原因就是东方人大多没有西方人生的健壮，这一点在篮球上也能看得出来，像姚明这样的NBA球星，在中国也寥寥无几，这是因为与西方人相比，中国人无论男性还是女性的身材发育上都有着弱势的地方，所以欧洲足球运动员相比，中国的足球运动员在力量和速度...
国外的足球文化和中国相比有哪些差距?会出现哪些问题呢?
差距一：平民化程度不少人调侃，中国人口有14亿多，为什么就选不出11个踢球的。其实，这主要是因为中国有足球才华的人根本就踢不上球。足球是非常考验天赋的运动，但是有天赋的运动员不一定家里都有钱。一些运动员家境不富裕，就只能放弃足球，选择高考这一条路来改变命运。现在足协已经认识到了这个问题...
中国足球运动员与外国足球运动员体质的比较
中国足球运动员与外国足球运动员体质存在差异。最根本的原因便是中国一直以前并不太重视体育训练，应试教育造就了一群身体素质差的好学生，而欧美一直都是自由发展，学习和锻炼溶于一体。从全民体质上讲，中国根本不是个体育大国。足球，正如国民的真实体质一样，正如国家的现实经济水平一样，不是靠“...
中国足球和欧洲的差别在哪里?
身体素质。很早之前看李玮峰访谈，人家说英国球员的大腿跟他的腰一样粗，你就明白了吧。再看看跑动距离的统计就懂了。说白了也是态度问题。大部分欧洲球员不仅仅是从小专业培训，人家是真心热爱，中国足球并不是这样。
国外的足球文化和国内相比,有什么差距?
我们更有可能在后场传球。在世界杯上，中国队三场比赛控球时间平均为46%。与亚洲兄弟韩国和日本相比，他们的控球时间超过了60%，这是中国队无法企及的。个人控球方面，韩国和日本的个人控球平均时间是中国的两倍。以上就是关于国外的足球文化和国内相比，有什么差距的全部内容，希望对您有帮助 ...
中国足球与欧洲主球的区别是什么?
差距根本在于欧美足球的良性循环，中国足球的恶性循环。欧洲足球有好的五大联赛锻炼职业球员，同时有有良好的足球传统，欧洲的孩子喜爱足球的很多，所以不缺好的后辈。所以欧洲球员是好的青少年加上好的成长环境再加上好的联赛培养。现在我们国家比我们小点的大多打篮球踢球的很少了，有的也只是足球学校那几...
中国足球和其他国家差在哪?
1.足球培养模式。中国的体育都是举国体制。这种体制虽然可以保证球员在训练投入等方面的充足，但是欠缺灵活性。与国外培养模式相比，难以充分挖掘人才；2.联赛体制。与欧洲联赛相比，中国的联赛体制还有很多不足，比如球员激励机制等；3.青年球员的选拔体系。对于青训的重视程度不足，选拔环节存在问题，浪费了...
