导致东汉末年天下三分的罪魁祸首是谁?

如题所述



我需要敲响洛阳那样的钟鼓,也就是乞求让步等等。“要挟太后诛宦官,董卓未到,何进已死。当时洛阳大乱,袁术、袁绍兄弟率军攻宫。钟昌等段思劫帝取小平金,董卓遂领兵北莽迎汉献帝回宫。


贾旭


之后董卓大权独揽,残暴不仁,为吕布、王允等人设计了杀戮。可惜,王允太过刚直。当时他犯了一个战略错误,就是没有马上赦免董卓手握兵权的大批人马。董卓的部下,如校尉崔莉,郭汜和张继,驻扎在陕西。过了一段时间,没有听到赦免的消息,然后又有洛阳中人要把董卓在凉州的官员全部杀掉的传言,于是大家都慌了,都准备缴械逃跑。此时,


贾诩是武威古藏人。少师不出名,只有汉阳钟燕不一样,也就是说贾诩有张亮和陈平。钟燕也是一代名人,他可以说是有政治远见的。他是少数几个明白东汉末年病入膏肓的人之一。他曾劝说著名的摩托车手皇甫嵩揭竿而起,推翻东汉王朝,皇甫嵩不从,忠义死了。《英雄记》后有言:“凉州贼国等揭竿而起,劫忠义,统三十六部。一号车骑将军,忠义感病而死。”


贾诩登基之初,因病辞官,病逝于西。在路上,他遇到了狄人,和他一起的几十个人都被他们抓住了。贾诩骗他们说:“我是段公的侄子,你们不要埋我。我家会赎的。”当时长期在镇上做将军的邱端,在西方势力很大,就假扮成段的侄子来吓唬卞人。卞人不敢害他,和他立了誓就把他接了回去,其余的都被杀了。据说许的这一举动是“助人为乐,咸等天子”。“对”这个词用得相当恰当,因为贾诩确实是这样的人。


贾旭


正当董卓的崔莉、郭汜、张继等人要分手时,贾诩拦住了他们。他的理由是:“温昶安说他一直想惩罚凉州人,但是君主们抛弃了单线,就是一个亭长就可以把君主们绑起来。不如领着众人往西,我们所在的地方,撤退攻打长安,为董公报仇。好在我们会给予援助,报效国家征服世界。不好,我们就不走了。”他这样做是因为他也是董卓的部将。据记载:“董卓入洛阳,封邱为校尉,迁为鲁校尉。徐卓中郎将牛辅屯山,徐在辅军,卓大败,辅而死”,所以他也打算将这个无可奈何的书生据为己有,因为李、郭等人都是马贼兵,未必是一个亭长能抓得住他们。


他此举的直接后果是,李、郭等功不可没。“然后他们会撤退到西部,相比长安,那里有10多万人.与卓氏同往的还有宋老、范畴、王方等。穿过长安。十日,城陷,布布城战,布布败。如催兵劫掠长安,老少皆宜,杀光,尸横遍野。朱卓,王允在城中的尸体.催其入长安,关屯南宫之门,杀太仆卢魁、大洪湖周桓、程门校尉崔烈、齐悦校尉王恒。人民的死者不计其数。”汉献帝被李、郭等人所夺。而关东豪杰趁乱开始大规模攻城掠地,以壮大自己的势力。在此之前,全国各地的州长都不敢太明目张胆地进行这种行动。正是贾诩的建议,让东汉陷入了前所未有的混乱。


此后,由于李、郭的争权夺利,关中伤亡巨大,极大地破坏了当时黄河中下游地区的生产力和社会发展。云:


贾旭


什么时候


李、郭等。四人对管仲的残酷来自贾诩的一字之计,所以裴松之评论《三国志》:


我觉得是说“好心人的话是有益的”!但是,你不厚道,道理就反了。做好事很难,做乱事很容易。正因为如此,才有可能发生永远持续的灾难。当时元邪为枭,天地始开,产生了大梗李杰的重逢,国家的哀悼,和婴周的凉意。不是贾旭说的吗?许罪也,好大哉!自古以来,没有这种事。


看当时的形势,王允刚正不阿,才华横溢,朝中有皇甫嵩、朱军等名人。关中兵数万,宦官已除。汉朝即使不能复兴,也还是有可能安定一时的,所以裴松之说“元邪为枭,天地始开”。所以,在这样的情况下,说贾诩的话导致了“社稷之忧,之婴馀周之凉”,“徐之罪,也,是大哉!自古以来,没有这样的事。”这个评价也很中肯。


因为这场动乱,汉朝中央政府的政令开始失效,皇帝和朝廷的权威没有了,也没有了它们崛起的可能:


贾旭


在绿篱骑行时,门户未闭。与天子群臣,兵伏于篱上,互相压制,笑逐颜开。会专权,或者擅长杀大臣。一个队长进出,民兵就扔。将军们要么发配仆从到行省,要么饮酒饮天子之酒,不会因为无力侍奉而罢手,互相谩骂。没想到,他把营墙内的人拜为歌的一部分,求其遗教。医卒皆校尉,御史不供。取而代之的是,他们用锥筒画画,显示文字,或者时不时的去拿。一切将无法比较,上下混乱。


——《三国志》


至此,可以说汉朝中央政府的地位和威信彻底崩塌,甚至到了狄咸回洛的时候,“各州各郡都有自己的军队自卫,没有一个人能有什么作为。”各地诸侯不再把皇帝和中央政府当回事。


在这样的形势下,直到曹操凭借自己的才能,采纳了曹魏重臣于迅的建议,率先将狄咸迎回许昌,并带着皇帝做出了改变。二十多年后,曹操之子曹丕终于以魏代汉,结束了东汉,开始了三国时代。


从贾诩设计李、郭入洛阳开始,战争持续了90多年,直到三国归山西。在长达90多年的战争中,汉朝积累的资本,包括宝贵的人力资源,被彻底消耗殆尽,包括东汉分裂之初成长起来的,深知当时人民疾苦和政治经济矛盾的政治家、军事家、战略家,基本上销声匿迹,而政权最终落入了一些全靠祖辈的影子掌权的纨绔子弟和只会说话的文人手中。在他们家庭优越感的支持下,我只知道自己沉浸在快感中或者陶醉在交谈中。与此同时,孙权开创的门阀现象极其发展,最终导致了全国阶级、种族、经济等各方面矛盾的激化。于是,三国统一后不到20年,中原地区再次血泊之中。“八王之乱”导致山西省东移,北方游牧民族大举入侵。于是,中国历史上最黑暗、最血腥的一页——年“五一”产生了。


而这“五朵野花”三百年的动荡与血腥,可以说导火索仅仅是因为贾诩的一句话。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

谁是导致东汉末年乱世开始的罪魁祸首?
为什么是袁绍?袁绍虽是当时的名士,出身四世三公的汝南袁氏,有身份、有地位、有名声,而且还是天下士族的领袖,这么一个名正言顺的人,怎么会是导致天下大乱的罪魁祸首呢?那首先得看天下大乱的根源是什么?当汉灵帝去世后,东汉政坛的两肥最大的势力外戚与宦官开始火拼,而引发这场火拼的关键人物就是...

导致东汉末年天下三分的罪魁祸首是谁
刘焉(?-194年),字君郎(《华阳国志》又作君朗)。江夏竟陵(今湖北天门)人。西汉鲁恭王刘馀(汉景帝第五子)后裔,汉末群雄之一。灵帝中平五年(188年),刘焉谓四方多事,原因在刺史权轻。遂改部分资深刺史为牧。刺史实际已为一州军政的长吏、太守的上级,州郡两级制随之形成。在汉王朝政权衰...

揭秘:东汉末天下三分的罪魁祸首是谁
东汉末年,宦官当政,天下大乱,民不聊生。大将军何进谋诛阉宦不成反为所害,而何进所召的并州牧董卓(还兼有前将军、斄乡侯的官职和封号)已经在进军洛阳的途中,同时董卓受何进密令又上书曰:“中常侍张让等窃幸乘宠,浊乱海内。昔赵鞅兴晋阳之甲,以逐君侧之恶。臣辄鸣钟鼓如洛阳,即讨让等。

导致东汉末年天下三分的罪魁祸首是谁?
钟燕也是一代名人,他可以说是有政治远见的。他是少数几个明白东汉末年病入膏肓的人之一。他曾劝说著名的摩托车手皇甫嵩揭竿而起,推翻东汉王朝,皇甫嵩不从,忠义死了。《英雄记》后有言:“凉州贼国等揭竿而起,劫忠义,统三十六部。一号车骑将军,忠义感病而死。”贾诩登基之初,因病辞官,病逝...

让东汉灭亡的罪魁祸首“党锢之祸”,究竟是怎么回事?
一、桓灵二帝时,党锢事件屡次出现。让东汉王朝衰微的是桓灵二帝,让东汉王朝走向灭亡的是党锢之祸。东汉末年有三大势力,分别是士族、宦官、外戚,其中在桓灵二帝时,士族与外戚一起成为贵族或者朝官,党锢之祸主要便是这些贵族朝官与宦官的矛盾。桓灵二帝昏庸无能,残害百姓信任宦官,宦官权力过大...

东汉末年为什么会出现天下大乱的局面?哪些人应该对此负责?
但真正导致东汉末年天下大乱的罪魁祸首还不是何进或董卓,而是汉朝宗室刘焉!灵帝中平五年(188年),刘焉谓四方多事,原因在刺史权轻。遂改部分资深刺史为牧。没有刘焉建议设“州牧”,就没有各地“诸侯”的出现。以前的大汉十三州各州设“刺史”一名,刺史主要负责监察地方官吏,平时的权力并不太大。而“...

导致东汉快速灭亡的罪魁祸首是谁?
三、刘焉何进和董卓的所作所为充其量只能说是导火线,而刘焉以个人利益出发,妄图在乱世称帝所做的事情才是动乱的根源。当时天下混乱,作为皇亲国戚的刘焉本该带头去平息叛乱,还天下太平。但是他却自立为州牧想要割据一方,建立新政策。正是因为他的带头才导致了其他的人接连效仿,使得东汉最终走向了灭亡...

导致东汉灭亡的罪魁祸首真的是何进吗?
《三国演义》第二回合便是何国舅谋诛宦竖,何进与宦官的争斗,有了董卓进洛阳,董卓当权后导致十八路诸侯讨董,从而开启了东汉末年的混乱时代。无论是《三国演义》还是《后汉书》,对何进与宦官的恩怨,记载的都极其简单:宦官张让等矫诏让何进进宫,然后何进被诛杀,袁绍等杀光了宦官。但其中涉及到的利益纠缠,却绝非史书...

东汉末年开启乱世的罪魁祸首的人究竟是谁呢?
因此东汉时期,整个天下形成三股较大的政治势力,一是外戚,二是宦官,三是豪强地主演变而成的世家大族,也叫门阀士族。而权力一直在外戚与宦官两方输流变动,士族反而处于打酱油的地步。回到东汉末年汉灵帝时期,同样是外戚与宦官掌权,当时的大将军何进是汉灵帝皇后的哥哥,是外戚势力的首领,掌握着...

罪魁祸首历史典故
1. 梁山泊水浒故事中的“罪魁祸首”指的是高俅,他是北宋时期的权臣,通过权谋和积累财富,导致社会的腐败和民不聊生。2. 三国演义中的“罪魁祸首”是董卓,他在东汉末年篡夺政权,以暴力和贪婪奢侈的生活方式导致社会动荡。3. 封建社会中的欧洲君主制度被认为是“罪魁祸首”,这个制度使得君主拥有无限...

相似回答
大家正在搜