新旧版的电视剧三国哪个更符合历史?
个人认为新拍的不好。但这个好与不好要看你从哪个角度看，更真实？特效更好？演员阵容更强大？还是导演更好？等等。至于和历史相比，两个版本的三国和历史都有十分大的出入，新的三国里与史实差距更远点。因为两部电视都是基于三国演义的，三国演义本身就是小说，只是根据历史来写的。一些例子：比如在...
新三国演义与历史三国演义有区别吗?我没看过,担心里面有与历史不对...
从真实度来看，两者都偏离历史，本身三国演义这本小说就是七实三虚，在当时的时代背景下，结合作者的个人情感写成的。但是我认为旧版的更好，新版对剧情做了改动，有些地方让人无法接受，人物上面可能是先入为主的影响，感受新版的没旧版的有气质。不过新三国弥补了旧三国战争场面的不足 ...
新版三国和老版三国谁更接近历史
《三国演义》是演义、小说，是不太靠谱的，所以，《三国演义》的内容是不能以真正历史对待的。 旧版的《三国》更贴切于小说《三国演义》，而新版的《三国》就更贴切于现代视角，多元素的情节内容，是以小说《三国演义》为原体，加以自己的情感修饰，故事情节就变得丰富、精彩、有趣，则更适合于现代人...
现在演的三国和真实的历史一致吗
1，历史上只有十三路诸侯讨董卓，刘备没参与，更别提三英战吕布。吕布只是董卓军中的一员将领，胡珍，华雄，徐荣才是统帅。诸侯中真正出兵的是孙坚和曹操。其他诸侯虽然比他俩实力强大，但保存实力，出工不出力。2，两军作战从来不依赖于主将的武力。三国演义和电视中动不动主将出来单挑，不符合史实。有...
新三国的内容于历史有真实性吗
献帝让位是在曹操死后,而曹操活着时根本没有"献帝"这种称呼.太雷人了.就好比说我们现在叫毛泽东为毛主席,这很正常,应该他建国后确实当了主席.但如果在长征时期就叫他毛主席就雷人了,那时候应该叫毛委员.该剧的历史顾问究竟是干什么吃的?想了解真实历史,千万别看新三国.如果只想娱乐,看看也无妨....
电视剧《三国演义》与真正历史相符吗?
《三国演义》小说本身就不完全符合历史（毕竟是“演义”），那么电视剧《三国演义》也就和真实历史有差别了。要想了解三国时期的历史，推荐看《后汉书》、《三国志》等。
电视里拍的三国演义是和正史区别是很大吗???
56.七擒孟获∶虚构无此事(历史上确有诸葛亮南征之事,也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载,只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”,但具体过程没有记载。孟获在蜀国任御史中丞,是文官。) 57.孔明伐魏∶并无七次,实只五次,输的没演义那麼漂亮。 58.火烧上方谷∶即是孔明差点...
三国演义是不是真的《三国演义》里面的故事是不是都
但是《三国演义》并不是真实历史上东汉末年三国时期发生的真实历史。为了让故事精彩，在一些经典战役和人物形象上作者重新塑造了它们，但是很多事情和人都是历史确有的，只不过其中夸大其词的分量比较多。最简单的例子就是在战役人数上有着非常明显的差距，作者笔下一些大的战役都是动辄数十万兵士，有甚者...
三国演义有多少是接近历史事实呢?有50%的比例吗?
据专家研究得出，有51%符合历史
电视剧《三国》陈建斌出演的那部,与真正的《三国演义》史书上讲的有出 ...
有，这部三国感觉比老三国要好一些，这部戏把曹操这个人物形象刻画得更为生动，差别场景：书籍记载关羽死于吴人手里，并非自刎；另外，书籍记载，庞统是死于贪功轻进，被乱箭射死，而新三国中可能是编剧有意成全庞统的英明，说是庞统为助刘备入川蜀，舍身献计。毕竟卧龙凤雏齐名，不能说诸葛亮神机妙算，...
