我在学校打架，对方人多先动手打我，但我们打伤了人，属于正当防卫吗？责任大吗？
我在寝室打架了，他们十多人先动手，本来我们是说和解的，但那边人鼓动着没能和解成，他们就先开打了，我们在混乱中打伤了对方一位，他住院了，我们是正式当防卫吗？是属于防卫过失吗？如果公办，我们责任大吗？求救！谢谢了
如果是他们先动的手，你们就可以放心了，你们算是正当防卫本回答被网友采纳
对方先动手,我把对方打成重伤,该怎么判
如果是对方先动手当事人是正当防卫，可以不出钱或只担负一半或更少，如果相反当事人先动手那会负全责。也就是别人受伤比较严重，而当事人又不是正当防卫，那么成担的责任就要大一些。一般来说，先动手的一方过错责任较大。如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损...
对方先动手我把对方打成轻伤
当对方先动手，你采取反击导致对方轻伤时，这一行为的法律定性及后果需根据具体情况和相关法律进行判断。一般情况下，正当防卫是合法的，但防卫过当则可能构成犯罪。一、事件经过 在双方发生争执或冲突的过程中，如果对方先动手攻击你，你为了保护自己的人身安全而采取反击行为，这是人之常情。然而，法律对...
打架的时候,别人先动手打了我,但我还手把他打伤了,我犯法吗?
一般认为这是一种互殴行为，不存在正当防卫，各自承担刑事责任。首先要看公安伤情鉴定的结果，如果受害人构成轻伤以上，加害方需要负刑事责任。
对方先出手打人,我把对方打伤了,属于正当防卫吗?
对方先出手打人,当事人再把对方打伤了，一般会认定为互殴行为，不能认定为正当防卫。一、 法律依据：《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。...
别人先动手打我,然后我用刀捅伤了他,算正当防卫吗?
但是如果对方打人力度很轻，而防卫者用刀捅伤对方，或者不法侵害者是因为防卫者的挑衅而攻击的，都不构成正当防卫。法律分析根据法律的规定，正当防卫的成立需要符合以下要件：一、危险要件：“我用刀捅伤了他”所针对的，必须是不法侵害;二、时间要件：“我用刀捅伤了他”必须是在“别人先动手打我”...
打架对方先动手,我把对方打伤了
法律主观：打架对方先动手受伤，另一方当事人需要负责。一般打架，都作斗殴处理。斗殴不在正当防卫的范围内。斗殴是以求制胜的行为。《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下...
对方先动手打人,然后还手是不是互殴
法律分析：发生口角，对方先动手打人，然后还手打伤他人，属于互殴不是正当防卫。互殴与正当防卫的主要是主观意图不同。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。即正当防卫是侵害者明显的实施不法侵害，...
打架别人先动手又还手打伤了怎么处罚?
打架别人先动手还手打伤别人，属于正当防卫。如果对方伤势过重，则属于防卫过当。根据我国《刑法》第二十条规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为：从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的...
对方先动手打人,然后还手是不是互殴
属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当；正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。特殊防卫；对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
别人先动手打我,然后我正当防卫把别人打伤,我负法律责任吗?
对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
