“圆滑与诚信”的辩论赛,反方应如何辩比较好?

如题所述

第1个回答  2010-05-22
兵法云以静制动不失为上策,既然是辩方我觉得我们不要固定在一定的框架里,仔细听对方的辩词,找到突破点这样可以出奇制胜,不过要围绕这个话题提前查阅尽多的论据哦,祝你成功
第2个回答  2010-05-24
老实说我真没看懂你的观点是什么。。。。。做事要圆滑?做人要圆滑?所以暂时没办法提出建议。

请写清楚正方和反方的观点分别是什么,辩论赛里对题目一个字的错误理解都会造成立论、引证不利。本回答被提问者和网友采纳

诚信和善意的谎言的辩论赛的作文反方赢
Ο 诚实比一切智谋更好,而且它是智谋的基本条件。Ο 诚实的人必须对自己守信,他的最后靠山就是真诚。Ο 诚实而无知,是软弱的,无用的;然而有知识而不诚实,却是危险的,可怕的。Ο 诚实是力量的一种象征,它显示着一个人的高度自重和内心的安全感与尊严感。Ο 人若能摒弃虚伪,则会获得极大的...

辩论主题是诚信与善意的谎言,我们是正方,我该如何向反方提问呢?
在准备辩论时,作为正方支持诚信,你们的立场是认为在任何情况下都应该坚持诚实和真实。反方可能会主张在某些特定情况下,善意的谎言是可以接受甚至必要的。以下是一些可能的策略和问题,你可以用它们来挑战反方的观点:定义问题:请问您如何定义“善意的谎言”?您能提供一个明确的标准来判断何时一个谎言可以...

讲诚信辩论词反方
4:对方辩友,我就是在用一种直白的方式告诉您不要被善意蒙蔽而看不清其谎言的本质啊!对方辩友,您对我方《公民道德实施纲要》中对诚信即为求真,您认同吗? 攻辩小结 自由辩论: 1: 对方辩友,赵本山一小品有这么一句:“小样,穿个马甲就不认识你了?”而今天怎么谎言加了个善意的外衣,您就认不出来了呢? 2:刚...

讲诚信与善意的谎言辩论会反方,如果正方提出了问答题反方怎么回答?
对方二辩请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。[反方]:对方一辨论述中,指出当一个人面对两种义务时,当彼此矛盾时,要缓解另一方义务。但正方一辩并没有论述...

辩论赛正方讲诚信吃亏,还是反方?
反方一辩:我方认为:讲诚信吃亏。当今社会上,老实人总是吃亏。而那些不讲诚信的人,总是平安无事,坐其享乐。我方是从四个方面来证实的:首先第一:我方认为“在学习上讲诚信吃亏”。俗话说得好“金无赤金,人无完人”,如果我们一遇到问题就承认不会,一犯错误就勇于 坦白,肯定会降低自己在老师...

到底该不该讲诚信辩论赛资料(反方)
正如胡锦涛总书记在讲话中说的:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。”通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。请对方一辩注意,既是谎言?何来善意?!即是善意!何必撒谎...

讲诚信辩论会反方资料,要讲诚信,急需要一些实例,简单一点(急需...
辩论词 反方——支持生活中有善意的谎言 陈词: 第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。 众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈...

辩论赛:老实人吃亏还是不吃亏?我是反方(即老实人不吃亏),请给我一些...
1、老实人不吃亏,老实人会塌实的干每一件事,事做好了才会被赏识!而且塞翁失马,那些不老实,没有真才实学的人,只会偷奸耍滑的人,没有成功的!2、你可以问对方是不是老实人,如果对方说不是老实人,那你可以问他觉得他现在的生活他满意吗?如果对方说是老实人,你可以围绕你的观点饶 3、失...

如果在善意的谎言和诚信辩论会中,我是三辩,我该怎么向对方提出问题_百 ...
辩论赛资料——讲诚信【正方】VS善意的慌言【反方】 善意谎言立场出发点: 第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点。众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是...

讲诚信与善意的谎言辩论会反方辩词(讲诚信是正方,善意的谎言是反方...
辩论 讲诚信与善意的谎言 正反俩方资料 正方:我们要拒绝谎言,坚持诚信。一开始拒绝,就不会出现后来的尴尬局面。 我们从相反的角度看这个问题好吗?某个人戴了一顶很难看的帽子,我们可以实事求是地告诉人家确实不太好。这是因为,总说善意的谎言也会给你带来麻烦。因此,要学会何时说真话,何时说善意...

相似回答
大家正在搜