新旧版的电视剧三国哪个更符合历史?
至于和历史相比，两个版本的三国和历史都有十分大的出入，新的三国里与史实差距更远点。因为两部电视都是基于三国演义的，三国演义本身就是小说，只是根据历史来写的。一些例子：比如在电视剧里的一些战役和事件：三顾茅庐，草船借箭，火烧博望，姜维降蜀，以及对，刘备，诸葛亮的夸大，对曹操的过分贬低...
新旧三国对比,哪个更符合史实?更尊重原著?
如果说尊重原著的话肯定是旧版的三国，很多都是按照原著的描述来拍摄的。但是新版的三国反应的更深，更真实，任务也不像三国演义原著里那样的脸谱化。至于符合史实就没什么好说的，毕竟都是根据三国演义小说来改编。
新版三国和老版三国谁更接近历史
《三国演义》是演义、小说，是不太靠谱的，所以，《三国演义》的内容是不能以真正历史对待的。 旧版的《三国》更贴切于小说《三国演义》，而新版的《三国》就更贴切于现代视角，多元素的情节内容，是以小说《三国演义》为原体，加以自己的情感修饰，故事情节就变得丰富、精彩、有趣，则更适合于现代人...
新旧三国哪个更接近史实?
旧版本来按照名著三国演义拍的，三国演义七实三虚，只是部历史小说 新版三国么，高导扬言要还原历史，但依然借着演义的故事，参合点历史的东西，再加上个人独创的些杂七杂八混起来的 三国演义不同于三国史实的地方很多，但新版从目前播出的几集来看，我觉得离历史更遥远 ...
在新旧两版的《三国演义》之中,你觉得哪个忠于原著了?
第三，情节更符合原著。就以“青梅煮酒论英雄”吧，这是三国里的重头戏，老版三国曹操问天下谁是英雄，刘备一个个答，说有淮南袁术、河北袁绍、荆州的刘景升、江东的孙伯符、益州的刘季玉（刘璋）等等，但都被曹操一一否决了，曹操说，这天下的英雄只有你刘备和我曹操。和原著几乎一样。新三国呢？
三国演义电视剧哪部哪个演员演的最接近真实的历史?
新旧其实跟史实都有距离，但是若论剧情而非场面来说，我觉得老版非常的好！诸葛亮的儒雅与智慧 关于的忠与义 刘备 曹操 孙权的人格魅力 赵云的无双 张飞的勇猛 黄忠的老当益壮 张辽的文武兼备等等人物都刻画的非常棒
电视剧三国演义哪个版本更适合高考生观看,更忠诚于原著。
《三国》当然是央视版的，即第一版 《红楼梦》也是第一版的 第一版的人物造型很生活化，特别<是红楼梦>
新三国和旧三国的主要区别在哪啊?
旧版遵循原著，包括原著思想，罗贯中写三国演义的中心思想就是尊刘贬曹，旧版在这点上可以说做到极致。新版来个180度大转弯，完全是为曹操翻案，有人提议把新三国名字改为曹操传比较合适。旧版演员演技精湛，孙彦军的刘备、鲍国安的曹操、唐国强的诸葛亮、陆树铭的关羽、李靖飞的张飞、洪宇宙的周瑜给人印象...
求,新三国演义和旧三国演义的区别,很是多谢
以鲍国安版和于荣光版电视剧为例：四大名著中的新旧版，首先三国演义两个版本都是不错的。而旧版是站在艺术高度，尽可能还原三国那种战乱硝烟、天下大乱、生灵涂炭、分分合合的历史现象，然后对白也是去模仿古人，古文化，所以可能要初中以上甚至高中以上文化才能看懂，这个我读初一初二时就有感受，到高中...
新三国和旧三国哪个好看
老版：台词文风、道具考旧，人物性格刻画细腻，较为贴近原书（三国志、三国演义）、历史认知度比较高，但动作设计过于木讷。综合而言是上层之做。新版：视觉效果较之老版要好些，但无形的现代元素太多，有个地方过于放大良莠不齐，缺乏整体的平衡感，但演员表演精彩不失为一部好看的电视剧。
