为什么说唯物主义不一定都是对的
没有逻辑的就不要回答了，
只是偶然看到这个说法，所以寻求答案
没有想要的答案，
其实就是问为什么说科学不等于唯物主义。
我觉得应该涉及某些感性的因素，但是又表达不出来。
希望有点真正有思考的答案。
为什么说唯心唯物主义都是错误的
虽然唯心主义在辨证唯物主义下是一种错误倾向，但也不是完全错误的。有一句名言说过：“存在就是合理的”，这证明宗教至今还存在就足以证明其中的合理性。宗教对人的思想有积极的影响作用，让人拥有美好的向往，可是坚持唯心主义就不能从客观研究世界了。人类没有参透世界，就是意识具有局限性。如果用唯心...
为什么唯物主义是正确的,唯心主义是错误的
(1) 从根本观点上看,唯物主义与唯心主义是根本对立的．唯物主义是正确的．唯心主义是错误的.(2) 从哲学发展过程来看,唯物主义与唯心主义相斗争而发展.唯心主义哲学较它先前的唯物主义哲学来讲显然是哲学发展的新阶段.唯心主义哲学在其发展过程中也丰富和发展了辩证法.因此,唯心主义在其发展史上有其进步...
为什么政治课上总是说唯物主义是正确而唯心主义是错误的呢??
唯物和违心从客观上来说没有谁对谁错，只是由于它们二者是两个根本对立的哲学理论，对立的关键在于“思维和存在何者为第一性”的问题。马克思哲学是作为我们国家和我们党的指导思想存在的，所以我们的政治教育必然站在唯物辨证的立场上批驳唯心主义哲学，这是一个国家的意识形态，所以肯定要这样做的。还有...
唯物主义者是对的吗
唯物主义者不一定是对的，我们看事情、对待事物都要客观地对待，不能片面的对待
怎样评价【凡是唯物主义都是正确的,凡是唯心主义都是错误的】
(1) 唯物主义与唯心主义是根本对立的，从根本观点上看，唯物主义是正确的，唯心主义是错误的，这里一定要注意是“从根本观点上看”。(2) 从唯物主义和唯心主义发展形态上来说，古代朴素唯物主义与近代形而上学唯物主义虽然都坚持世界的本原是物质的，但二者都有一定的局限性，都是不彻底的、非科学的...
哲学中唯心主义和唯物主义有对错吗?为什么现在都提倡客观唯物看待问题...
、“唯心”其实都只是人们观察世界的不同角度。很多唯心论哲学家同时也是科学家，如：康德、笛卡尔等。很多科学家同时也是基督徒。至于“为什么现在都提倡客观唯物看待问题”那是因为你生活在一个其意识形态格外提倡“唯物主义”的国度里；你没有机会接触到根本说不上是“提倡”什么“主义”的教育。
唯物主义一定比唯心主义先进吗?或者说唯心主义一定是错误的吗?
按照马克思的哲学，这是确定无疑的，一切唯心主义都是错误的，因为哲学上最根本的对立是唯物主义和唯心主义。马克思是彻底的唯物主义者，所以一定批判唯心主义。但并不是说唯物主义一定比唯心主义先进，因为唯物主义和唯心主义也有不同的发展阶段和形态，唯心主义也有积极的因素，唯物主义也不全是对的，唯心...
唯物主义都是正确的,唯心主义都是错误的。 评价这一观点
唯心主义是错误的，是没有意义的。其次，正确与错误都只是相对的，相对于马克思主义哲学来说，无论是 唯心主义还是以往的唯物主义哲学都有其错误的一面，马克思主义哲学才是唯一科学的世界观和方法论。如古代朴素唯物主义，就其根本观点来说是正确的，但它把具体的物质当成世界的本质，则是错误的。
唯物主义与唯心主义到底谁对谁错呢? 谁又可以讲得清呢?
我们的教材,对唯心主义的介绍是很少的,所以很多人误认为,唯心主义就是:我感觉这世界是怎样的,这世界就是怎样的。(这也是唯物主义用来攻击唯心主义的普遍说法。)其实很多唯心主义者都反对这种说法,说这句话的人所理解的唯心主义是如同形而上学唯物主义一样落后的唯心主义。因而那些认为“我死了你也不存在了”的人,...
唯心主义和唯物主义到底谁是对的?谁是错的?
(1)唯物主义是主张物质是世界的本原，物质第一性、精神第二性的哲学。(2)唯心主义是断言精神是世界的本原，精神第一性、物质第二性的哲学。(3)一切哲学都不能超越或调和唯物主义和唯心主义两大派别，这是哲学的党性或党派性。(4)二元论不是一个独立的哲学派别，它认为精神和物质同为世界的本原，...
