求助逻辑学题目，高分悬赏！！急！！
分析下列各段文字中包含什么推理，写出其推理的逻辑形式。
1．“倘要完全的书，天下可读的书怕要绝少。倘要完全的人，天下配活的人也就有限。”
这两句话是什么推理? 请将完整的推理式恢复起来。
2．清人袁枚客厅壁上，贴着似村诗笺。笺上有小印曰： “诗名心末忘”。一天，有位一贯好谈理学的大官来访，见着便微微摇着头，自得地说： “人皆好名，我独不好名。”这时袁枚应声接着说： “人之所以异于禽兽者，以其好名也。”那人面孔一阵红晕，讪讪地告辞了。袁枚话中运用了什么推理?
3．清朝时，有个富家，请了一位老先生为家庭教师。双方商定：教一年，主家付酬金八吊钱。可是，老先生辛辛苦苦到年终，主人竞分文不给，还以“误人子弟”为借口将他辞退了。老先生一怒之下到县衙把主家告了。当时，县令是清代著名画家、诗人和书法家郑板桥。他学识渊博，才华过人，办事公正。他听了老先生的申诉后说：“恐怕你才疏学浅，也许你误了人家子弟，不然，人家怎么会不给你酬金呢7来，我今天当场考考你，看看你的学问如何?”老先生一听不敢推辞，表示愿意当场应试。这时候，郑板桥便抬头看了看，随手指着大堂上挂着的灯笼说： “就以这个灯笼为题，我出一上：联，你对下联。”说着，便出了上联：“四面灯，单层纸，辉辉煌煌，照遍东西南北。”老先生听了，稍思片刻，即应对道：“一年学，八吊钱，辛辛苦苦，历尽春夏秋冬。”郑板桥听了以后，惊其才华，从而断定不是老先生“才疏学浅”“误人子弟”，而是主家仗势欺人，克扣酬金。当即传主家，判决主家支付八吊钱酬金，公断了此案，并留老先生在身边当差。 郑板桥断案时运用了什么推理?
4．古希腊诗人荷马原来是个奴隶。有一次奴隶主带了许多奴隶运送货物，路上要走好多天。其他奴隶都争先恐后枪轻担，只有荷马并不争挑轻担，只从剩下的重担中，挑了一个食品担子。几天后，食品越吃越少，荷马挑的担子已经空了。请问：聪明的荷马在这里运用了什么推理?
5．……我们党已经团结得很坚固。这种团结是当前民族和民主革命的最重要的基础。因为只有经过共产党的团结，才能达到全阶级和全民族的团结，只有全阶级全民族的团结，才能战胜敌人，完成民族和民主革命的任务。
6，明朝戴大宾聪明过人，童年时就中了举人。有一个大官出“风鸣”两字让他对答，他对以“牛舞”。大官问他：“牛何尝舞?”戴大宾回说：“百兽率舞，牛不在其中耶?”大官不能对。请问戴大宾在回说中运用了何种推理?
7．皇帝叫人拿来—颗九曲明珠和—根线，让禄东赞线穿进曲曲弯弯的珠孔里去。禄东赞捉住了一只蚂蚁，把线粘在蚂蚁的脚上，又在明珠的另一面涂上蜜糖，蚂蚁一闻到蜜香，就带着线很快地从珠孔中穿过去了。请问禄东赞在解决这个问题时运用何种推理?
8．歌德是著名的长诗＜浮土德＞的作者，是德国十八世纪到十九世纪的伟大诗人。有一天他在韦玛公园里一条狭窄的小道上散步，正巧迎面过来了对他的作品提出尖锐批评的一位文艺批评家。两人越走越近，这位文艺批评家十分傲慢地对歌德高声喊道； “我从来是不给傻子让路的！” “而我则恰恰相反。”歌德一边走，一边笑着说，随后他欣然地让在小道的一旁。请问这位文艺批评家和歌德各运用了什么推理?
9．要么是A，要么是B，要么是C；如果是A，则必然D，但D是虚假的，因此，不能是A；如果是B，则必然E，但E也是虚假的，因此，也不能是B；由此可见，只能是C。
