汉将李陵投降匈奴后是否为匈奴训练军队攻打汉朝？
李陵不怕死，却投降匈奴是为了报复汉武帝诛其三族吗？
李陵是否为匈奴训练军队并且攻打过汉军？
我想知道真相。最好有史实记载，请各位不要凭空猜测！
我虽然说是最好有史实记载。但也不喜欢完全复制百科内容!
我没有复制啊。全是手写
首先我发表我个人观点，李陵投降匈奴后，本想伺机反戈一击，报效祖国，可是汉武帝当时已经患了老年痴呆了，不是骂他，人都有生老病死啊。把李陵全家都杀了，所以李陵死心塌地的留在匈奴了。
李陵留在匈奴了，而且职位很高。李陵是否帮助匈奴训练军队呢？
我回答是：没有
匈奴的生活、生产方式和打仗时一回事，就是骑马、射箭、格斗。打仗不就这两件事吗？最多加个军事统帅。匈奴人3岁能开弓，5岁能上马，7岁射大雕。天上的大雕一箭下来了，地上的你一箭能射几个？
匈奴的生产和打仗时一回事，所以匈奴兵基本不用训练，因为从小就是在军事训练的熏陶中成长起来的，如果不这样，匈奴人早就全饿死了。这也是匈奴人能轻易消灭罗马帝国的原因。当是相互之间的军令和技能、配合是需要适当操练的。
但是李陵有可能把汉朝极其先进的兵器制造、军事编制等高级机密。告诉了匈奴。不过李陵其实是很爱国的，单于派他去劝降苏武，苏武一席话爱国之说的他痛哭流涕，这说明李陵心理还是惦念着自己的祖国，只是他不敢回去，家都没了，还回去什么？一个人的家被摧毁了，家人都被人杀光了，还回去干吗？难道回去送死？要怪只能怪汉武帝。
首先我发表我个人观点，李陵投降匈奴后，本想伺机反戈一击，报效祖国，可是汉武帝当时已经患了老年痴呆了，不是骂他，人都有生老病死啊。把李陵全家都杀了，所以李陵死心塌地的留在匈奴了。
李陵留在匈奴了，而且职位很高。李陵是否帮助匈奴训练军队呢？
我回答是：没有
匈奴的生活、生产方式和打仗时一回事，就是骑马、射箭、格斗。打仗不就这两件事吗？最多加个军事统帅。匈奴人3岁能开弓，5岁能上马，7岁射大雕。天上的大雕一箭下来了，地上的你一箭能射几个？
匈奴的生产和打仗时一回事，所以匈奴兵基本不用训练，因为从小就是在军事训练的熏陶中成长起来的，如果不这样，匈奴人早就全饿死了。这也是匈奴人能轻易消灭罗马帝国的原因。当是相互之间的军令和技能、配合是需要适当操练的。
但是李陵有可能把汉朝极其先进的兵器制造、军事编制等高级机密。告诉了匈奴。不过李陵其实是很爱国的，单于派他去劝降苏武，苏武一席话爱国之说的他痛哭流涕，这说明李陵心理还是惦念着自己的祖国，只是他不敢回去，家都没了，还回去什么？一个人的家被摧毁了，家人都被人杀光了，还回去干吗？难道回去送死？要怪只能怪汉武帝。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2010-06-13
《汉书卷九十四上·匈奴传》：“单于既立六年，而匈奴入上谷、五原，杀略吏民。其年，匈奴复入五原、酒泉，杀两部都尉。於是汉遣贰师将军七万人出五原，御史大夫商丘成将叁万馀人出西河（作者按：《资治通鉴卷二十二》载商丘成所带兵为二万人），重合侯莽通将四万骑出酒泉千馀里。单于闻汉兵大出，悉遣其辎重，徙赵信城北邸郅居水。左贤王驱其人民度余吾水六七百里，居兜衔山。单于自将精兵左安侯度姑且水。御史大夫军至追斜径，无所见，还。匈奴使大将与李陵将叁万馀骑追汉军，至浚稽山合，转战九日，汉兵陷陈却敌，杀伤虏甚众。至蒲奴水，虏不利，还去”。《资治通鉴卷二十二·汉纪十四世宗孝武皇帝下之下》所载本乎此，惟商丘成所带兵为二万人，与汉书异，不赘述。上述所引之文清楚明了，亦不再加解释。
李陵所带的匈奴军，和汉御史大夫商丘成所领之汉兵，会战于浚稽山。浚稽山正是数年前李陵最后一次与匈奴决战之地点。那时，李陵曾“将其步卒五千人出居延，北行叁十日，至浚稽山止营，举图所过山川地形，使麾下骑陈步乐还以闻”（《汉书卷五四·李广苏建传第二十四》），因此，他对浚稽山一代的地形，无疑是十分熟悉的。李陵自幼“有广之风”，乃一代名将，精通兵法；同时，熟悉地形要略，对于带兵打战之将而言，极为重要；因此，李陵可谓占尽地利。
反观商丘成，“（征和二年）九月，商丘成为御史大夫”（《资治通鉴卷二十二·汉纪十四世宗孝武皇帝下之下》）；御史大夫之职责，不是来带兵打战的。商丘成和李陵相比，更有天壤之别。同时，商丘成带兵迎击匈奴，是征和三年五月。换言之，从他新官上任当御史大夫到出兵西河，前后只有半年多一点的时间。这么短的时间要想熟悉兵权军事、上下沟通，是相当困难的。又，汉军之与匈奴兵会于浚稽山，乃是被其骑兵穷追而至的，而非如当初李陵先在彼处安营扎寨，勘探地形。对此处之地形，商丘成纵是绝代军事天才，恐怕慌乱之中也断难熟悉。如此，汉军之地利有大亏之处。
又，以兵力计，即本《汉书》，商丘成所带兵不过三万余，与李陵所带兵持平。然而李陵所引乃匈奴之精锐骑兵，战斗力十分强劲。同时，汉兵乃以远兵来袭，疲惫已极。面对的是以逸待劳之匈奴军，并被穷追猛打退入浚稽山，其战斗力实在大可值得商榷。于此点上看，则汉军实力上又有大亏之处。
再，当年李陵“所将屯边者，皆荆楚勇士奇材剑客也，力扼虎，射命中”。那五千兵马还个个效命，以一当十。面对匈奴八万之兵，相持亦不过十日左右，最终是以大部战死，自己被俘，“军人分散、脱至塞者四百馀人”作为收场。商丘成之兵虽众，大概很难和李陵之兵相提并论，在中人包围仓皇逃奔进入自己所不熟悉之浚稽山后，却反能“转战九日，汉兵陷陈却敌，杀伤虏甚众”，一个御史大夫靠一堆疲兵穷卒，最终反能把由名将所带的骁勇善战以逸待劳乘胜追击之精锐骑兵打败、最终无获而归，这难道不要让人奇怪的么？ 所以我认为虽然李陵寄人篱下，不得不为匈奴出征但他并非真心为之，否则岂能经如此败仗？
李陵所带的匈奴军，和汉御史大夫商丘成所领之汉兵，会战于浚稽山。浚稽山正是数年前李陵最后一次与匈奴决战之地点。那时，李陵曾“将其步卒五千人出居延，北行叁十日，至浚稽山止营，举图所过山川地形，使麾下骑陈步乐还以闻”（《汉书卷五四·李广苏建传第二十四》），因此，他对浚稽山一代的地形，无疑是十分熟悉的。李陵自幼“有广之风”，乃一代名将，精通兵法；同时，熟悉地形要略，对于带兵打战之将而言，极为重要；因此，李陵可谓占尽地利。
反观商丘成，“（征和二年）九月，商丘成为御史大夫”（《资治通鉴卷二十二·汉纪十四世宗孝武皇帝下之下》）；御史大夫之职责，不是来带兵打战的。商丘成和李陵相比，更有天壤之别。同时，商丘成带兵迎击匈奴，是征和三年五月。换言之，从他新官上任当御史大夫到出兵西河，前后只有半年多一点的时间。这么短的时间要想熟悉兵权军事、上下沟通，是相当困难的。又，汉军之与匈奴兵会于浚稽山，乃是被其骑兵穷追而至的，而非如当初李陵先在彼处安营扎寨，勘探地形。对此处之地形，商丘成纵是绝代军事天才，恐怕慌乱之中也断难熟悉。如此，汉军之地利有大亏之处。
又，以兵力计，即本《汉书》，商丘成所带兵不过三万余，与李陵所带兵持平。然而李陵所引乃匈奴之精锐骑兵，战斗力十分强劲。同时，汉兵乃以远兵来袭，疲惫已极。面对的是以逸待劳之匈奴军，并被穷追猛打退入浚稽山，其战斗力实在大可值得商榷。于此点上看，则汉军实力上又有大亏之处。
再，当年李陵“所将屯边者，皆荆楚勇士奇材剑客也，力扼虎，射命中”。那五千兵马还个个效命，以一当十。面对匈奴八万之兵，相持亦不过十日左右，最终是以大部战死，自己被俘，“军人分散、脱至塞者四百馀人”作为收场。商丘成之兵虽众，大概很难和李陵之兵相提并论，在中人包围仓皇逃奔进入自己所不熟悉之浚稽山后，却反能“转战九日，汉兵陷陈却敌，杀伤虏甚众”，一个御史大夫靠一堆疲兵穷卒，最终反能把由名将所带的骁勇善战以逸待劳乘胜追击之精锐骑兵打败、最终无获而归，这难道不要让人奇怪的么？ 所以我认为虽然李陵寄人篱下，不得不为匈奴出征但他并非真心为之，否则岂能经如此败仗？
第2个回答 2010-06-14
李陵是先投降再被杀九族的，他投降是没路走，以为自己会被武帝赎回去
李陵没训练军队打汉朝，训练军队的是另一人，具体谁忘了，西汉书《苏武传》里有。
自己找《西汉书》参考一下！
李陵没训练军队打汉朝，训练军队的是另一人，具体谁忘了，西汉书《苏武传》里有。
自己找《西汉书》参考一下！
第3个回答 2019-10-15
没有，练兵的是李绪，李陵倒是带兵跟汉军打过，打了好几个大败仗，放水放的有点狠
第4个回答 2010-06-13
因为当时李陵投降匈奴是无可奈何，他想组织好兵力发起叛乱。但是，当代皇帝判李陵通敌，准备把他们全家抄斩。最后，李陵非常气愤，帮助了匈奴。
相似回答
