裁定和判决的区别
法律分析】：判决和裁定之间的区别有：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。
裁定与判决的区别
判决与裁定的区别在于：1、适用的事项不同：判决：解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同：裁定：根据的事实是程序性事实，依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出；判决：根据的事实是人民法院...
裁定与判决都有哪些区别
法律分析：裁定与判决的区别：适用的事项不同、作出的依据不同、形式不同、上诉期限不同、法律效力不同。裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程;判决：解决的是当事人双方争执的权利义务问题。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第...
判决和裁定有什么区别
裁定与判决的区别：适用的事项不同、作出的依据不同、形式不同、上诉期限不同、法律效力不同。1、适用的事项不同 裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程；判决：解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事...
裁定和判决有什么区别
一、裁定和判决有什么区别1、裁定和判决的区别如下（1）适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；（2）作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法；判决依据的法律是民法、刑法等实体法；（3）形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式，而...
裁定和判决的区别
1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题，目的是为了解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议问题得到解决。2、两者作出的依据不同。裁定依据的事实是程序...
裁定与判决的区别是什么
一、裁定与判决的区别是什么1、裁定与判决的区别如下：（1）判决只解决案件的实体问题；而裁定既解决实体问题，也解决程序问题；（2）在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一；而发生法律效力的裁定可以有若干个；（3）判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式；口头...
法院的裁定书和判决书有什么区别
法院的裁定书和判决书的区别如下：1、作用不同：裁定书是指法院在诉讼过程中作出的一项具体的决定，例如对证据的采信、对管辖权的裁定等；而判决书则是指法院在诉讼过程中对案件作出的最终判决，即认定事实、适用法律并作出裁判结果的决定；2、范围不同：裁定书的范围通常比较狭窄，只涉及到某个具体的...
判决和裁决有何区别
法律分析：判决与裁定的区别在于：1、判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的；2、判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头上的形式，也可以是书面的形式；3、上诉与抗诉的期限不一样（判决是十五天，裁定是十天）；4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个，裁定有若干个；5、两者...
判决和裁定的区别通俗
判决和裁定的区别如下：1、两者的适用事项不相同：裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程，判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题，目的是为了解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议问题得到解决；2、两者作出的依据不同...
