辩论会 读书有益无益 我是正方
因此,只要是读书,都是会有益处的,不论大还是小.所以可以推及"开卷有益"是一定成立的. 至于"开卷未必有益",是个中性词,它的一半(有益)是对的,但另一半--开卷无益就存在问题了:无益,并不是有害.就象一辆车在路上行驶,它没有象飞机一样飞上蓝天,难道就能说它在钻地吗?假使论点是"开卷有害",那么根据...
开卷有益辩论会正方辩词
从大的方面讲，读书可以治国平天下。三国时期蜀国名相诸葛亮因勤奋读书而有经天纬地之才，辅佐刘备成就霸业；人民总理周恩来发宏志“为中华只崛起而读书”；无数名家大师皆是“读书破万卷”。由此可见，读书小可修身养性，大可治国平天下。古今中外成就事业者无不以读书为快乐，无不以读书为滋养。可以说自古...
关于读书有益无益的辩论材料
1、读书有益。读书就需要有书，就需要出版社，印刷厂，作者，造纸厂，等。。。可以说为了让人读书，养活了一大批人，拉动经济增长，促进税收和GDP。所以，读书对经济增长的贡献很大。2、读书有害。因为要印刷书籍，砍伐森林，制造油墨破坏污染环境。是破坏地球生态的罪恶行为。
辩论赛,开卷有益 正方台词
观点1 理由一：看书有很多的好处，可以开动你的大脑，因为书上有很多的问题要你回答，你看了书你的大脑就在活动，可以使自己变的聪明。不喜欢看书的人，不会去动脑想大脑长时间不活动那个人就会变蠢，这就是看书的好处。 理由二：看书还有一个非常大的帮助，就是能提高我们的写作水平，你看了...
读书无益辩论词
1.我认为开卷未必有益。诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。难道不是吗？20年代的德国，不少人因看了...
读书有益辩论会
宋太祖的"开卷有益"观点深入人心，但真正的辩论焦点在于探讨读书的全面影响，而非仅仅局限于好书。开卷有益并非意味着只有好书有益，坏书也可能有其价值。首先，坏书虽可能对人产生负面影响，但若能引起读者共鸣，至少能学到写作技巧或新词汇。其次，书籍的利弊判断标准是其内容本身，即使是"坏"书，也...
辩论会:开卷是否有益?我是无益,给我说一下无益的辩论内容
开卷无益(即读书无益)的理由如下：1、对于没有良师建议，没有智者的启迪，没有任何值得我们读下去的理由的文章，我要提醒你，你读了就等于浪费时间，浪费时间的人等于浪费自己的生命。浪费生命的人无疑于在残害自己，这样的书让我们读有益处吗？2 对于一篇没有主题的文章，就那么一个劲地在写流水帐...
辩论急需:读书有坏处
读书对我们有哪些坏处？？？人们时常说“开卷有益”，但是我认为开卷未必有益，有时候可以说开卷有害。我认为有以下几点害处：第一不利于儿童的能力培养。1、读书抹煞了儿童的创造力；比如：例1：有词叫“死读书”，“本本主义”，“照本宣科”，说的就是读书无益，抹杀想象力，抹杀创造力。例2：...
辩论:关于“开卷有益”“开卷未毕有益”(200分)
反方:开卷未必有益 古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩论，受人尊敬。然而，现代社会的我们却推翻了古人“开卷有益”的说法，因为我们认为“开卷未必有益”。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没...
读书有益辩论会400字
开卷有益的辩论会资料 首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白。所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字。这些都是读书的益处,没法否认的。因此就可推出几点来论证坏书也是有它的...
