为什么某些人说科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学

如题所述

这句话本身没有任何意义,但是杨振宁这个级别的科学家说这句话是有意义的。
这句话很漂亮,很深邃,但是太大了,大到没有传递出任何有效的信息,这句话其实就是一句场面话,说通俗点就是装逼。

但是这种装逼方式,对杨振宁这个级别的科学家来说是必须的。因为他们很多讲话,是代表物理学界面向其他人的,他需要吸引青少年投身物理学,他需要吸引家长鼓励孩子多学物理学,他需要说服政府官员为物理学研究投入更多的资金,他需要和其他学术领域的人搞好关系。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-08-22
此话没错,释迦牟尼佛在2500年就先知先觉对我们的世界有了超前的认识,他超前的论述,如:一沙一世界,万物都有灵,许多都被当下的科学证实了,如果没有量子力学的发现,一沙一世界好像无法想象,如果没有克莱特高速相机证实,你能想像钢铁、水泥,树木、水等等,都有灵性吗?当你走到水边,心情愉悦,水就会显示出整齐漂亮的像花一样的图案,情绪愤怒,水就会显示出乱七八糟的图案,我就不一一举例说明了。
第2个回答  2019-05-31
因为人的本质是世界的一部分,是一场演绎,我们的人生是这样一场演绎:可以通过科学获取认识,通过哲学理清关系,最后达到理想生活,类似神学的心灵归宿。我乱说的。
第3个回答  2020-07-05
翻译成最通俗易懂的一句话,让你秒懂:科学为什么不能是神创造的呢!
第4个回答  2020-12-27

爱因斯坦不相信上帝

为什么某些人说科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学
1. 这句话本身并没有明确的含义,但由杨振宁这样的知名科学家所表达,它蕴含的意义则变得丰富起来。2. 这句话显得非常深刻,然而,它的普适性也使得它缺乏具体的指向性,没有传达出具体的信息。3. 表面上,这句话可能被视为一种炫耀,但对于杨振宁这样的科学家来说,在特定的场合使用这样的措辞是...

为什么某些人说科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学
这句话本身没有任何意义,但是杨振宁这个级别的科学家说这句话是有意义的。这句话很漂亮,很深邃,但是太大了,大到没有传递出任何有效的信息,这句话其实就是一句场面话,说通俗点就是装逼。但是这种装逼方式,对杨振宁这个级别的科学家来说是必须的。因为他们很多讲话,是代表物理学界面向其他人的,...

为什么会有人说,科学之上是哲学,哲学之上是神学?
1. 哲学脱胎于科学,是从科学形而上抽象出来的,而哲学汪乎世界观和方法论不能解决的问题,又被推给了神学上帝。2. 这句话很常见,被许多人用来产生一种云山雾罩的感觉(这是它的主要作用),但实际上是错误的。3. 首先神学是完全错误的,这一点是大多数科学家的共识没有争议。4. 物理是经验性...

如何理解「科学的尽头是玄学,哲学的尽头是神学」这句话?
哲学的尽头是神学,意味着哲学在探讨人生意义、自由意志等深层次问题时,可能会涉及到宗教和神秘主义等领域。这些问题已经超出了纯粹哲学方法的范畴。例如,在讨论自由意志是否存在时,哲学家会探索其概念、存在性以及作用机制。然而,这些问题已经超越了自然科学的范畴,需要哲学、心理学和其他学科共同研究。一...

“科学到了尽头是哲学,哲学到了尽头是宗教”谁帮我理解一下这句高深...
“科学到了尽头是哲学”:并不是科学发展的最后结果成为科学,而是说,科学追根朔底回归哲学。简单地说,没有哲学就没有科学,为什么这样说呢?首先明确哲学的定义:哲学是一门研究宇宙,探索人生的一门科学。哲学的定义限定了哲学的性质和作用。哲学本身并不能创造其他科学,前面已经说明哲学是一门探索...

...数学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学 ”——这句话出自哪里?
不太清楚是谁讲的,未必是知名人物,可能是后人根据牛人们的经历得出的结论。 实际上,已知的最了不起的科学家,最终导致唯心。比如爱因斯坦、牛顿等。 这主要源于每门学科的顶尖人物,思考的均是人类、精神、物质、宇宙等最本质的问题,这些问题自然会上升的哲学高度去思考。但这些天才们终将发现很多事情...

科学的尽头是哲学 哲学的尽头是神学
然而,尽管科学的边界可能会延伸至哲学,但科学仍然是推动社会进步的核心力量。科学的探索永无止境,神学则更多是精神层面的慰藉。科学家们的晚年转向神学,并非智力衰退,而是对生命意义的探索和对未知的恐惧。这并不意味着科学的尽头就是神学,而是人类认知的深度和广度所限,科学和神学在某种程度上互补,...

为什么众多的哲学家与科学家在最后都倾向于神学?
正如爱因斯坦所说,物理学的尽头是哲学,哲学的尽头是哲学。科学是研究实证性的学科,科学最后都必须以理论的形式来完成,哲学作为理论的最高层次,自然就是科学的终点。神学与科学不同,神学没有物质基础,神学的本性是人的非理性的信仰,由于其非实证性,神学缺乏科学性,但是在情感意志和信仰方面,神学...

“科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学”错在哪里?
因为无法考究。没有科学证据。这句话本身没有任何意义,但是杨振宁这个级别的科学家说这句话是有意义的。这句话很漂亮,很深邃,但是太大了,大到没有传递出任何有效的信息,这句话其实就是一句场面话,说通俗点就是装逼。在整体论的思维方式看来,科学是一个整体,科学不等于学科,也不等于分科,不...

如何理解科学的尽头是哲学,哲学的尽头是神学
学了一定的科学知识之后,发现单纯的科学知识并没有给你最初问题的答案,科学是越学范围越窄。但是你依然抱着对最终答案的向往的话(也有人学科学最后只是当吃饭工具了),就必然会往哲学方向发展。然而哲学讨论了很多深刻的问题,有很多的思想,但是还是没有给你一个结果。最后找到了作为一切的源头的...

相似回答