什么是“扶贫式”婚姻?

“扶贫式”的婚姻以为着什么呢?它有什么特点吗?

第1个回答  2019-05-21
“扶贫式”婚姻,是一方家庭经济条件好,另一方经济条件差。两个人结婚后,经济条件好的一方,要因婚缘关系,无偿接济经济条件差的那一方。
一般人们常说的经济条件差的有“凤凰男”“抚弟魔”,嫁娶这样的男女,要供养他们的弟弟妹妹上学、帮找工作,要用金钱给他们的七大姑八大姨花,要为他们办事,甚至养育他们的后代。
第2个回答  2020-01-02
就是双方家庭严重不对等,并且一方要求另一方无条件支持家人
类似的词像是伏弟魔啊之类的
举一些例子:
1、伏弟魔
经典语录:“我就这么一个弟弟,帮帮他怎么了?”
往往这样的女方是无条件帮助弟弟的,小至偷偷给钱,大至买房买车,而且要求男方一起帮忙供养弟弟。常见的例子,比如电视剧《欢乐颂》中的樊胜美、《都挺好》中的妈妈,都是一步一步扶着弟弟、哥哥上来的
2、精准扶贫
不特指某一方,双方家庭环境差距巨大,并且要求另一方无条件支持环境差的家人改善环境。比如知乎某个高赞离婚例子,男方给了高额礼金,并买房买车写女方名字,女方家庭不出任何钱。婚后,女方把持家庭财产并偷偷转移给娘家,并称:“我们那就是这样的,富的要帮穷的直到两边差不多水平为止。”而这个观念让女方转给了娘家200多万,并仍不满足。
3、算计扶贫
特指某些男性婚前买房,但要求女方出装修钱,这种明说就是在算计女方。一、婚前买房女方没有房产持有权 二、装修女方出,离婚时女方连装修的钱都拿不回来 三、婚后用男方的钱供房子,女方的钱用来生活,但女方并没有房产持有权,离婚什么都得不到,属于被骗扶贫
以上只是一些例子,关于婚姻扶贫的例子还有很多,比方女方家庭扶持男方事业上位,男方上位后却翻脸不认人等等
古人常说:“门当互对”,虽然现代思想认为这个不可取,但江湖险恶,我还是觉得门当互对可能在婚姻中会平等很多。
大家都是人,就以人性的“恶”来做最坏的打算吧。
第3个回答  2019-12-10

扶贫式,婚姻的起因很简单,就是一个小女生在婚前咨询律师,男方婚前贷款买房,男方父母负责还钱,看上去貌似合理,但是其实是给女生挖了坑因为如果这样一旦离婚。女孩什么都得不到。

精准的扶贫式婚姻就是男生婚前买房,女生负责装修婚后两人一起负责还贷款之后,女方负责生孩子打扫家务,奉养父母说不定怀孕之后还要辞职,男方就会觉得你在家不赚钱吃的是他的花的是他的双方矛盾越来越深,最终离婚。离婚时你会发现房子是婚前买的不属于夫妻共同财产,你根本得不到,婚后你的钱用来还债了资产清零,什么都得不到,因为没有工作,法律认为你不具备抚养能力孩子说不定也会判给男方,一朝离婚,钱没了房子没了孩子没了,这就是最精准的扶贫式婚姻。

第4个回答  2019-05-21
其实也就是说男方没有钱,或者说女方比较没有钱,这个女方就经常找男方拿钱回去救济他的这个家庭,这样的话我觉得就是一个扶贫的婚姻,就是一方向另一方不断的索取
第5个回答  2019-06-07
我觉得“扶贫式婚姻”就是双方家庭条件、地位相差非常悬殊,在男方算是低娶,女方算是低嫁。之后经济条件好的一方在婚姻关系中无条件贴补对方和对方的家庭,好像在搞扶贫似的。

现在这个词挺火的,但是仔细想想还是让人觉得不太舒服。感觉这样的婚姻违背了原本的情感真谛,缔结的基础全在利益关系。其中一方从一开始就动机不纯,婚姻后面的走向往往很难如意。

我认识的一个非常优秀的男孩,工作能力一流,就是为人过于单纯,他遇到了一个除了颜值不错,各方面条件都很一般的女孩,在女孩疯狂的追求下,男孩毫无招架之力,很快就开始和女孩谈婚论嫁。

这时候女孩家庭开始“狮子大张口”了,向男孩家索要高昂的彩礼,美其名曰是养育女儿的回报,其实是想用这笔钱给自己的儿子买新房取媳妇。我们都劝男孩不要同意这种不合理的要求,可是他当时已经彻底昏了头,女孩提什么要求他都答应。

于是两人顺利地结婚了,婚后他几乎成了女孩娘家的“提款机”,有事没事都是找女婿、找姐夫要钱。等到女孩的弟弟结婚生下孩子后更离谱了,弟弟、弟媳直接带着孩子住到他家了,说农村教育条件不好,要到城里来让孩子接受最好的教育。

我们现在都不去这个男孩家玩了,没法去,人太多,地方太小、太乱,90多平方米的房子住了四个大人,两个孩子,有时候老岳父老岳母还要过来看看,吃住用全是男孩在承担……

男孩到这时候才有点醒悟,跟我说受不了这种“扶贫”婚姻,也不知道什么时候才是个尽头,作为朋友也没有办法给他太好的建议,总不能没事就建议离婚拆散人家家庭吧。

所以说婚前一定要学会带眼识人,不要头脑一热就冲进去了,因为结婚不仅是两个人的事情,也是两个家庭的事情。

我上面举的是男方扶贫式婚姻的例子,女孩谈恋爱的时候同样需要擦亮眼睛多想一想,不要带着一颗真心去了,却要无条件回馈对方的家庭,用自己的牺牲成全人家的一大家人,那可真是太不值当了。
相似回答