第1个回答 2009-12-20
说实话,正史里面可没有所谓的武力排名,
真正正史里面赵云没有武力最强的证据,而后世的猛将多自做关张,
所以赵云必然不是武力第一,而且长坂坡也不是所谓的杀出一条血路
当时曹操害怕江陵落入刘备之手,派5000精锐骑兵追击刘备,而战争中非常混乱
而且曹操当时的主要目标是刘备和江陵的战略物资,所以,赵云杀出长坂坡不是所谓的单骑救主
所有正史里面可记载的武力最强是项羽,大概是力能扛鼎,穷途末路还能杀上百人
其他人很明显没这个本事,正常战斗中,10个打一个仍谁都吃不消
第2个回答 2009-12-20
嗯,在正史里,赵云和关羽张飞黄忠马超并列在一起,
而且是排在最后面的,要知道黄忠和马超都是后来归顺刘备的。
单骑救主是真实的,三国志里边有记载,但我不能想像当时的过程是怎样
的,因为要是通过科学去理解,那会是奇思妙想哈。就像百万军中取首级一样,
危险性大,概率极低,成功几乎可以忽略了,可是关云长就是做到了,
楼主可以不必那么认真的。其次,我也觉得,吕布可能算第一的。
再者,赵云,马匹,魏兵,地势,环境等各种因素都可能造成救主成功。本回答被网友采纳
第3个回答 2009-12-23
我想跟九楼的那位同志说,不是说某一次战役里谁打败了谁就能证明谁比谁强,我相信论武力吕布就是三国里最强的,但是三国里猛将如云,吕布的强也远没有强到难使他人望其项背的地步,像赵云关羽夏侯敦张辽许褚甘宁等等这些人都和吕布一样算是三国里的超一流猛将,他们之间的差距是不可能悬殊的,所以具体到某一场战役的胜败的时候就要看当时的具体条件,尤其是这些猛将当时的心理及"竞技"状态了,你说夏侯敦奋力杀退吕布,这确是事实,但你要看当时他是承担着怎样的责任--护卫曹操家小,对于夏侯敦来说这是不容有失的,当然是拼尽全力,而且同为超一流猛将,夏侯敦弱于吕布,但这种劣势不太可能在百回合之内显现,而此时的夏侯敦哪有时间恋战?他的任务又不是击败吕布,而是护送曹操家眷逃离!只要能击退吕布完成任务不就好了!而且你说夏侯敦肯定不是曹营武艺最强的又有何根据?说张辽比他强还可以接受,但是曹仁就有些牵强了吧?没有什么证据能证明曹仁在武艺上强于夏侯敦.再说武艺高未必就会打仗,单挑行未必带兵也行!吕布显然在综合作战能力上要差很多,所以屡被击败也就不能说明武艺问题了!因为战争至少是几百人的集体行为,还没有哪个超级英雄能以一人之力左右战局,还得靠兵!同样的道理,赵云也是,护送刘备家小撤离也不能说赵云没能耐,那是整场战役刘备方的失败,要从战略部署实力差距等方面找问题,和将领关系不大.
第4个回答 推荐于2018-04-12
结合正史和演义
首先,儒将智将不参与其中,比如周愉诸葛亮司马懿郭嘉等
然后,广大群众是忠实的云迷,在这基础上加上了许诸典韦
最后,因为上将潘凤相比以上15人差距实在太大,故不加入评选,虎牢五虎也因此排除
吕布:单挑从未败北,且允州之战胜曹操
张飞:单挑从未败北,且于徐州巴蜀等地以计谋取胜,关羽云:万军中取上将首级如探囊取物
关羽:曾与多名一流名将交手,且战绩彪炳,樊城更是水淹于禁七军名震华夏
马超:单挑从未败北,葭萌关大战愤怒中的张飞,与潼关大破曹操,某君(忘了是谁)道:超有信(韩信)布(英布)之勇
赵云:单挑从未败北,长坂一战名震天下,引军断后不损一兵一卒,诸葛亮曰:子龙一身都是胆
典韦:单挑从未败北,杀退吕布,以一己之力距张绣数万大军,曹操道:乃古之恶来也
许诸:单挑从未败北,虎痴
张辽:关羽云:此人武艺不在你(张飞)之下,合肥之战800步卒,破吴军10万(综观古今,前所未有)
高顺:陷阵营,曾率本部700人击溃刘备,夏侯敦,(三国第一特种部队)
张合:魏之名将,深有谋略,曾败诸葛亮与祁山
魏延:从刘备入蜀到诸葛被伐,战功无数,且有谋略(出兵子午谷)
邓艾:魏后期名将,治军有方,深有谋略,多次击败蜀大将军姜维
姜维:败诸葛,破邓艾,蜀国后期顶梁支柱,9伐中原,且战败赵云
孙策:单挑从未败北,继父遗志发迹江东,不仅单挑战绩出色,且会战仍表现出众
某些单纯的膜拜迷恋请死开- -本回答被提问者采纳