求助一篇关于电影的论文

Question

随便什么电影，要结合此电影分析它的摄影风格，特色等，要3000字左右
那个，我要的是摄影课的论文，评价电影的摄影风格及特色的- -

Answer 1

TITANIC 百年的传奇
前几天，又一次重温了那部经典。《TITANIC》。这不知道是我第几遍看了。
当然并不是所有人都喜欢它，但至少，我把它称之为经典。 TITANIC虽然97年上映，但是登陆中国大陆却是在98年。至今已经10年了。。。这十年里世界在变。十年前，没有911 ，没有伊拉克战争，没有印尼海啸，没有汶川地震，没有“和谐社会”。十年前，我还只是个小学生，没有成熟，没有压力，没有金钱（虽然我现在也没有），没有那么多所谓的惆怅。十年前，我只有小学，我的初中和大学还没造出来。。十年后，我已是个没小学没初中，大学也摇摇晃晃撑不住的既不算成人也不归为孩子的半成品。十年前，我没玩过平板机以至于十年后因为这辈子只玩过两次平板机而被人“耻笑”。我并不在乎自己的童年究竟有多少残缺，还好我记住了JAKE和 ROSE的故事，不，应该说是TITANIC的故事。
我从不否认我喜欢看商业片。但起码商业的能让人十年后记住，如果像张某某那样花了那么多钱，找点女人袒胸露乳一番，不如 KATE WINSLET那一脱来的拂魅动人，至少人家拍的时候穿的还是比基尼。制片商拿着钱给张某某花了，不如捐了，至少还搏个好名声。张某某居然还好意思说人家JAMES CAMERON的片子没新意。人家不用多，11座小金人里拿一座，18亿票房里拿个8亿零头放你面前晃晃，某人也就该闭嘴了。
爱情，生命，灾难，这种主题永远是屡试不爽。永远可以搏人眼球，夺人眼泪。只是TITANIC选择了一个真实的事件，把的确存在的这个故事表现的更加动人煽情。
记得98年那次，我妈带我去影城看，结果去晚了点，电影开场，我们找不到自己的位子只好座加座（就是那种茶餐厅的可移动硬座）。这个场面拿到现在应该很难想象，看部电影还要坐加座。全场座无虚席，和现在电影院里的星星点灯比那个叫差距阿。。我妈从我小时候就爱带我去看电影，可是没次是安安静静的。我就喜欢从楼梯的最上面飞奔而下，再冲锋向上，想想的确符合我那个时候的性格。电影院的管理员其实最讨厌的就是我这种孩子。。要不是我付了钱，早把我拎出去了。可是，98年的那次，直到现在还记忆犹新。从坐下到散场，我一动也没有动，以至于我妈还以为我身体不舒服。
我想我永远忘不了TITANIC驶离码头，众人挥手告别的场景，忘不了史密斯船长下令全速前进时我的兴奋，忘不了JAKE在船头那句“I'M THE KING OF THE WORLD”接着镜头从船头延伸至船的全景。当然，没人会忘记那句 YOU JUMP I JUMP.没人会忘记JACK和ROSE在船尾随着巨轮下沉的紧张刺激。还有，那一声声JACK JACK JACK 的呼唤，以及COME BACK ,COME BACK 的求生呼喊。乐队，神父，船长，安德鲁先生(我最喜欢的角色），相拥着等待死亡的老夫妇。以及，飘浮在冰冷大西洋的1500具尸体。。。。。。
每次听TITANIC的原声带入睡，心里始终是平静的。即使永远沉浸在这种似痛非痛的感觉中，也是幸福的。当时最豪华的巨型油轮在她的处女航中就这样永远得沉睡在冰冷的大西洋下。这是自然对于人类骄傲自满的惩罚。我们为何不“欣然接受”？？
只是，现在想来，我更愿意JACK和ROSE是这样的结局。正是这样的残缺，才成就了这样永不沉没的爱情，两个人从认识到分离，只有短短的5天，我一直想回避个问题，这真的就是真爱吗？贵族小姐厌倦了拘谨的生活，遇到了自由的画家，穷小子渴望上层的美景，于是遇到了，请投意合的姑娘。他们寻找的是爱情，还是仅仅是厌倦了自己的生活。如果两个人最终都活了下来，之后的故事又有谁敢去猜测，至少我不敢（也许这就是磊磊口中的阶级概念）。我不愿意去直面着个问题，对于我来说，我要的只是绚烂的爱情。足够了，只是，这种绚烂的爱情代价过于昂贵，1500条生命，换来的，也就是这不灭的爱情和这艘船的百年传奇。不贵吗？

爱情 权贵 人性丑恶 冰之境

人性的丑恶
越是面临困难的时候，越是能显现人性的美丽与丑恶
上流社会的人们以为他们拥有金钱和权势，就可以掌控一切。也有不准的时候。露丝因为厌恶了上流社会的虚伪 丑态而青睐于一个穷小子，为什么
因为 U JUMP ，I JUMP？
NO，我觉得光是这句话能让爱情发光发电，还太空洞。
电影剧本故事总是崇尚些美好的东西，本身此片的一条主线是爱情，自然将爱情的力量烘托得重要。
但是仅这句话，只是一个标语。真正能感受到他们之间的感情在于面对生死的时候，两个人的心是连于一块的。
“U JUMP，I JUMP！”是句合适宜下的甜言蜜语。说明JACK很能勾女孩喜欢，因他本身算是文艺小青年，擅长于诗意化的东西。
而这正是吸引女孩子的有利武器。特别是对于露丝这类只是用权贵套住自己生活的女孩。
所以，杰克在追女孩方面是胜于露丝的未婚夫卡尔。卡尔真的如此喜欢露丝吗，答案是肯定的。他只不过认为他有权势地位财富，就自以为能俘获芳心。当他发现 他输给杰克的时候，恼羞成怒。
所以出现了那一幕，安稳地送走露丝上小艇，杰克问他是否有船能保他们平安，比尔表示并无杰克的份，他输了。到时最终露丝还是不得不跟着他。
可就在这一刻，露丝不忍于杰克分开，重回到轮船上，比尔的面子扫地。恨不得将他们一起枪毙。
爱情至上，反映了电影的主题之一。权贵不能奈何。

其实不光是爱情，作为现实来讲，露丝的选择是对的。在他们逃生的过程中，杰克临危不乱，有勇有谋，果断，有生存的技能。卡尔仍就他的老一套，利用金钱买通副船长，结果在生死面前，金钱又能奈何。
于是，利用了一个下流的手段保存性命。发现放有海洋之星的项链的大衣在露丝身上时，更是悔恨。以至急切地寻找露丝的身影。

同样是两个不同的选择，一个是富有但是冷漠无情虚伪肮脏的大男子。另一个是富有激情给人以温暖力量的温情小伙子。
露丝的选择是没错的。她也是个出淤泥而不染的美好女子。
即使杰克是穷小子，但凭他的才华以及生存能力，换作现实来说，这种男人是可以选的。
谁又知道露丝后来的老公是否富有呢。呵呵。
露丝的选择是没错的。她也是个出淤泥而不染的美好女子。海洋之星并非她所有，却意外地得到，最后还是将其抛于大海之中。
金钱权贵在爱情面前，无法相提并论。

为爱而生
《泰坦尼克号》能成为获得十一项奥斯卡大奖的经典之作，是有其必然原因的。每一位观看《泰坦尼克号》的观众，都会被整部影片气势浩大而真实的视觉效果，悠扬的主题音乐以及人性中的善恶美丑而震撼、感动。

《泰坦尼克号》以老人罗斯的回忆为线索，真实再现了这场空前绝后的海难。它很好地处理了音响和视觉的搭配，比如杰克和罗斯在三等舱参加聚会跳舞时选取了轻松明快而又奔放的管弦乐器，配上两位主人公欢快的舞步和明朗的笑声，将无拘无束的自由之美很好地表现了出来。再比如罗斯坐在正缓缓下放的救生艇中与甲板上的杰克双目凝视时，信号弹的强光照亮了罗斯依恋的脸，凄美的主题音乐响起，这种感染力是绝妙的。

视觉和音响效果只是一种表现手法，更重要的是《泰坦尼克号》所表达的内容。我想，影片不是单纯的叙事，它是在叙事中呼唤一种自由之美，善良之美，爱之美。是一种对陌生人的友善，让杰克救下了即将跳海的罗斯，让他们彼此相识。是充满快乐的自由，让罗斯于每天都向往和杰克在一起蹦蹦跳跳的时间。他们的爱情，建立在纯洁、善良、相互扶持之上。

在轮船下沉时，人性中的善恶美丑就真正的体现了出来。那些像卡尔一样在灾难面前只想到金钱、想到自己的少数暂且不提，我们更应歌颂的是那些人，是安详地躺在一起准备在海底长眠的老夫妇，是在甲板上忘情演奏到生命最后一刻的乐手，是那拿着《圣经》为他人祈祷的神父，是主动让出救生艇作为的妇女，是落水后在精神上不断鼓励心爱的女友活下去的杰克……这些人，才是人间的最美。

我只是简单地评价了《泰坦尼克号》。每位看过《泰坦尼克号》观众的内心的真实感受，也许就是对《泰坦尼克号》最好的评价。

参考资料：别处摘录3篇，自己拼凑拼凑吧。
既然你都是上网抄了，又无所谓，在中间提到点摄影啦，什么镜头转换如梦如幻啦，惟妙惟肖啦，比如，，，，。就ok啦。我写论文都这样，像用马克思分析社会现象的，就是在中间加段马克思理论，没了~