关于法的价值冲突原则

Question

“公民有集会、游行、示威的自由，但要事前经有关国家机关批准，这体现了价值位阶原则”
请问价值位阶不是 自由>正义>秩序 么。前文明显的秩序有限度侵害自由，不是比例原则吗？

Answer 1

谁告诉你自由大于正义的

自由与自由之间相互倾轧的时候怎么办呢

追问

同一位阶冲突采用个案平衡原则，不懂请不要回答。

追答

所以我很讨厌你们这种学理派。原则与原意及解释是一码事吗。不看解释的断章取义都是学术垃圾。
所以说思而不学则殆。
首先，确定公民基本权利并用宪法保护是不是对自由的保护？
先确定自由，然后确定只有正当性的自由才可以被行使，这是不是体现了自由之后的正义？

游行示威本身就是对秩序的冲击，所以秩序排在最后。但是这是不可或缺的对吧，所以才要斥逐条文。

宪法不和法理学一起看，就不要随便去看什么原则。
不同的法律文本对于原则的体现方式是不一样的。
你看不出来，不代表不存在。
不懂，就别乱问。

追问

我没要求你回答，你走开行不行！

追答

沈阳航空工业学院
居然还有法学专业
不要学了
赶紧退课吧
反正学了也白学。
而且学出来就是你这样吗？
你问大家问题，人家答错了你也不能说什么吧
你没要求别人作答，你问什么啊？

司法考试改革了，非法学院校的不能报名的。果然是有道理的。

追问

你不回答问题就算了，还人身攻击别人。卑鄙无耻！

追答

我人身攻击你了吗？
连人身攻击的定义都不知道就不要胡说。

还有，我没回答你的问题吗？
视力不好不能怪我。

你说一个正常人智障，是人身攻击；但你说一个智障是智障，那叫实话实说。

追问

请你离开可以吗！

追答

我离开与否不关你的事对吧
你有权利命令我吗或者说我有义务听你的吗

连基本的逻辑和法学原理都没学好，就不要乱说话。

追问

继续啊

追答

对你表示怜悯之情。

嗯。

追问

继续

追答

所以说跟你这种不学无术的学生多说无益

也懒得跟你继续说了，垃圾。

追问

继续说啊

追答

求被骂吗...........不但没有能力，连脸都不要了。

你不值得我浪费时间了。

再见。

追问

接着说啊