历史上真实的曹真真的是个酒囊饭袋妈?诸葛亮曾为其手下败将

如题所述

大家好,说起曹真的话,各位一定都有所耳闻吧。
很多熟读小说《三国演义》的小伙伴都知道三国之中,诸葛亮神机妙算,从出山开始一直帮助刘备运筹帷幄,使刘备这个屡败屡战的落魄英雄逐渐扭转了局势,最终与曹操和孙权这样的枭雄三分天下。在刘备死后,诸葛亮更是全力辅佐刘禅,七次北伐,虽然都已失败告终,但诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已的精神一直令人怀念。不过在历史中有一个人,曾力挫诸葛亮,使得诸葛亮的北伐以失败告终,这个人就是曹真,不过在小说中,他却被描述成为了一个酒囊饭袋。
曹真是曹操的养子,曹真年幼的时候十分聪明,曹操对他颇为喜爱,长大之后,曹真一直跟随曹操四处打仗,从小就在军营中长大的曹真,无论是武艺还是指挥能力都是曹军阵营中的佼佼者。在魏国建立后,曹真被封为大司马,成为了魏国的第二号人物。
虽然天下当时形成了魏蜀吴三国鼎立的局面,但实际上仍旧是孙刘联盟共同抗衡魏国的局势,蜀国自从夷陵之战之后元气大伤,很难再恢复,诸葛亮虽然励精图治,蜀国的实力稍微有了恢复,但仍不足以与魏国抗衡。可诸葛亮偏偏逆天行事,执意北伐。
公元228年,诸葛亮率军北伐,当时魏国主帅是曹真,这一次对战让诸葛亮终身难忘,曹真不愧是魏国名将,面对神机妙算的诸葛亮也毫不畏缩。他先是率军在箕古击败了蜀国名将赵云和邓芝,与蜀军形成了对峙的局面,为了打破僵局,诸葛亮决定派军偷袭魏国的粮仓重地陈仓,可诸葛亮万万没有想到曹真早就想到了蜀军可能会偷袭陈仓,于是做好了准备。偷袭的蜀军无功而返,僵局难以打破,蜀军远道而来,再加上粮道艰险,很快就因为粮草不济而撤军了。曹真成为了三国时期少有的打败过诸葛亮的将军,就连司马懿也没有这样的战绩。
在小说中为了凸显出诸葛亮与司马懿的对战,将原本属于曹真的战绩部分转到了司马懿的身上,而曹真被描述成为了一个屡战屡败的饭桶,最后因为征伐蜀国失败,被诸葛亮的一封信活活气死。
《三国演义》毕竟只是小说,不过很多人却把它当作正史来看,实际上《三国志》才是正史。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

历史上真实的曹真真的是个酒囊饭袋妈?诸葛亮曾为其手下败将
不过在历史中有一个人,曾力挫诸葛亮,使得诸葛亮的北伐以失败告终,这个人就是曹真,不过在小说中,他却被描述成为了一个酒囊饭袋。曹真是曹操的养子,曹真年幼的时候十分聪明,曹操对他颇为喜爱,长大之后,曹真一直跟随曹操四处打仗,从小就在军营中长大的曹真,无论是武艺还是指挥能力都是曹军阵营中...

在正史中很优秀的曹真,为何会被诸葛亮说为酒囊饭袋?
在真实历史上一直在曹魏边境抵抗诸葛亮的人其实是曹真并不是司马懿。在司马懿身上发生的大部分故事都来源于曹真,诸葛亮已经把曹真当作自己人生当中最大的对手,他始终都没有跨越曹真这一座大山,没有完成自己大一统的心愿。司马懿是最后夺取胜利果实的人物。所以大家希望看到诸葛亮和司马懿之间的斗争,三国...

曹真并非无能之辈,历史上的曹真有多厉害?
我先说说演义里的曹真吧,在书中曹真简单就被写成了一个酒囊饭袋,遇到诸葛亮就腿软,诸葛亮的计策只要对曹真使出来那必定是大获成功,曹真的结果也是在战败以后就含恨而终了。我可以说这个曹真的形象是百分之百虚构的,历史上真正的曹真可是一位智勇兼备的人才!曹真本来是姓秦的,曹真的父亲早年就跟...

在正史中,为什么说司马懿是完全比不上曹真的?
很多人了解三国故事,都是通过三国演义,所以大都认为曹真是一个不堪之辈,因为演义中的曹真确实就好像酒囊饭袋,没啥真本事。然而在正史中,曹真可是一代名臣,能力非常突出,相比于司马懿,他可要强上一大截!可以说,要是曹真不死,他将会是司马懿成功路上最大的障碍,或者说,只要司马懿不熬死曹真,他就根本不可能掌...

在诸葛亮第一次伐魏时,蜀汉大将魏延斩杀了哪位武将?
曹真于是谢恩出朝,带领十五万精兵,以王双为先锋,前来抵御蜀汉诸葛亮军队。诸葛亮得到曹魏先锋王双驰援陈仓的报告后,询问谁敢出战,魏延是蜀汉先锋大将,于是请战。而诸葛亮觉得一个王双不值得派出魏延这样的大将,于是派出裨将谢雄和龚起两人。这两个都是酒囊饭袋,谢雄和王双“战不三合”,被王双一...

三国演义中与诸葛亮对喷的王朗,历史上是个什么样的人?
不难看出,王朗做为文武官其功绩或是有目共睹的,并不是诸葛亮所描述的酒囊饭袋。《三国演义》中,诸葛亮为什么要这般羞辱王朗呢?观点不一样罢了!诸葛亮的老总是三国刘备,别人的身上有一层“汉服男”,因此 能够堂而皇之地代表天地正统,这就是进攻曹军的纯天然武器装备。因而诸葛亮破口大骂王朗...

相似回答
大家正在搜