武功，武术，功夫的区别！

Question

听说现在动武功的人少之又少，武功只在明清时期才有人会。因为武功是习武的最高境界。所以成次是最高的。而武术是现代才有的产物，因为他的技击性远远不如武功，一般是拿来比赛表演用的。但是在现代还是有人会用武术来格斗，但是已经很少了。一般只有掌门人之类才有这种能力。但是他的境界远不如武功。最后就是功夫了。功夫也是现代的产物，但是他代表的是擂台上比赛所用，懂的人比较多象散打，泰拳。跆拳道。自由搏击都是功夫。他们通常不讲究修炼内功。只会一味的用蛮力来打架。所以功夫的境界是最底的。也是最好学的，但是却很成正果！这些分析我是从网上看来的，大家说对不对？
纠正，最后那句话打错字，是很难成正果~

Answer 1

武术，武功，功夫 ，乃同一样东西，就是搏击的技术。很多人爱把他细分，其实毫无意义。
中国人叫“武术，武功“
外国人叫“技击,搏击，
李小龙叫'功夫“
外国人通过李小龙，也学会了”功夫“的说法。”，《辞源》释其意指工夫、时间、造诣。这应是“功夫”的本意。谚云“只要功夫深，铁杵磨成针”，是颇为贴切的用例。功夫并非某一领域的专用名词，它泛指任一技能达到的程度，引申的意思，，，，，，
所以，这些说法，都是文学，文字，地域和文化差异的异同而产生不同。

Answer 2

总的说呢，对与内功修炼的方法现在基本可以说失传了，不过各路拳种的套路还在,就是说套路在，是武术，功夫是很广泛的说法，包括武术和武功，而武功是指武+功，功就是指内功，内功就是对于口决心法的修炼，这个我根本不懂，很神奇，建议你看看龙蛇演义，虽然是小说，但对于你的问题应该有帮助....

Answer 3

武功：很早就有了只是清朝满族人最重视。
武术：用于表演如成龙李连杰他们与武术差距最大的在于自我创新和力量与速度。
功夫：只是以打倒和对喜欢暴力的观众带来快乐对武学的发展没有意义。
其实武术的目地是打倒敌人修身养性挑战身体极限罢了武功，武术，功夫的区别并不重要。

Answer 4

你说的比较好！但是还不太全面！
里面有许多复杂的关联和演进！建议你看下武术史和武术，武功，功夫的各自定义的内涵和外延会对你的这个问题很有帮助。

Answer 5

影霞123 说得还算对。楼主的见解是看了不少武术小说才得出来的吧。