五国伐秦和伐齐，有哪些不同的政治意义呢？

Answer 1

在战国历史上，齐国和魏国一样，都有属于自己的辉煌时期。不过，众所周知，笑到最后的是秦国。其中，就秦国和齐国来说，二者都曾到了五国的讨伐。一方面，齐国在五国讨伐，尤其是乐毅的燕军连续攻占七十多座城池后，自此之后都没有恢复元气。另一方面，秦国在历史上遭受了不止一次的五国联合讨伐，最惨的一次匡章率齐、魏、韩三国联军 （后加入赵、宋两国）攻破秦国函谷关，但对于秦国的国力并没有造成致命打击。那么，秦国被多次五国讨伐都没有大碍，齐国怎么一次就差点灭国呢？

一

首先，一个直接的原因就是秦国和齐国的地理不一样。就秦国来说，函谷关易守难攻，而齐国则是平原地区为主，一马平川，几乎无险可守。并且，相对于秦国的战略纵深，齐国背靠大海，缺乏战略纵深。进一步来说，五国乃至六国攻打秦国，一是获得的土地以山地居多，且齐国和燕国很难直接获得接壤的土地。而五国攻打齐国，获得的土地较为肥沃，而且不仅秦国获得了一块飞地，其他几个国家都能获得直接接壤的土地。由此，因为攻打难度和动机上的区别，直接影响到秦国和齐国的结局。

二

其次，就军事传统上来说，秦国自开国以来，长期和西戎等少数民族搏斗，民风彪悍。特别是在商鞅变法之后，全民皆兵，军事动员和战斗力极强。而齐国呢，虽然说国家自齐桓公和管仲之后变得特别富有，但是在民风上显然没有秦国强悍，其军事动员和战斗力更没有秦国强大。此外，就齐国来说，齐闵王穷兵黩武，吞并宋国等战争造成国内百姓民不聊生，怨声载道，也是齐国没有抵挡住五国进攻的重要原因。

三

再者，就政治外交上，秦国明显超出齐国一头。面对五国乃至六国的多次围攻，秦国除了依赖地理和军事上的防守，政治外交上的分化瓦解和长期奉行的远交近攻策略，也是其数次化险为夷的关键。即便函谷关被攻破了一次，但秦国立即割地求和，让韩国和魏国得了一点小便宜。不过，与之相对应的秦国，不仅在内部不稳定前提下盲目扩张，而且面对宋国这块肥肉，没有考虑到周边赵国、魏国虎视眈眈的态度。当然，齐国遭此大难，跟苏秦这位纵横家也存在密不可分的关系。

四

最后，总的来说，除了晏婴外，齐国缺乏一流的外交乃至政治人才。虽然战国中期的齐国击败了霸主魏国，但是以一国之力敌五大强国，不败都难。至于秦国，不仅在商鞅变法后逐渐走向强盛，而且拥有张仪等优秀的外交人才，从而对五国以各种方法分化瓦解。由此，在战国中后期，秦国从齐国手中接过了霸主地位，而彼时的赵国和楚国虽然也很强大，但霸主和统一天下的，最终只能是连续数代没有昏君的大秦帝国。