秦始皇是功大于过,还是过大于功?

如题所述

第1个回答  2005-11-20
现代半官方的观点是
功大
第2个回答  2005-11-19
功劳大
第3个回答  2005-11-27
应该是功劳大
第4个回答  2005-11-29
过大
第5个回答  2005-11-28
如果我是秦始皇的话,管你个P事,打6国是我的个人爱好,统一这和那是我的个人兴趣,在说你在说 来人阿拉下去砍了,靠在说就剐了你

历史辩论会:秦始皇是过大与功,还是功大与过?
解析:功大于过:1.统一全国;2.统一货币 度量衡 规定车轨 修驰道 统一文字;3.实行土地私有;4.南攻越族;5.北击匈奴;6.以法为教;7.加强了专制主义中央集权,其制度促进了封建经济发展,巩固和发展统一,促进中华民族形成.过大于功:1.焚书坑儒,禁锢了思想;2.严酷的刑罚;3.赋税严重;4.徭役繁重;5....

秦始皇功大于过还是过大于功
当然是功大于过了,秦王嬴政,灭六国,统四海,将“燕赵之收藏,韩魏之经营,齐楚之精英”均收入囊中;“鼎铛玉石,金块珠砾,弃掷逦迤”是何等的气派与骄傲。秦始皇作为中国历史上第一个皇帝,所以后人尊称始皇帝。大家风度,磅礴气势,单这一点就足以让我们崇拜,让世界震惊。敢为天下先,想别人没有...

从历史的角度来看,秦始皇是功大于过,还是过大于功?
当然功大于过,一统天下,创立了官制,统一了度量衡,

秦始皇是功大于过还是过大于功?
秦始皇功大于过的.因为秦始皇为我们中国修筑了世界著名的“万里长城”。有人说,就是因为秦始皇修筑长城,才会有孟姜女哭倒长城这种悲剧,那你反过来想想,如果不是秦始皇,我们中国也不会有“万里长城”这个骄傲了,就是因为秦始皇修建了万里长城,我们才能抵制住外族人的侵略。至于秦始皇焚书坑儒、毁六国故宫...

秦始皇是过大于功还是功大于过?
功大于过:1.统一六国 战国后期,秦国成为七国中实力最强的国家,通过战争,不断兼并东方邻国的土地。公元前260年,秦、赵之间发生了空前激烈的长平之战。赵军40多万人降秦,绝大部分被坑杀。从此,东方六国再也无力抵御秦军的进攻。公元前230年至公元前221年,秦王嬴政陆续灭掉东方六国,建立起我国历史...

秦始皇功大于过还是过大于功
功大于过。秦始皇是中国第一位皇帝,也是皇帝尊号的创立者,同时也是中国皇帝制度创立者,使中国进入了多民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一,形成了“车同轨,书同文”的局面,为其后各朝代谋求统一奠定了基础。秦始皇建立的秦帝国为之后近一千七百年的时间,中国在政治制度上...

秦始皇的功大于过还是过大于功,说明理由
功大于过 因为:建立了中国历史上第一个统一的封建王朝.这主要表现在他统一六国上面.战国末年,从诸侯割据向全国统一的趋势已日益明显.当时,秦国实力最强,已具备统一东方六国的条件.秦王政初即位时,国政为相国吕不韦和宦官缪毐所把持.公元前238年,他亲理国事,平定缪毐的叛乱,免除吕不韦的相职,令其徙处...

秦始皇是功大于过还是过大于功
功大于过。统一中国是他的最大历史功绩。秦始皇统一中国后,书同文,车同轨,统一度量衡。正是他奠定了中国人大一统的思想,以后的朝代无论经过怎么样的分裂最后仍然是要统一的。著名遗产:兵马俑、秦陵、秦长城、灵渠等等。个人认为秦始皇是个伟人,功大于过。要知道解放后毛泽东的很多做法都是借鉴他的。

秦始皇的功大于过还是过大于功
如果按照在他统治下的人民的角度去讲,那么秦始皇是过大于功的,而且其过是远远大于功劳的 1.统一战争使生灵涂炭,统一六国的战争是付出上百万人代价换回来的 2.“书同文,车同轨”,统一度量衡,虽然是有利于国民经济的发展,但是因为"急于求成",所以造成大量的人"失业"3."焚书""坑儒",使春秋战国时期的...

秦始皇到底是功大于过,还是过大于功?
应该是功大于过。秦始皇是中国统一的秦王朝的开国皇帝。秦庄襄王之子。13岁即王位,39岁称帝。秦王政创立了“皇帝”的尊号,自称始皇帝,以秦国原有的法律令为基础,吸收六国法律的某些条文,制定和颁行统一的法律,统一中国文字、统一度量衡、始修长城、开了运河等。先看看我们后人给这位伟人强加的“...

相似回答