二者相辅相成，缺一不可
不过mfc这玩意儿应该都过时了啊
是C和C++重要,还是API和MFC重要呢?
没有哪个重要之说吧。通俗地说，MFC是把API封装了一遍，尽管如此你还是免不了要直接调用API，此外MFC的接口和API非常接近，如果你对API较为熟悉的话，很容易上手。如果不学API的话，你可能就不懂MFC的原理。
底层学c还是学c++ 好,用学mfc么?
做底层的话不用MFC.C和C++你都要会的.而且非常熟才行.我们这里的区分是:硬件器材不是非常好的,速度不快的板子,C.好一点的板子,用C++,比如到了arm9的CPU的时候.
学习c++一定要学习API和MFC吗
windows的API都是一些C语言方式的函数，VC6.0以上的微软开发环境都对它支持的很好。而API本身是用C语言的方式处理问题，也就是面向过程的开发方式，很多人认为比较难以维护，并且重复性劳动比较多，后来微软就开发了MFC，就是将API封装到了一些功能类中。我个人认为MFC设计其实不怎么样，无奈使用人群太多...
怎么学习MFC和API?
为了学习MFC和API，首先需要掌握C++的基础知识以及面向对象的各种概念。理解C++的概念是学习MFC的前提。在学习过程中，不断复习C++，提高对语言的认识是非常有帮助的。多进行上机实践，研究别人的源代码，也是提升技能的有效方式。微软提供了两种开发工具：基于C语言的API和基于C++的MFC(Visual C++)。MFC是...
用c++编的程序和用vc编的程序以及mfc编程的区别在哪里
Windows API编程肯定需要使用一种编程语言的，选择C或者C++都是不错的选择，只要在程序里不使用MFC，而是直接调用Windows 提供的最基本的API，都可以叫做Window API编程的。至于选择开发环境，VC还是相当不错的（虽然稍微复杂一点），可以利用VC为你生成应用程序框架，可以大大提高开发效率，也可以自己从...
...下的C语言有前途呢?还是做window下的c++,VC++,MFC之类的有前途?请教...
linux 下的c和c++开发一般不依赖某个IDE环境，一般直接用底层函数，能更好的积累c知识；windows下的业务软件开发更多的侧重业务经验，技术积累不多，虽然应用广，但做不深；如果决心在技术领域钻研建议选linux多研究c，如果自己特点侧重业务而结合技术，那么windows下开发也挺好，但要特别注意积累业务只是和...
我想学windows编程 到底是先学api还是mfc啊 哪位高手告诉我一声 纠结啊...
相对于API来说，mfc更容易快速上手。但没有太多的可比性，因为mfc是对API的封装，可以认为是一个类库。而API是一个系统提供的函数库。API面广、不容易一下子学完、相关性小，但mfc学会以后还是要用API来丰润、增强。2、MFC不是唯一的选择，还有C++Buidler的类库、Delphi的类库、Qt的类库。以及Java、....
为什么C和C++牛人多
我个人的理解,之所以C和C++程序员显得很牛,其实原因和大家想像的正好相反,不是因为C和C++太强大,而是这两门语言太弱智了。�0�2�0�2�0�2 C和C++,由于设计时,主要针对系统底层,操作系统层面的应用,因此,其提供的核心基本库相对比较简陋,没有提供很多华丽的框架,VC的MFC不算啊,那是针对Windows...
想用c\/c++写windows编程,又不想学MFC怎么办?
MFC本身是基于windows api，其类库封装了一些常用的图形控件。如果你想写带图形界面的程序，建议使用带界面设计的IDE，如C++ Builder、VS中的MFC 等等，这些都提供了界面设计，这样你就不必要在界面设置上花太多时间。现在就看你想不想写带界面的应用程序，如果不想带界面只使用简单的命令行，直接选用VS...
QT还是VC++的MFC,还是API呢?
MFC是微软的C++一套GUI框架，但随着C#的风靡，MFC的使用越来越少了。就难易程度来说API接近底层，MFC进行了相应的封装，这两个相对于QT来说“困难”一些。而QT操作简单，基本功能通过拖拽、关联就可以完成，程序员可以把主要精力放在业务处理上，不必为界面操心。个人认为，在学则学习对象时，能不傍着...
