如何培养说话的逻辑性？

Answer 1

1、抽象思维培养。逻辑大致可以理解为对具体事物规律的抽象总结。从宏观角度来说，一个人表达的逻辑性和受教育程度有很大关系。受教育程度越高，接触到的知识越趋于抽象，对于逻辑和复杂概念的把握能力越强，说话表达的逻辑性就会越强。
2、阅读，尤其是慢读。吸收学习相对高等和抽象的知识也是重要的提升办法，比如哲学著作。遇到抽象思维较多的书，一定要慢慢读，精读，甚至时不时地回顾已读过的章节，重新整理自己的理解。一边阅读，一边在大脑中整理出作者表达意思的大框架。
3、写作。书面表达可以给予你足够的时间思考，仔细琢磨用词和逻辑的严密性。光是写作还不够，一个更加锻炼逻辑思维的环节其实是校对修改，每一次修订过程都是在观察分析自己的逻辑。
4、少说多听。说话有逻辑的人，不见得话多、反应快。善于聆听也能够让你有很多机会去观察他人讲话的逻辑，并且去尝试模仿。
5、拓宽关注的广度。你需要学会拓宽自己的注意力广度，在时间和逻辑的维度上都能够广泛专注前后所有的内容，而不止此时此刻听到的。
6、追求多角度思维。如果你能养成习惯，对于事物的观察分析也都可以运用至少两个及以上的角度来分析，并且能够区分不同角度之间的优势与劣势，那么你就能够更好地认识事物的多面性，避免因为单一逻辑带来偏颇和局限。
7、最重要的是练习练习再练习。学会了在众人面前放松自信地说话，逻辑思维就能够很好地展现出来。

Answer 2

说话有逻辑的人，不见得一定要时刻话都很多反应很快。说话有逻辑和反应速度并没有必然联系，所以如果你自己是一个反应速度不太快的人，也不要因此觉得自己就没法有逻辑地表达。一个反应和逻辑思维都不是特别出色的人，为了避免表达有误，在与人交往的时候往往会先多听对方的观点和表达，培养自己边听边思考的能力，等对方观点表述完整，胸有成竹的时候再进行回应。
另外善于聆听，也能够让你有很多机会去观察他人讲话的逻辑，并且去尝试模仿。一边听，一边在心里默默列出对方表达的主要意思，按顺序排列，甚至可以尝试在表述完之后把听到的东西总结陈述出来。
没有人天生就善于有逻辑地表达。善于不善于，看的主要是经验积累。一个很少说话的人即使很有逻辑，也未必能表达的很清楚。一个经常说话的人，就算没什么逻辑，听上去也相对比较顺畅流利。所以总体来说，在上面几点都能实现的情况下，你只要多练习，多给自己创造机会表达，适应了表达时候的压力和焦虑情绪，学会了在众人面前放松自信地说话，逻辑思维就能够很好地展现出来。

Answer 3

锻炼逻辑表达的三种方式
想要提高我们的逻辑表达能力，多说多练，是唯一的方式。

我们说话必须具有逻辑性，要经过组织，一是一，二是二，主次分明，重点突出，这样的表达才能取得效果。

那有什么方法可以培养自己说话的逻辑性呢？大概有三种方式：

1，经常思考说话之间的关联性；

听一段话，读一篇文章，不要只留意表面的内容，最好要揣摩这段话要表达的核心观点，思考这篇文章的上下文，是怎么构成有机的整体的。

找到这段话或者这篇文章的逻辑脉络，想一想换做自己，可以怎么说出来，当有了这些动脑筋的经验之后，下一次你面对类似的情况，你也知道怎么表达了。

2，多阅读，最好是朗读；

朗读可以提升我们大脑的语感。有些话我们之所以能够脱口而出，找到表达的载体，而没有语法错误，就是因为是语感在起作用。

想要让自己的表达流利顺畅，提升你的语感，是最好的方式。而经常朗读不同类型的文章，例如你想提高你论述的表达能力，就多读一读论说文；想提高你抒情方面的表达能力，就多读一读抒情文，你就积累到相关的语感，帮助表达了。

3，写下来，再说出来；

写文章的表达，跟我们说话的表达，不是一回事。所以就算我们写作能力再强，如果我们不去开口锻炼口才，我们的口头表达能力，还是不会取得进步。

但是，写作能够强化我们的思维能力，让我们在大脑中形成思考如何表达的习惯。

当我们有了这种思维习惯后，只要经常把思考的结果转化为口头语言，就是不断开口去讲述思考的结果，那我们思维就会跟嘴巴连在一起，从而形成自然强大的有机“表达体”。

经过这些方式的锻炼，我们的逻辑表达能力，就会获得显著的提升了。

Answer 4

在你跟别人沟通之前，可以想一想：我需要向他传达哪些信息点？如何才能最简练、最有效地把这些信息点传达出来，尽可能过滤不必要的信息？更重要的是，你需要去知道，那些是对方已知信息，那些是对方不知道的信息盲点简而言之，最需要考虑的，是「精简」—— 亦即用最简洁，不重复的语言，表达最全面的信息量。不要考虑过多的修饰、铺垫，这些只会增加对方的理解成本。你要做的是，让对方能够立刻意识到：你要传达一个什么信息，这个信息的内容是什么。这里面，最常用的一个技巧，就是要点法。这个技巧非常简单，但在交流中，十分有效。从心理学的角度讲，人对于复杂信息的理解，最根本的模式是「分类」。也就是说，当你面对一段复杂的内容时，你下意识的第一个反应，就是对其进行分类：这段话讲了什么？可以分成哪几块？每一块分别讲了什么内容？紧接着，你就可以把这段复杂的内容，进行归约，转化为有效的「信息点」，从而有序地储存进大脑里。所以，简单直接说「我要传达什么信息」和「这个信息有几个要点」，可以让对方对接下来的内容有一个心理预期。让对方知道：你要讲的是什么事情，范围是什么，我需要调动起大脑中哪些相关的信息，来更好地理解你要说的内容。然后，直接表述「信息点」，则可以帮助对方节省「转化」的过程，尽量避免信息的失真。举个职场的简单的例子：经理，昨天跟某公司的xx聊过了，他提出了一些要求，我总结成下面三点：第一，服务费10万，先付50%定金，其余正式合作前付清。第二，他们会承包用户售后客服。维修费用3年内全免。第三，当我们项目营业额超过100万后，他们每单提成30人民币。这个信息的传达，就非常简洁、直接、有效。经理不用去考虑具体是怎么谈的合作，只需要考虑：我能不能满足这三个要求？就可以了。最后提三个需要注意的点。1）阐述要点的时候，不要超过4点。因为人的短时记忆只能记住4个单位的内容，超过4点的话，会令对方感到「超负荷」。2）各个要点之间，在逻辑上必须彼此独立，互不交叉，否则会给人十分混乱的感觉。3）每个点只讲述一个事情。如果过于复杂，就把多件事情合并成一件，分层次讲。这样就可以做到说话的逻辑性。

Answer 5

1. 要点法
日常生活中，我们经常随意组织语言，想到什么就说什么，说了一大堆后，自己感觉对方理解了，其实别人听的晕头晕脑，完全不知道你的重点是什么。
所以沟通中，最核心的一点，就是需要建立「信息点」的意识。
在你跟别人沟通之前，可以想一想：我需要向他传达哪些信息点？如何才能最简练、最有效地把这些信息点传达出来，尽可能过滤不必要的信息？
更重要的是，你需要去知道，那些是对方已知信息，那些是对方不知道的信息盲点
简而言之，最需要考虑的，是「精简」—— 亦即用最简洁，不重复的语言，表达最全面的信息量。
不要考虑过多的修饰、铺垫，这些只会增加对方的理解成本。你要做的是，让对方能够立刻意识到：你要传达一个什么信息，这个信息的内容是什么。
这里面，最常用的一个技巧，就是要点法。
这个技巧非常简单，但在交流中，十分有效。
从心理学的角度讲，人对于复杂信息的理解，最根本的模式是「分类」。也就是说，当你面对一段复杂的内容时，你下意识的第一个反应，就是对其进行分类：
这段话讲了什么？可以分成哪几块？每一块分别讲了什么内容？
紧接着，你就可以把这段复杂的内容，进行归约，转化为有效的「信息点」，从而有序地储存进大脑里。
所以，简单直接说「我要传达什么信息」和「这个信息有几个要点」，可以让对方对接下来的内容有一个心理预期。让对方知道：你要讲的是什么事情，范围是什么，我需要调动起大脑中哪些相关的信息，来更好地理解你要说的内容。
然后，直接表述「信息点」，则可以帮助对方节省「转化」的过程，尽量避免信息的失真。
举个职场的简单的例子：
经理，昨天跟某公司的xx聊过了，他提出了一些要求，我总结成下面三点：第一，服务费10万，先付50%定金，其余正式合作前付清。第二，他们会承包用户售后客服。维修费用3年内全免。第三，当我们项目营业额超过100万后，他们每单提成30人民币。
这个信息的传达，就非常简洁、直接、有效。经理不用去考虑具体是怎么谈的合作，只需要考虑：我能不能满足这三个要求？就可以了。
最后提三个需要注意的点。
1）阐述要点的时候，不要超过4点。因为人的短时记忆只能记住4个单位的内容，超过4点的话，会令对方感到「超负荷」。
2）各个要点之间，在逻辑上必须彼此独立，互不交叉，否则会给人十分混乱的感觉。
3）每个点只讲述一个事情。如果过于复杂，就把多件事情合并成一件，分层次讲