马谡和司马懿交过手吗 司马懿为什么知道马谡是徒有虚名之人_百度...
实际上马谡和司马懿并没有交过手。在诸葛亮第一次北伐的时候,魏国方面负责西线的主要将领是曹真、张颌等人。直到诸葛亮第三次北伐的时候,司马懿才以增援的性质奔赴西线战场,而且还没抵达前线,诸葛亮就退了。诸葛亮第四次北伐的时候,此时的魏大司马曹真已经病逝,魏廷这才让司马懿全面负责西线军事。...
为什么司马懿听到了诸葛亮任用马谡之后,会仰天长笑呢?
而司马懿听到是马谡前来防守,为何司马懿要大笑呢?那是因为司马懿知道马谡只不过是一个会谈论的书生罢了,真是要用到战场之上,真是会轻而易举就将他给拿下,这样也很快就能打败诸葛亮。所以司马懿在此发出了哈哈的大笑之声。而果然马谡没有遵守诸葛亮的部署,导致被曹魏猛将张郃一举攻下,造成了街...
司马懿评价马谡乃庸才到底客观吗
马谡在诸葛亮北伐时,因违背诸葛亮作战指令,而导致街亭失守,撤军后被诸葛亮斩首。刘备对马谡的评价:“马谡言语浮夸,超过实际才能,不可委任大事。。。”歇后语 马谡用兵——言过其实
徒有虚名什么意思(徒有虚名的典故)
本文要介绍的成语,是司马懿口中的徒有虚名,意为空有名望,但没有真正的本事,比喻有名无实。这句成语的最早出处是《北齐书李元忠传》中的计一家不过升斗而已,徒有虚名,不救其弊。小说中描述的这段马谡失街亭的故事情节,与历史记载颇为相似。据《三国志王平传》再:建兴六年,属参军马谡先锋。...
司马懿兴兵街亭,得探子回复欲退兵,为何遭到儿子司马昭嘲笑?
因为他根本没有和诸葛亮正面交过手,所以说他没能领会诸葛亮的强大之处。但是当时孔明派马谡去镇守街亭,确实是一个错误的选择,因为街亭这样的战略要地派一个只会纸上谈兵的人去相当于肉包子打狗,而司马懿在发现孔明用错人之后,也是迅速地抓住了这一个错误,为魏国的战争扳回一城。
司马懿为什么慨叹诸葛亮是神人 又为什么说马谡是庸才
马谡不当道扎寨而失街亭,故司马懿说他是庸才。诸葛亮数次使司马懿受挫,故赞其为神人。
马谡是谁的弟弟 马谡失街亭是败给了谁失街亭的原因
看他献平南之策时,可以发现他对战争的惊人洞察力;看他献反司马懿和曹睿之计,又看出他算计之工巧。而败后,马谡知罪伏法,丝毫不强调客观原因来替自己洗罪,也没有利用与孔明私交甚厚来循私,堂堂正正地受刑,没有一丝怨言。马谡失街亭谁之过 街亭之战是三国时期诸葛亮北伐的其中一场战事,发生于...
司马懿与马谡的关系
并无关系,属于敌对阵营,不过马谡也曾是蜀汉名臣,此人善于谋略,曾经用反间计差一点要了司马懿(魏国)的性命。
言过其实是什么意思?有什么典故?
王平在离山十里的地方扎下营寨,当即画了地图,连夜派人送到大营,交诸葛亮验看。诸葛亮接到布阵图后,大惊失色,正要设法补救,街亭失守的消息随之传来。原来,就在当天晚上,张邰、司马懿两军会合后,立即把马谡所驻扎的山头团团围住,切断水源,导致蜀军不战自乱。由于王平只有一千人马,被张邰...
司马懿明知诸葛亮是用空城计诈他,为什么还要立刻撤兵?
因为司马懿除了对诸葛亮的性格判断以外,还有一重更加深层的考虑。两个人之间的过招,是高手之间的过招。司马昭思考到的可能性司马懿也能思考到,如果诸葛亮真的没有兵马,故意这么做的。他为什么会确定自己一定不会出兵攻打?不,诸葛亮还是能想到这一点的,一旦自己派人查探或者是出兵攻打,他没有...