说实话,要不是司马懿活的时间长,他还真玩不过诸葛亮。其他方面,他没有任何一点能和诸葛亮媲美。
论军事,诸葛亮可以压着司马懿打。
蜀国经夷陵之战后,元气大伤,只能东和孙吴,北拒曹魏,努力发展民生,提高综合国力。但即使如此,由于地盘太小,人才少,无资士兵都比不过财大气粗的魏国。
但诸葛亮北伐是什么情况?压着魏国打。
公元231年,诸葛亮北伐,手下大将中,就一个魏延算得上有点名气,司马懿呢?带了征西车骑将军张郃、后将军费曜、征蜀护军戴陵、雍州刺史建威将军郭淮。
然后,张郃要分兵,互为犄角,司马懿不愿意,非要和诸葛亮决战。但诸葛亮没有理他,跑到上邽,打算割魏国的麦子作军粮。司马懿说两天能追上,但诸葛亮已经收获完走了,司马懿又要去打,魏将却“畏蜀如虎”,司马懿亲自上了。
结果呢?
亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,宣王还保营。
司马懿被诸葛亮打的屁滚尿流,诸葛亮斩首3000,获玄甲5000,弩3100张。对了,连五子良将的张郃都被诸葛亮伏兵射死了。
至于诸葛亮最后一战,司马懿更搞笑了,不敢迎战还死要面子,玩什么“千里请战”“穿女人衣服”,最后熬死了诸葛亮,大着胆子追一下,结果“死诸葛吓走活仲达”。他连死了的诸葛亮都斗不过。
综合而言,诸葛亮地少人少,而司马懿人多将多,兵强马壮,而且补给及时,拥有骑兵之利,占据9分天下,却只能被诸葛亮牵着鼻子打。
换过来想,如果司马懿和诸葛亮互换身份,司马懿恐怕早被诸葛亮打死了。
所以历代武庙,不管是10人还是64人或者更多,都有诸葛亮,连李靖都认为他可比白起。
论人品,诸葛亮也远胜司马懿。
同样是托孤之臣,诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已,司马懿呢?发动高平陵之变,夺权,最后硬生生杀了曹爽,儿子杀了皇帝曹髦,最后干脆取而代之。
实际上,曹丕虽然也夺了帝位,但是好歹没有杀刘协,而且允许刘协在封地内,继续使用天子仪仗,司马懿呢?直接开启了杀皇帝绝后患的先河。
论文采,诸葛亮都不屑于和司马懿比。
除了《隆中对》,注意这不是吹牛,刘备按照诸葛亮的策略,真的做了皇帝,而且是在丢了荆州的情况下。还有流芳百世的《诫子书》《诫外甥书》《诸葛亮集》等,都是诸葛亮的传世名篇。
相比之下,司马懿有什么?
其他方面,诸葛亮也是胜于司马懿很多。
对待老婆,诸葛亮一生只娶了一个,司马懿呢?史书明确记载他说自己老婆是“老东西,你真烦”,搞得张春华差点自杀。
诸葛亮的儿孙依旧誓死忠于刘禅,最后还真的以死报国了。司马懿的儿孙呢?欺负小皇帝,最后直接杀了皇帝自立。
另外,诸葛亮不仅是发明家,还是个书法家,他的《远涉贴》,王羲之曾临摹无数次。
司马懿呢,有什么?西晋开国30多年便走下坡路,最后还搞出个五胡乱华,死了那么多人,直到明朝才算赶跑北方胡人,完成大一统。
就因为司马懿活得久,追封为帝,所以他就值得被夸,被奉为楷模?那怎么从南北朝到隋唐,再到宋元明清,帝王将相都不推崇他而只推崇诸葛亮?
换做是你,你开了公司,希望自己的部下是诸葛亮还是司马懿?中国历史需要诸葛亮那样的人,还是司马懿那样的人?
那些拼命鼓吹司马懿,拼命为司马懿洗白的人,不是坏就是蠢。
真正三国中的三国司马懿vs诸葛亮谁厉害
三国中的诸葛亮更胜一筹。三国时期是中国历史上的一个重要时期,其中司马懿和诸葛亮作为两位杰出的军事谋略家,在历史长河中各自展现了独特的才华和影响力。然而,在比较两者谁更厉害的问题上,可以从以下几个方面进行直接而简洁的探讨。诸葛亮的战略眼光和计谋更具前瞻性。他擅长全局谋划,且往往能在战争...
三国诸葛亮vs司马懿谁更厉害(分析分析)
司马懿完全比诸葛亮厉害。军事:诸葛亮出祁山都是以退兵或者是失败告终,什么空城计,死诸葛吓活仲达都是假的。司马懿的军事才能,军事煽动能力不是一般的高明,至少他守住了魏国的疆土。而诸葛亮打不进去这点就说明了司马懿比诸葛亮厉害,当然有人会说诸葛亮是后主刘禅在后方捣乱才导致诸葛亮后方不稳,...
司马懿和诸葛亮谁厉害
司马懿和诸葛亮相比,诸葛亮更厉害。在罗贯中笔下,司马懿和诸葛亮两人的斗智斗勇其实还是比较多的,比如最经典的空城计,就是两人斗智斗勇的最佳体现,很多人觉得在空城计中,司马懿是被诸葛亮忽悠了,诸葛亮在计谋上完胜司马懿。司马懿显然是看出了诸葛亮的计谋了,但是他却要将计就计,带兵离开,为何...
都是三国时期谋士,诸葛亮和司马懿究竟谁厉害?
都是三国时期谋士,诸葛亮和司马懿其实还是司马懿更加厉害,只不过诸葛亮被神化以后名声比较大而已。第一:军事方面。诸葛亮在率领军队方面是远远比不上司马懿的,毕竟诸葛亮并不是军人,他对于治国之道是比较精通的,但是在驾驭军队和战场的用人方面,是无法跟司马懿相比的。诸葛亮这个人算是喜欢用比较正...
三国中诸葛亮厉害还是司马懿厉害
正史中司马比诸葛厉害多了 而三国演义中作者就是想突出孔明聪明(文学作品需要)三国志中司马懿稳压诸葛亮.第一.司马懿和诸葛亮开始争斗时.往往是功败守利.第二.司马懿好玩弄阴谋,做事不讲仁义,猜疑妒忌,诡计多端。譬如他为让魏明帝自取灭亡,故意装病,河南尹李胜离京赴任前去看他,他故意说胡话...
司马懿和诸葛亮谁厉害
1、诸葛亮更厉害 。司马懿和诸葛亮一生数次交手,司马懿被空城计吓退,在上方谷差点被烧死但最终逃走,长久的对峙应该说没有胜者。2、司马懿屡战屡败,以败仗换取时间和空间,最终拖垮了诸葛亮。单纯从谁更厉害方面讲,诸葛亮无疑高过司马懿。
如果按照实力排名,你觉得诸葛亮和司马懿谁更厉害?
诸葛亮厉害一些,首先诸葛亮拥有的职称比司马懿多,司马懿与诸葛亮皆是政治家,军事家,但诸葛亮还兼有文学家,发明家,外交家的职称,所以在综合素质方面,司马懿和诸葛亮是没法比的。由于三国是战争时期,领兵作战就成了双方首要的技能,两人皆为军事家,在统兵方面,谁更技高一筹呢?诸葛亮与司马...
比较司马懿和诸葛亮
一、论才情品性,诸葛亮稍胜一筹。诸葛亮因其鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神,给后人树立了万世师表。还有发明的诸葛连弩和木牛流马,更是世间奇品。二、论用人世事,司马懿更加厉害。关羽败走麦城,马谡错失街亭,都说明了诸葛亮在知人善任方面错失一棋;其后的魏延造反与其长期不被任用不无关系。三、...
诸葛亮和司马懿谁比较厉害?
诸葛亮比较厉害。诸葛亮(181年—234年10月8日),字孔明,号卧龙,徐州琅琊阳都(今山东省沂南县)人,三国时期蜀汉丞相,中国古代杰出的政治家、军事家、发明家、文学家。诸葛亮擅治军,陈寿在《三国志·蜀志·诸葛亮传》中就曾提到,诸葛亮“治戎为长”。诸葛亮也曾在《论荐刘巴》一文中亲言:...
诸葛亮和司马懿谁厉害点?
从事实上讲司马懿实现了统一中国。结论:司马懿较诸葛亮更强一些。国人论人重在品德,诸葛亮因其鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神,给后人树立了万世师表。他被后世树为智慧的象征,不为过;被后人神化也可以理解。但若对人进行评价、对比,还应排除感情因素,给予实事求是的评价。