你认为家庭教育更重要还是学校教育更重要?

如题所述

当然是家庭教育了,父母是孩子的第一任老师,也是终身的老师,平时一言一行都深深影响小孩一辈子,熟话说三岁成。家庭教育是一个未成年人的教育基础,具有先天性的影响力,而学校教育是这个基础教育的延伸和扩展,只具有后天性的用。就像工程队盖楼房一样,家庭教育是打地基,而学校教育便是在地基上盖楼层。地基打得越深越厚实,楼层盖得就越稳越固。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-03-15
家庭教育比学校教育在某种程度上更重要,无论是为人处世还是性格的形成,家庭教育都占了极大的比例。近朱者赤,近墨者黑。如果家庭教育失败,再好的学校教育也不能再从根本上改变孩子的内心。有一些家长认为将孩子交予学校,教育就应该由学校负责,但家长教育的忽视使学校无法替代的。学校教育是为孩子提供一个可以向上延展的平台,而没有作为基底的家庭教育,平台便难以搭建。
第2个回答  2019-03-15
家庭教育是孩子出生起所接受的第一洗礼,特别是上中学前,家庭上的教育比学校教育更能影响孩子的成长。孩子许多小的行为习惯都与家庭有关,比如饭桌礼仪,行为举止等,都是在家庭教育中逐渐成型,然后在学校教育中得到进一步发展。家庭教育是根基,是孩子成长的开始。看一个孩子的行为风度,说的都是家教如何,若孩子各方面都很优秀,但家教较差,也不会被人认可。反观那些虽有缺陷,但家教极好好的孩子,更容易得到他人的认可。
第3个回答  2019-03-15
孩子跟父母生活在一起的时间较长,对子女自身品行和素质的教育,要比学校老师更具有针对性和实效性。平时家长言行的点点滴滴,孩子们都看在的眼里,学在心里。父母说什么话,做什么事,孩子们也都会一五一十的牢记着,模仿着。父母的言谈举止不论好的、坏的还是善的、恶的,他们全会当做信息储存在脑海里,看一样,学一样。老师想要费力纠正学生的不良品行,却由于父母的不良教育在学生思想观念里扎根而缺乏有效的作用。一旦学生受其父母的不良影响而形成不良性格,哪怕老师再努力,再施教,在大多数情况下都没有用处。由此可见,父母的教育威力要远大于老师。
第4个回答  2019-03-15
个人认为是家庭教育。论逻辑,家庭教育时间更长,并且更早,属于给孩子性格习惯三观打基础的时间。而且大概率会贯穿孩子独立之前的人生。
相似回答