尼康D90，尼康D700选哪个？

Question

我想买个单反相机，对单反有一定的了解，上学的时候学过一些单反相机知识（摄影课程）。
两款相机价钱相差2--3倍，不过D700相机是全副的，是不是淘汰的比较慢。但是D700是1200万像素的，视乎跟佳能的同级别比又低了很多。
用过的进来说下，本人基本上是家庭使用，个人喜欢摄影，正常情况下应该是人像比较多，夜景和抓拍之类的，这样看应该选择佳能的，本人对相片的后期处理功夫比较薄弱。视乎又应该选尼康的，日后投资的可能性比较小。性价比要求高点的，综合因素考虑，希望专业人士给点建议。可追加给分。

Answer 1

D90应付一般家庭拍摄已经很够用了
D700很多功能 不是一般玩家能接触到和明白到的。
而且有一点就是D90有视频拍摄功能，对于平时家庭拍摄应该多一项指标吧。而D700就没有不过D700是全副的照片效果要比D90好很多的。

其实单反相机的选择有很多嘛 佳能，尼康，索尼还有其他的牌子，都很不错啦。一般拍摄的照片风格应该不会有太大的区别的，所以不用因为后期功夫薄弱就忽略其他选择咯~

Answer 2

我个人意见是更低端的机身加好的镜头组合，因为你了解摄影知识，这不等于拍摄时就能拍好，这是两码事，有理论还需要实际，最多算你上手快一点。D700一般来讲功能更多，自定义成份更高，那么对摄影的经验要求更高一些。作为适应性的练习阶段，主张少投点在机身上，多投点在镜头上，镜头多了才有玩头，而且镜头又保值一点，D700价位高，不适合现在入，三年的样子，水平上来了，D700也降了，再上甚至是更好的型号也是可以的。D700不是急需要其功能用于赚钱讨生活的话，实际上在买回来的那在就开始贬值了。
理性消费，够用就行。

Answer 3

两款相机不是一个档次，都是热销的好机器，性价比都很高。如果预算充足（3万），当然买D700，全画幅在高感时画质好很多。D90价位要低很多（12000元），家用够了。总之，如果对照片要求较高，经济条件又好，就上D700。否则，就上D90。

Answer 4

　　楼上各位。。。我想说的是——16-85是DX专用啊，装D700不是配不上，而是根本不能用啊。。。
　　D700全幅机子，肯定是要配24或者28开头的镜头撒

　　要上D700，肯定是不谈性价比的，这就是现在全幅的行情，佳能尼康都一样。预算五万以上再考虑一套全幅机子和镜头。
　　推荐： 14-24mm F2.8G （上万，金广角）
　　24-70/2.8G ED NIKKOR （上万，中焦的镜皇）
　　70-200/2.8 G IF-ED（貌似分几代的，小竹炮，也是一万以上）
　　85/1.4（人像之王，八千的样子）

　　如果吃不消这些，那么给一下性价比高的方案，可以以D90或D300s为主构建：
　　D90（DXO测评相当不错的机子，大概6000块）
　　或者是D300s（比D300连拍快，然后有些新改进，51点对焦相当牛叉，是业余中的机皇。。。大概一万块）
　　广角：图丽11-16 2.8 大概四千块
　　中焦：腾龙17-50 2.8（有新旧款，新款带防抖4000，老款没防抖而且特殊镜片 少点，3000） 当然适马和图丽对应这个焦段也有类似产品，差不多价钱。。。推荐买腾龙的新款，4000块么，大光圈，有防抖，特殊镜片有5片。。。很不错了
　　长焦：腾龙70-200 2.8（这个焦段是相当不错的，腾龙这支头在部分焦段和光圈下能超越传说中的佳能小白，实力可见一斑，当然绝对实力小白强多了。价钱在5500左右）
　　定焦：就是你选的50 1.8咯，这个是绝对要买的一个头，经典到极致，性价比到极致的典范。
　　合起来，D90的话是2万左右，D300的话多4000块。。。

　　哇，我居然回答没有分的题写了这么多。。。

Answer 5

毫无疑问,D90.700全副你拿来家用?浪费吧.入单反就没有所谓后期投资少的概念.入门90算很不错了.还有俺个人认为像素这东西没什么可参考的重要性.如果米多当然700.中和性价比.目前90很值得.

参考资料：专业业余.