有作案证据,但无作案动机,罪名能成立吗?

有杀人证据,但却找不到杀人动机,这个算有罪吗?

我觉得你所问的动机还并不是构成故意杀人的主观要件,一个完全行为能力人仅仅为了杀人而杀人,这就足够了,难道还一定是为了侵财?为了灭口?主观思想控制行动,如果没有主观意思是不可能实施杀人的行为的。既然主观有杀人的意思,客观上实施了杀人的行为,那么就构成犯罪!

当人是否符合故意杀人罪的主体要件,还要看一下《中华人民共和国刑法》第十八条中关于精神病人是否构成犯罪主体的界定。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-03-03
一般在定性案件时,需要三个基础性的论据,动机就是其中之一,在刑事案件的审理过程中,应当从证据的证据能力、证明力及证据是否充分等方面进行审查,确保案件证据的“确实”、“充分”,达到能够根据现有证据得出唯一结论并排除合理怀疑的程度。
第2个回答  2010-03-02
您好!针对您的问题回答如下:

动机只是一方面,如果事实清楚,证据确凿
可以定罪

还有疑问,可以再联系我,祝好运!

没有作案动机能认定犯罪吗
既然作案了,肯定是有其目的,动机的,绝对的没有目的动机是不存在的,当然,除非是不能控制和辨认自己行为的精神病人。

有作案证据,但无作案动机,罪名能成立吗?
我觉得你所问的动机还并不是构成故意杀人的主观要件,一个完全行为能力人仅仅为了杀人而杀人,这就足够了,难道还一定是为了侵财?为了灭口?主观思想控制行动,如果没有主观意思是不可能实施杀人的行为的。既然主观有杀人的意思,客观上实施了杀人的行为,那么就构成犯罪!当人是否符合故意杀人罪的主体要件...

没有找到作案工具可以定罪吗
法律分析:可以定罪,找不到作案工作的情况下,还可以应当运用证据证明的案件事实包括:(一)被告人、被害人的身份(二)被指控的犯罪是否存在(三)被指控的犯罪是否为被告人所实施(四)被告人有无刑事责任能力,有无罪过,实施犯罪的动机、目的(五)实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等(六)被告...

何时被称为犯罪嫌疑人?
犯罪嫌疑人,是指有作案嫌疑的人,审判前,由公检机关依据主观意识划定,直到调查取证,提起公诉,诉讼结束。审判长宣读审判书后,若认定有罪,则称谓“犯罪嫌疑人”被称谓“罪犯”取代。若公检机关调查中排除了作案嫌疑触审判团认为证据不足或认定不构成犯罪,则“犯罪嫌疑人”这一称谓也随之取消。由此可知,“犯罪嫌疑人...

犯罪嫌疑人不承认犯罪会怎么处理
对其可以采信,但不能轻信,不能只靠供述定案,无口供就不定案。刑事诉讼法第四十六条明确规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定...

作案动机不明确可以结案吗
可以。通过科学手段取得最有力的证据,无论是有罪还是无罪。就没有人证,没有作案动机,但是有物证。一样可以判刑,结案。

检察院下了刑事拘留证后,如果确实没有犯罪,能否无罪释放?还是只要是刑 ...
不会放的,如果原罪证据不足或者不充分,他可以重新立名目,在调查,玩人的。一旦刑事拘留后,他们就不会轻易放手。不可能无罪释放,可以判个有期徒刑,缓刑几年执行,就是要花钱,也是释放,只是说法不同。现在你要做沟通,和检察院沟通好了,就不用到法院上了。一般如果案件性质不是十分恶劣和典型,...

检察院对涉嫌贪污案件不予起诉罪名能成立吗
未经人民法院判决的案件,罪名不能成立。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。第一百七十三条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十五条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,...

公安检察机关在审讯犯罪嫌疑人时,犯罪嫌疑人不承认犯罪事实。公安检查...
是的,嫌疑人的供述和辩解只不过是其中的证据之一,只要其他证据充分,可以零口供批捕、起诉和判决的。是否出示证据反驳犯罪嫌疑人属于侦查手段问题,法律没有明文规定,但是只要不构成刑讯逼供即可。如果没有被告人供述,只有证人证言,但没有物证等其他证据得,检察机关一般不会认定犯罪并提起公诉,而是退回...

犯罪嫌疑人毁灭证据还能定罪吗
法律分析:犯罪嫌疑人自己有破坏案发现场、消灭作案工具等行为的,可以认定为毁灭证据,可以先行拘留。对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止其可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的,应当予以逮捕。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百零七...

相似回答