易中天说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝，这么说有什么理由？

Answer 1

实际上，在中国两千多年的封建制度史上，与明朝皇帝相比，史上的昏君是多达两位数，甚至三位数。例如宋代的皇帝，南北朝的皇帝，五朝的皇帝等等。这样比较下来，明朝皇帝实际上还不错，甚至可以说远超中国历史上大多数皇帝。

即使按照严格的明君的定义来划分明朝的16个皇帝，也有多达7个非常贤明的君王。首先，我们来说说朱元璋这个人，我们只看到了他是明代王朝大统一的唯一皇帝，他绝不亚于任何皇帝。试想，如果能力很差的君王坐在开国皇帝上，那么中国历史上就没有比他更干练的皇帝了。

实际上，可以说朱元璋是中国历史上最杰出的皇帝。他最大的成就是驱逐胡人，恢复中原的大统一，然后带领华夏再次繁荣。同时，朱元璋还是历史上最好的皇帝。我们可以看到，洪武年代的人民是历史上唯一可以上书请愿的时期，也是唯一可以去官僚机构追捕腐败官员的年代。

此外，朱棣更不用说，值得赞扬的是，在过去的五十年中被压迫的蒙古僧侣几十年来一直无法进入中原。后来，他们收回了安南，并在东北建立了政权。可以说正是因为朱棣在这些地方建立了统治机构，中国的领土才完整。

之后朱棣创造了“永乐盛世”，这是中国的十大繁荣盛世。此后的两位皇帝这两个人被称为“文治武功”，他们创造的“君选制”也延续了唐朝和汉朝的美德的制度。所以明代的皇帝在中国历代皇帝中都是很不错的。

Answer 2

明朝有很多皇帝无能昏庸还不上早朝，不理朝政。

Answer 3

因为明朝很多皇帝，都不会治理国家，虽然有抱负。

Answer 4

明朝大部分的皇帝都比较昏庸吧，但是这些说法都是个人的主观意识而已

Answer 5

易中天说明朝皇帝是最差劲的皇帝，是有一定的道理的。