专业点的律师请进，关于“不构成犯罪”看守所释放之后出现的新情况

Question

事情是这样的：
1，因为交通事故引起纠纷对方一轻伤，被警方以“寻衅滋事”送进了看守所，在里面呆了35天，其中30天内公安提审了2次，32天检察院的人来做了一次提请批捕的核对笔录，到第35天看守所放人，单子上写的是“不构成犯罪”5个字，“根据刑事诉讼法第六十九条予以释放”。盖的章是看守所的。就出来了。（简单说就是检察院把材料退给派出所没逮捕，放人单子上就写的“不构成犯罪”5字）
然后出来后派出所叫我们过去，说这个案子还没完，叫我们填了个取保候审单子。但取保开始日期是在出来之后的日期。
2，问题。这个到底是怎么回事？符合办案程序或者司法程序吗？这个性质到底是什么？取保？无罪？为什么是人出来后在叫去办取保？
现在担心的是派出所会不会再来找麻烦。走的时候派出所说案子要一两个月才能结掉。是这个情况吗。回被再拘留吗或者再被提请批捕？检察院会不会再受理这个案子?
在派出所的时候 那个警察说 派出所这种情况可以绕开检察院直接向法院提起诉讼判我们？有这个说法吗？
谢谢麻烦解答下
是通检察院关系搞的不构成犯罪放人的。
我们这边说是公安局要弄个圈把我们圈起，不要去再找他们麻烦
因为我们当时也报了案 只因寻衅滋事抓了我们没抓对方
走的时候派出所承办都换人了，搞我们案子那个直接把案子甩了给另外个警察（原承办收了好处）
那个警察说这是最好的结果 没案底，叫我回去好好工作。以后当大老板什么的不要把他们忘记了之类的
说案子一个多月就结掉。因为我们这边 分局，检察院，分院都有关系。最后对方没搞到起诉我们。
我们这边说的是 如果派出所再找麻烦 我们就找他麻烦。

Answer 1

1、公安机关有权拘留，但无权决定逮捕，要逮捕就要向检察院提交材料证明基本犯罪事实成立，提请批捕，检察院认为证明的材料不充分基本犯罪事实不成立的可以不予批捕，这种因交通肇事造成伤害以及赔偿引起的纠纷不应以寻衅滋事论处，你这个案子就属于这种情况。“寻衅滋事”用通俗点的话说就是没事找事。

2、对于证据不足，警方认为还有补充侦查必要的，可以采取取保候审。

3、取保候审期限一般一年，没有新证据，期满取保候审自动解除。
警察的意思也是不追究了。但明知不可能再补充到新的证据，为了公安某些人的面子，还要取保候审，有滥用职权嫌疑。

Answer 2

我的答案最准确。
如果没有签过“撤案通知书”代表案件还没有了结。
取保时效为12个月，如果没有新证据，一般不会转逮捕，但无论逮捕还是起诉都要经过检察院审批。

Answer 3

应该是公安机关经过侦查将材料将给检察院，而检察院认为证据不足不予受理，作出不批准逮捕的决定，并通知公安机关补充侦查。在侦查羁押期限内不能办结的案子，需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人可以取保候审或者监视居住。

对于那个警察说的话，是不对的，公诉必须是检察院提起的，公安机关只负责侦查。

Answer 4

这个是公安机关在提请检察院批准逮捕，但是检察院没有同意批准逮捕，公安机关变更了强制措施，你在取保候审的时候是不是叫了保证金或是提供了保证人啊，说白了就是公安机关正在收集你的犯罪证据，但是目前不够，如果后面按你所说那样就不存在犯罪了，你现在也就是说没事了

Answer 5

侦查机关不能够绕开公诉机关直接向法院提起刑事诉讼，如果真这样那公安机关属于越俎代庖，再说法院也不可能受理这个案件。
寻衅滋事不属于自诉案件，就算属于自诉案件，公安机关的主体资格也不符合受理要求。
依我的推断，有可能那个民警是在吓唬你，也有可能是打算在取保候审期间搜集你有罪的证据后再次提交批捕！！