康熙时期九子夺嫡,为何乾隆的儿子就没这样子做呢?

如题所述

首先要知道乾隆儿子的数量跟康熙儿子的数量是不能比的,据历史资料记载,康熙一生当中总共生了30多个儿子,虽说有一定的夭折率,但是最后成活的也有20多个,但是反观乾隆就不一样了,乾隆满打满算就生了十几个,而且最后还死了一部分,所以单论儿子的数量来说,乾隆跟康熙就没得比,当然这也是为什么乾隆时期没有发生九子夺嫡事件的一个很重要的原因。其次是因为康熙儿子有很多都非常的优秀,这一点我们再看一些清朝类的古装电视剧也可以看得出来,就比如说非常出名的八阿哥,八阿哥以及十四阿哥等等,这几个人可以说,无论是在治国能力上,还是在其他的方面相对于其他的阿哥来看都是领先一截的,而恰巧康熙也非常的信任他们,然后会在不同的时间段分配给他们非常重要的任务,久而久之这几个阿哥的权力也就变得越来越大,再加上康熙自始至终都明确的说要让哪一个人来继承他的位置,所以这才造成了后面的九子夺嫡事件。然后我们再反过来看看乾隆的儿子,可以毫不夸张的说,真正有治理国家能力的没有几个,再加上乾隆对他的这些儿子也不是很信任,而且中途还做了几次废太子立太子的事情,所以这就导致这个时期的皇子非常的没有存在感,当然他们也没有能力像他们的爷爷辈那样做出争夺权力的事情。除此之外还因为在康熙这个时期清朝立太子的制度并不完善,再加上康熙也秉承着能者上位的原则,所以这就给了这些皇子操作的空间,毕竟有这个机会,大家都想去争一下。反过来再看乾隆的做法又不一样,他已经明确了太子的人选,其他的皇子也就没有心思再去争了。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-03-02
其实乾隆的孩子本就不多,很多一出生就夭折了,余下的要不就是残疾,要不就是不愿意将来处理那么多政务的,所以没有出现争夺皇位的情况。
第2个回答  2020-03-02
可能是因为乾隆在小时候经历过这些夺权的事情,深知不利于家庭和睦,因此在乾隆的有意为之下,他的儿子并没有出现“九子夺嫡”的现象。
第3个回答  2020-03-02
因为康熙时期的儿子比较多,都喜欢争权夺利,乾隆的时候儿子少,关系都比较好,所以不会因为权利而去伤害别人
第4个回答  2020-03-02
因为康熙时期的孩子们都很出息,大家都想像康熙一样做一个一国之主,乾隆时期,谁厉害谁落后一目了然的。

康熙时期九子夺嫡,为何乾隆的儿子就没这样子做呢?
当然这也是为什么乾隆时期没有发生九子夺嫡事件的一个很重要的原因。其次是因为康熙儿子有很多都非常的优秀,这一点我们再看一些清朝类的古装电视剧也可以看得出来,就比如说非常出名的八阿哥,八阿哥以及十四阿哥等等,这几个人可以说,无论是在治国能力上,还是在其他的方面相对于其他的阿哥来看都是领先...

康熙传位“九子夺嫡”,为什么乾隆个个儿子无心争储?
事实上,并不是乾隆皇帝的儿子们都无心争储,而是他们都没有能力争储或者是不敢争储。毕竟乾隆皇帝的寿命长,而且面对有夺嫡之心的皇子十分狠心,所以皇子们不得不安分守己。首先,在乾隆皇帝的结发妻子孝贤皇后去世前,那些非孝贤皇后之子的皇子是根本没有资格争夺储君之位的。孝贤皇后当时本就是最...

康熙九子夺嫡出大乱,为何乾隆的六个儿子个个都无心夺嫡?
一:选定下一位继承人 其实乾隆之所以没有这样的烦恼,还要归功于他的父亲雍正提前选定了继承人,在上一代君王还在世的时候就已经指定了自己的继承人,并且把这个名单放在正大光明牌匾后面,这一招是雍正发明的并且从雍正以后一直延续到清朝灭亡,这一方法的形成也断绝了皇子们夺嫡战争的爆发,从而也让乾...

康熙晚年都发生过九子夺嫡 乾隆晚年为何没有这个烦恼
其次是皇子的质量问题。清朝的皇子教育是非常严格的,可以说几乎每一个皇子是草包。不过虽然没有草包,但还是有悬殊的。康熙晚期活着的20个儿子都是才华超群,尤其是参与九子夺嫡的那些皇子,很多都是文武双全。说白了,康熙如果提前去世了,这些皇子都有能力做皇帝。反观乾隆时期的皇子,在个人能力上和康...

康熙九子出了大乱子,但是为何乾隆的六个儿子最后都无心夺嫡?
康乾盛世,是清朝最辉煌的时期,但就在这个时期里,康熙九子出了大乱子,但是为何乾隆的六个儿子最后都无心夺嫡?首先就是老爹活得久啊!一开始是五阿哥(还珠格格里的永琪)是可以当太子,但是,没活过老爹,这个没有办法了,其他的皇子有活过老爹的,也有没有活过的,主要是老爹虽然是太上皇,但是...

康熙晚年发生“九子夺嫡”,为何乾隆传位却风平浪静?
而乾隆帝虽然也没有立下储君,不过人家是做了几年有实权的太上皇,临死才交出皇权,这种情况下,谁也不敢在皇帝活着的时候,就对储君之位虎视眈眈。所以康熙帝晚年九子夺嫡,那就一个热闹,可到了乾隆帝时期,毫无波澜地交接皇位。康熙帝的那些皇子们康熙帝可是清朝历史上一位雄才伟略的君主,他...

康熙晚年有“九子夺嫡”,而乾隆有17子,其传位为何却风平浪静?
夺嫡的事可能私下里也有过,但是远远达不到九子夺嫡的程度,也达不到这个数量。当然了,乾隆儿子的质量可以说跟康熙比起来,那是差远了,因此很多都是不具备夺嫡...”第一,乾隆传位给嘉庆,严格意义来说不是秘密立储制,因为乾隆还没死就传位了,但本质上还是秘密立储制,因为乾隆没有立太子,没有...

康熙晚年时 发生的九子夺嫡 为何到了乾隆时却没有发生
这种情况下,康熙父子之间的政治斗争和角力日益激烈,形势复杂。最终,雍正成功夺得皇位,成为清朝的第四位皇帝。这场“九子夺嫡”的戏剧化事件成为了清朝历史上的一段佳话,但也让人们对于清朝继承制度的复杂性和不确定性有了更深刻的认识。二、乾隆时期的继承相较之下,乾隆时期的皇位继承相对平稳,没有...

乾隆与康熙在位均长达60年,为何乾隆时期没有出现九龙夺嫡呢?
乾隆时期没有像康熙时那样出现九子夺嫡的事情是因为乾隆的子嗣少,可供当储君的皇子就更少了,他们没有必要去激烈的争斗。乾隆的儿子们并没有康熙的儿子那样厉害,乾隆已成年的皇子都不够九个人,是不会出现九子夺嫡的事情的。再加上乾隆当时没有立太子之位,所以没有人抢夺太子之位。一、乾隆儿子少...

康熙晚年有“九子夺嫡”,而乾隆有17子,其传位为何却风平浪静?
康熙皇帝统治晚期的九子夺嫡,是历史上最激烈的夺嫡事件之一,同样在清朝,乾隆皇帝的儿子也很多,但是在乾隆皇帝统治时期,就没有如此激烈的夺嫡之争,乾隆皇帝最后禅位给嘉庆,政权交接也比较平缓,为什么会产生这样的差别呢?康熙皇帝给皇子放权,平衡皇子之间的势力,造成了“九子夺嫡”最主要的一个...

相似回答
大家正在搜