为什么外国人对宋朝评价那么高而国人对宋朝评价那么低
整个宋朝,特别初期,人民生活富足,读书人待遇很好,社会文化发展很快。所以很多文人都希望生活在宋代。宋代的国民生产总值,文化科技水平在世界上都是遥遥领先的,所以外国人对宋朝的评价很高。国人关注宋朝与西夏、辽、金国、蒙古的战争,而宋朝没好好打过几场胜仗,以至于国人对宋朝印象很差 ...
为什么外国对宋朝评价高,而国人对宋朝评价却相对很低?
我认为是国人因为富强的渴望,对国家羸弱的深恶痛绝,于是将中国历史里面的武功显赫的汉朝唐朝拔得很高。外国人没有国人的富强情结,能将自己的精力主要放在宋的近代化倾向上。国人受传统史家影响,多重视研究宋的军事政治,以及宋代学术,而这一切有关宋的研究又是放诸中华文化演进的大历程中,没有显现...
为什么外国对宋朝评价那么高而国人对宋朝评
外国人如此钟情于宋朝,就在于两宋高度发达的经济,社会生产力。宋朝经济极其繁荣,有外国学者考证,宋朝国民生产总值最高时曾占到世界总量的80%。宋神宗熙宁十年(1077年)国库收入为7.07亿贯,最高达到10.6亿贯,是唐朝贞观年间的7倍左右。而国人对宋朝印象不佳大都源于宋朝对外战争的不作为。其实宋朝...
为什么外国人对宋朝评价很高,而国人对宋朝评价却不高?
而国人对宋朝印象不佳大都源于宋朝对外战争的不作为。其实宋朝的军事实力并不弱。有学者考证,宋朝对外战争的胜率高达70%,即使强盛如汉唐也没有这样的胜率。但因为缺少战马,宋朝军事胜利大都是击溃战,而不是歼灭战。宋朝军事积弱其实还得归咎于幽云十六州的丢失。失去幽云十六州,宋朝没有天险可守,...
为何宋朝在中国的评价不高,而在外国人眼中宋朝却极高?
而国人对宋朝印象不佳大都源于宋朝对外战争的不作为。其实宋朝的军事实力并不弱。有学者考证,宋朝对外战争的胜率高达70%,即使强盛如汉唐也没有这样的胜率。但因为缺少战马,宋朝军事胜利大都是击溃战,而不是歼灭战。宋朝军事积弱其实还得归咎于幽云十六州的丢失。失去幽云十六州,宋朝没有天险可守,...
为什么国外那么崇拜宋朝而中国人那么不看好宋朝
人们通俗的观念是宋朝孱弱,以国人好强的本性,不想接受那一段历史。而且国人对统一和领土面积有强烈的追求,但宋这方面确实有先天不足。从国外方面讲,宋海外贸易发达,宋和国外通商,双方互惠互利,通商的同时,也会给国外带去先进的文明交流和科技,可能就是这样的交流中,或许国外产生了对宋文化的...
外国史学界对宋朝的评价,为何如此之高
外国对于宋朝评价高,国人对于宋朝评价低也不是那么奇怪,站的角度不一样,侧重点不一样,而且生活阅历也不一样,在各种因素作用下自然就有差异。但有一点可以确认的是,宋朝作为历史上的一个朝代,既有它的优点,也有它的缺憾,我们不能过高的抬高宋朝,也不能把它摔得太低,评价历史唯有多元客观才能...
为什么外国人对宋朝评价那么高而国
尤其在科技、经济上取得的成就是其它朝代无法比拟的。宋朝的GDP占当时世界70%多,可以说世界第一大经济强国,人民生活富庶,海运业、与海外国家的经济文化交流也很发达。宋朝所以不收国人待见,是因为宋朝军事不强大,一直受北方少数民族的欺压,所以一个国家要强大,一定要军事、经济双管齐下。
外国史学界对宋朝的评价,为何如此之高?
但为什么国人对他的评价不高,可能是在关于我们国家的领土方面做的还是不够,因为宋朝统治者更愿意付出大量的金钱和土地格局,让自己的生活过得更安稳,而不是去扩张去打仗。我们比较注重这一点,所以对他的经济方面也是比较不在意,所以就觉得宋朝还是比较令人失望的吧。外国史学界可能更加注重经济和一些...
外国史学界对宋朝的评价,为什么会如此之高?
就外国史学家来说,他们评价宋朝,侧重在社会史和文化史上。我们都应有所了解,在经历前代藩镇割据,武将专权的混乱后,宋朝极度重文轻武,对文人非常看重。在这样的背景下,活字印刷术得以发明并传播,这对后来西方的社会发展也产生了重要影响。理学得以形成,绘画书法艺术蓬勃发展,世俗化的文学也随之兴起...