吴三桂到底是好人还是坏人?

如题所述

  他性格原因屡次背叛。他是奸臣,吴三桂是明末清初著名的政治和军事人物。在明清时期,吴三桂带着一支强大的军队,在各种势力之间权衡,待价而沽。然而,他的半生都在当军官,但最后,他不仅是明朝的大臣,也是清朝的叛将。在山海关,吴三桂拥有比清军多一倍的军队。

不管是为了争冠和成为美女,还是真的很难说。人们认为,明朝的一位老将军左明最终向满清王朝投降,因此性质发生了变化。此外,考虑到明朝的幸存者,割据的讨论。当然,当吴三桂反抗清朝时,他已经六十多岁了,晚年迷路了。桂忠禹开始“反清复明”,当然,结局只能是失败。当然,他最重要的五点是无情的镇压和南明永磊皇帝在昆明被杀,永磊皇帝失去了别人的心。

吴三桂长得不合拍,武功高强,武功高强。他从小就与父亲和叔叔并肩作战,性格勇敢、不倦。尤其是祖大叔向清朝投降时,吴三桂的士兵不得不换上八旗军服,剃光头。南附近调动资源。其中,吴三桂最致命的一点就是他成了一名默默无闻的老师。他亲自登上王位,将国家的名字改为周。这样一来,原本恢复明朝的军阀吴三桂,现在成了利益至上者,家庭和环境也影响了祖达斯库的性格。

这就是吴三桂接连登基的原因。在控制和平衡经验、军事经验和实力方面,吴三桂远远超过清军。此外,由于历史原因,吴三桂在当时已经很富有了。吴三桂一生中反叛了三次。事实上,一个人永远不可能改变朝代。如果吴三桂要为明朝的消失负责,恐怕他负担不起。他不得不死,所以现实迫使他做出反应。有时,人性不能有一个判断的标准。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

吴三桂到底是好人还是坏人?
  他性格原因屡次背叛。他是奸臣,吴三桂是明末清初著名的政治和军事人物。在明清时期,吴三桂带着一支强大的军队,在各种势力之间权衡,待价而沽。然而,他的半生都在当军官,但最后,他不仅是明朝的大臣,也是清朝的叛将。在山海关,吴三桂拥有比清军多一倍的军队。不管是为了争冠和成为美女,还是...

吴三桂算是一个好人吗
对于满清来说,他起兵造反,不忠,不算好人。

历史对吴三桂的评价褒贬不一,历史上的他究竟是什么样的人?
说到吴三桂,很多人认为他是明朝的叛徒,如果他在李自成进攻京城时,及时的率兵勤王想必大明江山还会继续存在,如果他没将清军引入中原,也许大明的江山还会由汉人继承,如果他没有投靠清廷也许清朝不会如此的大闹中原。同时还有很多人认为他是汉人的救星,毕竟他当年也曾起兵反清,如果他真的获得了胜利那么...

以老百姓的角度吴三桂是好人还是坏人?
坏人。

大家觉得吴三桂是好人 还是坏人 为什么我媳妇老拿我跟吴三桂比?
从女人的角度来看当然是好的,冲冠一怒为红颜。呵呵,好似汪精卫当了汉奸陈璧君也至死追随一样,从大的方面虽然不提倡,但是具体到实际的事情上人家也是性情中人啊

吴三桂是好人吗
谁信呢?所以说,无论从谁的角度,都不能说他是好人。相反,看看郑成功,虽然输了,但是清朝还是赞扬的。康熙帝就为郑成功题过对联“四镇多异心,两岛屯师,敢向东南争半壁;诸王无寸土,一隅抗志,方知海外有孤忠!”这是非常高的评价!纵观历史,似吴三桂这等反复小人,岂能称为好人!

吴三桂是好人还是坏人?为什么要放清兵
胜者为王败者为寇,能成就霸业者没有一个是单纯的好人。吴三桂为什么要放清军入关:一、正月,已投降的祖大寿在沈阳收到吴三桂的来信,祖大寿即将来信转交皇太极,皇太极回信道:尔遣使遗尔舅祖总兵书,朕已洞悉。将军之心,犹豫未决。朕恐将军失次机会,殊可惜耳。吴三桂在动摇中,虽然没有降清,但是...

在我们看来吴三桂不是汉奸吗?
虽然现在中国是多民族统一的国家,但并不是民族的同一。虽然现在“汉”一般代表整个中国,但在民族上满汉还是分的。至于那位讲史者说吴三桂放清兵入关反而造就了比明朝更好的统治者清朝,使百姓得到更好的生活,就以此抹去吴三桂因一己之私而背弃民族大义的罪行,还加以赞扬,这样的逻辑简直是哗众取宠,...

吴三桂真的是这么坏么?
穷奢极欲吴三桂 明末清初这段历史时期里,吴三桂算得上是一个举足轻重的人物:在关键时刻,这位明朝边防大将迅速倒向满清一边,联合清军追杀李自成农民军,转战大半个中国,直至李自成败死。接着,又率兵剿灭南明势力。封藩云贵后,吴三桂恃宠骄横,贪婪的私欲迅速膨胀,扩编军队,搜括土地,独揽事权,结党...

吴三桂到底是好人坏人?帝女花里是好人,怎么到鹿鼎记就变坏了
到底是吴三桂因一个女人投降了清朝,还是李自成、刘宗敏因一个女人而失去了到手的政权,谁自种了更大的悲剧和遗憾,实在一目了然。此前吴三桂多次受清朝劝降却未同意,而吴三桂因陈圆圆反李,有人提出“借北兵(清兵)进关,共歼‘李贼’”。《平西王吴三桂传》记载吴三桂在清兵统一全国后对当时决策的...

相似回答
大家正在搜