荆轲是一个什么样的人

如题所述

第1个回答  2022-06-07

荆轲是一个深谋远虑,心思缜密,有勇有谋,视死如归的英雄形象。当他刺秦失败后,傲然而笑。再笑,英雄也。荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳。

《荆轲刺秦王》原文

秦将王翦破赵,虏赵王,尽收其地,进兵北略地,至燕南界。

太子丹恐惧,乃请荆卿曰:“秦兵旦暮渡易水,则虽欲长侍足下,岂可得哉?”荆卿曰:“微太子言,臣愿得谒之,今行而无信,则秦未可亲也。夫今樊将军,秦王购之金千斤,邑万家。诚能得樊将军首,与燕督亢之地图献秦王,秦王必说见臣,臣乃得有以报太子。”太子曰:“樊将军以穷困来归丹,丹不忍以己之私,而伤长者之意,愿足下更虑之!”

荆轲知太子不忍,乃遂私见樊於期,曰:“秦之遇将军,可谓深矣。父母宗族,皆为戮没。今闻购将军之首,金千斤,邑万家,将奈何?”樊将军仰天太息流涕曰:“吾每念,常痛于骨髓,顾计不知所出耳!”轲曰:“今有一言,可以解燕国之患,而报将军之仇者,何如?”樊於期乃前曰:“为之奈何?”荆轲曰:“愿得将军之首以献秦,秦王必喜而善见臣。臣左手把其袖,而右手揕其胸,然则将军之仇报,而燕国见陵之耻除矣。将军岂有意乎?”樊於期偏袒扼腕而进曰:“此臣日夜切齿拊心也,乃今得闻教!”遂自刎。

太子闻之,驰往,伏尸而哭,极哀。既已,无可奈何,乃遂收盛樊於期之首,函封之。

于是太子预求天下之利匕首,得赵人徐夫人之匕首,取之百金,使工以药淬之。以试人,血濡缕,人无不立死者。乃为装遣荆轲。

燕国有勇士秦武阳,年十二,杀人,人不敢与忤视。乃令秦武阳为副。

荆轲有所待,欲与俱,其人居远未来,而为留待。

顷之未发,太子迟之,疑其有改悔,乃复请之曰:“日以尽矣,荆卿岂无意哉?丹请先遣秦武阳!”荆轲怒,叱太子曰:“今日往而不反者,竖子也!今提一匕首入不测之强秦,仆所以留者,待吾客与俱。今太子迟之,请辞决矣!”遂发。

太子及宾客知其事者,皆白衣冠以送之。至易水上,既祖,取道。高渐离击筑,荆轲和而歌,为变徵之声,士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!”复为慷慨羽声,士皆瞋目,发尽上指冠。于是荆轲遂就车而去,终已不顾。

既至秦,持千金之资币物,厚遗秦王宠臣中庶子蒙嘉。

嘉为先言于秦王曰:“燕王诚振怖大王之威,不敢兴兵以拒大王,愿举国为内臣,比诸侯之列,给贡职如郡县,而得奉守先王之宗庙。恐惧不敢自陈,谨斩樊於期头,及献燕之督亢之地图,函封,燕王拜送于庭,使使以闻大王。唯大王命之。”

秦王闻之,大喜。乃朝服,设九宾,见燕使者咸阳宫。

荆轲奉樊於期头函,而秦武阳奉地图匣,以次进。至陛下,秦武阳色变振恐,群臣怪之,荆轲顾笑武阳,前为谢曰:“北蛮夷之鄙人,未尝见天子,故振慑,愿大王少假借之,使毕使于前。”秦王谓轲曰:“起,取武阳所持图!”

轲既取图奉之,发图,图穷而匕首见。因左手把秦王之袖,而右手持匕首揕之。未至身,秦王惊,自引而起,绝袖。拔剑,剑长,操其室。时恐急,剑坚,故不可立拔。

荆轲逐秦王,秦王还柱而走。群臣惊愕,卒起不意,尽失其度。而秦法,群臣侍殿上者,不得持尺兵;诸郎中执兵,皆陈殿下,非有诏不得上。方急时,不及召下兵,以故荆轲逐秦王,而卒惶急无以击轲,而乃以手共搏之。

是时,侍医夏无且以其所奉药囊提轲。秦王方还柱走,卒惶急不知所为。左右乃曰:“王负剑!王负剑!”遂拔以击荆轲,断其左股。荆轲废,乃引其匕首提秦王,不中,中柱。秦王复击轲,被八创。

轲自知事不就,倚柱而笑,箕踞以骂曰:“事所以不成者,乃欲以生劫之,必得约契以报太子也。”

左右既前,斩荆轲。秦王目眩良久。

荆轲是一个什么样的人
荆轲是一个深谋远虑,心思缜密,有勇有谋,视死如归的英雄形象。当他刺秦失败后,傲然而笑。再笑,英雄也。荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳。《荆轲刺秦王》原文 秦将王翦破赵,虏赵王,尽收其地,进兵北略地,至燕南界。太...

荆轲刺秦王荆轲人物形象分析(500字)被选为答案的悬赏15分!!!
荆轲,粗犷豪迈,沉着勇敢,见义勇为,不畏强暴,不怕牺牲,千载以下,还令人感到凛然而有生气。行刺秦王虽然失败,但他那种刚毅不屈,慷慨赴难的精神,千秋万载令人感奋。思想:为国分忧,雪耻报仇,报效太子。他对樊於期说,刺秦王的目的是“解燕国,“报将军之仇”,除“燕国见陵之耻”。行刺失...

荆轲是一个什么样的人?
回答:荆轲以前和别人争执,面对别人的挑衅退缩了。说明他有自知之明,懂进退。荆轲以剑客的身份成为太子丹的贵宾,但是本身并没有高超的剑术。所以说眼高手低并没有全错。他死后盖聂就叹息他的剑术太差可惜了大好的机会。荆轲刺秦前太子丹对他无有不从,可以说很是过了段骄奢淫逸的生活,代价就是作为死士...

荆柯是怎样的人
荆轲是一个深谋远虑,心思缜密,有勇有谋,视死如归的英雄形象。当他刺秦失败后,傲然而笑。再笑,英雄也。百度百科是这样评价荆轲的:荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳。在这点上,我们反对电影《英雄》中以“天下”为幌子为暴秦...

荆轲是一个什么样的人
荆轲是一个深谋远虑,心思缜密,有勇有谋,视死如归的英雄形象。 当他刺秦失败后,傲然而笑。 再笑,英雄也。荆轲身上体现的以弱小的个体反抗强暴的勇气和甘为高尚的政治价值观和理想主义献身的牺牲精神值得千古流芳。荆轲(?—公元前227年),姜姓,庆氏(古时“荆”音似“庆”)。战国末期卫国朝歌(...

荆轲历史人物介绍
历史人物荆轲个人介绍如下:荆轲,字子期,战国时期赵国人也,因其行刺秦王失败而闻名于世。荆轲生于赵国都城邯郸,为一个贫寒家庭,性格孤傲,好读书,素有大志。当时,秦国强大,力图一统六国,而荆轲立志要挽救赵国,为此不惜付出生命。公元前227年,秦国大将王翦攻破赵国都城邯郸,赵国灭亡。为了报效国家...

如何评价荆轲这一历史人物 从思想性格才能精神方面分析
回答:评价荆轲,当然要客观一点了,从两方面来看待,作为燕国的一名忠臣,以及刺杀秦王的刺客,他是一个有着强烈爱国主义思想的人,此志可嘉!然而秦并六国是中国历史买入封建统一的总趋势,而荆轲的这种想以恐怖暗杀的方式,这种个人的行为远远不能阻挡这一趋势,从长远来看是很不可取的

你们觉得《荆轲刺秦王》中荆轲是个什么样的人?
是重情义又勇敢的人。对太子丹的知遇之恩愿以死相报。荆轲其实不是莽撞之人,他相当冷静。当初秦武阳被拒殿外时,荆轲还镇静自若,甚至嘲笑秦武阳,这说明他既勇敢又机警。之所以失败不是他的错,是因为秦武阳胆怯没能入殿。如果当时舞阳入殿,两个人围堵秦王,秦王就会被活捉 ...

荆轲是个怎样的人???
但是和一般书生相比,荆轲会剑术,自然少了些许文弱气,和剑客相比,又多了几分夸夸其谈的所谓慷慨之气,所以也很能哄骗人,一开始就骗到了田光了,田光是个地道的侠士,所谓侠士者,就是孔武有力以义气相许能为知己者死的勇士,这样的人其实是很容易上当的,比如桃园结义,关云长,张飞都是英雄,...

荆轲刺秦王主要人物
荆轲:他是一个有勇有谋的刺客,为了完成刺秦的任务,他做了大量的准备工作。他通过游说樊於期将军、说服太子丹、以及结识高渐离和秦舞阳等行动,一步步接近了刺秦目标。在刺秦的当天,他更是冒着生命危险,以大无畏的精神冲向了秦王嬴政。虽然刺秦计划最终失败,但他英勇的行为却被人们深深地记住了。秦...

相似回答
大家正在搜