规矩就是用来遵守的,不然要规矩干什么你怎么看这句话?
我们常说“没有规矩，不成方圆”，意思 是没有一定的规则和法度，就很难办成事情， 告诉人们要遵守一定的社会秩序和法度，才 能保证人类生活和生产活动的顺利进行。
...不觉得规矩太严格,不守规矩的人才觉得规矩严格”这句话怎么看...
这句话表达了一种普遍的观点，即对于遵守规则和纪律的人来说，规则并不会觉得过于严格或限制自由，反而会感到有规律和秩序的生活更加舒适和自然。而对于不遵守规则的人来说，他们会感到规则过于严格和限制自由，因为他们在追求自我利益的时候可能会忽略他人的权益和社会的整体利益。这个观点在现实生活中是有...
“不守规矩走遍天下,守规矩寸步难行”。你是否赞同这
方便之门总是为智者打开看。要想走遍天下，绝非易事，总有些规矩在限制你的脚步。规矩允许的可走，不允许的就靠智慧去闯了，擦边可行，规矩没到的地方可走，违反规矩但是觉得有光明的路可走，规矩不明确的路也可走，世上本没有路，第一个闯出去，跟着走的人多了也便成了路。所以不守规矩者走遍...
如何理解规矩永远是给守规矩的人定的这句话?
人需要有遵守规矩的能力，可却也需要打破规矩的勇气。现实生活当中的规矩，有很多其实都没什么意义。如果每一项规矩你都去遵守，那你的生活也就变成了别人眼中按部就班的样子。或许这样的生活并不算坏，可是却也不会太出彩。对于普通人的生活来说，虽然我们没有能力打破规矩，可是却不应该对规矩畏之如...
你认为规矩是用来遵守的,还是打破的
规矩对大多数人来说是用来遵守的。要打破规矩，得看这个规矩合不合现状。如果不符和实际情况就应该打破。
你觉得规则是用来遵守还是用来打破的?
首先我要说的是规则没有对与错，只有合适不合适。规则制定出来就是为了团体的稳定性，所有的规则都有存在的合理性，但同时也有他的局限性，对于规则我们不能随便打破但同时也不能一味的遵守。要学会变通 规则都是出于一定的目的建立的，大多数是为了团队的稳定和发展。在建立规则的时候它一定是能解决或者...
...的人制定的,当你有能力了才有可能修正错误,不然你还是继续忍着吧...
差不多就是这样的吧,就像一把锁一样：防君子,不防小人！结合现实的社会的话其实就是这样吧！
规矩就是用来打破的。 反驳我
其实,从某种意义上来说,规矩大可不要.前提是每个个体都能自觉遵守自身的习惯.我们不能用规矩来压制个体的习惯与思维.比如,有人早上就是不吃早饭,如果非要用规矩来约束他必须吃早饭的话,那不就是摧残人性了吗?是规矩,就必然有不合理的地方.规矩约束的是一个群体,但有些个体肯定不属于约束范围,那么...
在遵守规矩和违背规矩之间你会选择什么?为什么?
我认为还是选择遵守规矩比较好。因为遵守规矩是和睦相处的前提，违背规矩是混乱产生的开始。弄清楚规矩的效果和功用，是做出正确选择的关键不管是遵守规矩，还是违背规矩，都跟规矩有关。换句话说，规矩就是遵守规矩和违背规矩的中间项，就是关键。我们要想做出正确的选择，就需要事先弄清楚规矩的功用和效果...
有人说,规矩是给别人定的,也有人说,规矩是给自己定的,你怎么看待...
规矩是给别人定的也是给自己定的 但不一定每个人都会遵守
