楼房住低层好还是住高层好？

Answer 1

楼房住低层好还是住高层好并不是一概而论的，需要从多个方面去综合考虑：
一是如果是多层住宅并且没有电梯的话，一般低层比较好，因为上下楼方便，尤其是搬运东西的话更是如此；
二是如果是电梯房的话，应该是高层比较好，因为高层视野较开阔，空气质量较好，噪音小；自然风大，有的房间不需装空调可节约电费；采光好，日照时间长，有的朝向太阳照射达到七八小时之久；
三是多层物业收费比较低一些，物业服务相对水平较低，并且公摊面积比较少，得房率较高；而高层一般物业收费比较高，公摊较多，但小区物业服务较好。

Answer 2

在一些大城市，三四十层的超高层比比皆是。现代社会，很多人喜欢住在高楼层，觉得视野好，开阔。但也有人恐高，且担心电梯故障，因此比较偏爱低楼层的房子。低楼层的房子在电梯停运时，不会造成什么大的影响，但低楼层存在着采光差、潮湿、噪音大等问题，这都看你自己的选择！

Answer 3

楼房住低层好。现在的楼房质量和隔音效果都非常好。住低层好的原因就是无论是外出办事儿，还是出行比较方便。再有住低层不怕恐高，相对来说安全系数高。所以我感觉楼房住低层比较好。

Answer 4

住在低层有利也有弊，离地面竟与外部联系方便，万一电梯出现故障也不影响生活，而且不容易让人产生恐惧心理，缺点是噪音大，空气污染比较严重。住在高层也有利有弊，优点是噪音随着楼层增加而递减，高层住宅采光好通风足，相对明亮安静，高层住宅石埠堤发生关节炎风湿疾病的风险小。而且也不容易受到污染及路边烧烤对空气的影响，缺点是楼层越高人们会频繁地乘坐电梯，导致更加缺乏锻炼，高层住宅空气相对稀薄，对患有心血管病支气管疾病的人来说容易加重病情。

Answer 5

楼房我个人认为住低层比较好，从经济上来考量低层的话，要比高层，费用可能稍低一点，而且从长远利益来讲，高层的话，以后的物业费可能要比低层的物业费要高，从舒适度来讲，高层一单停电之后下楼就不太方便了，而且电梯使用年限久远，以后如果维修不到位的话，会经常出现故障，给高层人员的出行带来了很大的不便