内向男生如何变外向

Answer 1

外向”与“内向”，本来只应该是两个中性词，代表着两种不同的性格倾向，这两种性格本无所谓孰优孰劣的问题－只存在谁更适合哪种工作或出现在哪种场合的问题。

然而，在现实中，“外向”往往以褒义词的面目出现，“内向”则沦落为贬义词；外向者往往被认为“更优秀”，个别自认为外向者往往有种优越感－他们喜欢居“高”临“下”地认为地同情内向者；被贴上“内向”标签的人则容易有自卑感－我曾经或一直是一些外向者们居“高”临“下”地同情的对象，他们的怜悯在一定程度上伤害了我的自尊心，我曾经为此自卑过，故而才对这个问题格外敏感。

至于需要处理太多人际关系的事只能由外向者来干，这已是常识，故出色的政治家和商人只能是外向者；但也有例外，如李彦宏就不是明显的外向者。过于外向、对交际依存度较高的人 ，往往缺少独处的能力，不敢面对自我，也更容易浮躁，很难静下心来做事；

故而，最出色的科学家、学者、作家、思想家及艺术家大多（如果“大多”一词用得不太准确的话，最起码也不算荒唐）为内向者——也有很多原本很出色的学者/思想者因过分热衷于社交而变得“泯然众人矣”。

说句有点儿过分的话：社交，天然具有肤浅的本性；我见过很多深邃的人因把精力过多地耗费在社交上而最终变得肤浅，却鲜见一个肤浅的人在社交中变得深刻——除非他进入了一个高质量的、人数又较少的社交圈子，

并且他自己也勤于沉思。当然，我并非要将所有的社交和所有的外向者一棍子打死，毕竟，现实中的所谓“winner”大多为外向者，并且外向与沉思和知性并不必然冲突；我想说的是，从字面意思看，“内向”更侧重于同自己的灵魂交流，因而内向者便更容易有思想的深度。

通常，人们鉴定一个人外向还是内向的依据是看他“爱不爱（跟别人）说话”，而不是看他所说之话的内容和质量；话多的人为“外向”，沉默寡言者为“内向”。

“普通的”外向和内向就不必在这里说了，说了也没意思，我下面重点谈一下两种“极端”现象－事实上，这两个“极端”，绝非极少数。

我所遇见的那些对自己外向的性格充满优越感、对自己的“健谈”和“出色口才”充满自信心的人，往往是一些只要几秒钟不说空话废话套话就能憋死的无话找话者、“交际爱好者”——实则可能是“独处恐惧症”患者，即没有勇气独自面对自己空虚贫乏的灵魂；我所遇见的内向者，几乎个个都有语言洁癖，只在必需说话的时候才说些有实际内容的话，

Answer 2

我的不少读者都在后台给我留言，说自己实在太被动，太内向了。
例如在公司开会发言的时候，永远都没有其他人那么自信、淡定，给人侃侃而谈的感觉。
然后自身的状态又有点活在“自我的世界”里，在一个群体中，总是有种想逃离的冲动，能不投身其中就不投身其中，能远离社交就尽量远离。
可是，这个样子，很难让自己在工作上获得晋升啊！该怎么办呢？可不可以通过锻炼口才，让自己变得更加外向呢？
坦白说，我就是一个内向的人，以前也是很讨厌自己那种被动、退缩、逃避的心理倾向。
后来为了改变，就主动去锻炼口才，学习演讲辩论，才让自己从“自我的世界中”逃脱出来。
但，这并不代表，我已经是一个外向的人。因为我依然具备内向者的特质，就是在外面工作与人打交道之后，我需要回家静静地看书，好好休息一番来给自己充电。
而那些真正外向的人，反而身处热闹中，会变得越来越精神；让他们一个人待在家里？他们只会疯掉！
所以，改变不是从一个性格特质的人，变成另一个性格特质的人，而是让自己在原有的性格特质上，掌握和学会另一种性格的特质。同时，不被原有的性格特质影响到自己，这才是正解。

Answer 3

适合自己才是最好的

Answer 4

不太容易啊，需要性格磨砺

Answer 5

内向的男性变得外向起来，最简单直接的办法就是多接触别人，特别是多接触异性朋友，这样才是最好的一个办法，同时要变得在工作当中去学会讲话演讲。