二战中假如德国在占领波兰之后直接进攻苏联,而不是向西与西方国家作战...
如果德国没有先击败西方国家，它不会冒然进攻苏联。 1.进攻波兰，已损害西方国家利益，他们必然选择与德开战，德无暇顾及苏联； 2.德国在进攻波兰时，苏联默认，并趁机占领了波兰大片领土，建立了所谓的东方防线，两国此时不会开战；3.假如德直接进攻苏联，也必然失败，苏德实力差异巨大，德无法打持久战...
假如德国二战期间打败波兰后继续攻打苏联会怎么样
兴许德国会实现既定目标，和日本会师西伯利亚和中国东北。德国打完波兰后向西攻击英法两国，由于不列颠之战德国失利，德国不可战胜的神话破灭，打击了德国领导层，同时由于打击英法，德国失去了攻击苏联的最佳时机，以至于德国进攻苏联后进入冬季，给德国造成始料未及的打击。
二战时,德国直接打苏联,结果会怎样
如果不和英法交战，直接攻击苏联的话 英法可能会保持中立，但这样的话，德国无法获得足够的资源，对苏作战的结果可能和日后一样 另一方面，美国是不希望看到一个一体化的欧洲的，必然会支持苏联，德国还是输 而且先攻击波兰、法国，让德国的战略、战术得到了充分试验，否则打苏联的初期不会那么顺利 实际...
德国闪击波兰后,若不打法国直接东进苏联,又会有怎样的结局?
第一种结局，初期苏联也许还会被德国的“闪电战”打得节节败退，但毕竟有广大的纵深，最终会形成拉锯战，苏联为求自保必定会与英、法结盟，德国在东西夹击之下，战争有可能可以提前五年就结束了。第二种结局，初期苏联必定节节败退，英法与苏联结盟或者不结盟，但因为惧怕战争，英法依然在西线“静坐”。
二战德国如果不进攻英法直接进攻苏联会怎样
会改变历史格局，德国纳粹更快灭亡 关键在于，德国与苏联签署的《苏德互不侵犯条约》英法宣战以后，并没有对德军发动攻击，坐视波军孤军奋战。苏联为了自己的利益，派兵占领了波兰东部。不久波兰覆亡。苏德两军在波兰会师。如果，没有这个条约，这可能吗，如果苏联在波兰对德军进攻，又会怎么样？英法两国...
为什么二战期间德国不先打美国而先打苏联?如果先打美国会怎样呢?
并且开创了航母舰载机作战样式。使得本国的本国的远洋作战能力，位于全球的前列。而且美国一直致力于两栖登陆作战研究和学习，喻户晓的安纳波利斯海军学校就是这方面研究的佼佼者。对于拥有漫长海岸线的德国来讲，都是巨大威胁，能不招惹就不招惹。所以德国也是不敢打的。
如果希特勒首先进攻苏联,与英法和平,与日本结盟 ,历史会怎样
如果真的德国打苏联，不理睬英法。那实际也不会有多大区别，可能德国的压力会更大。因为首先打苏联前肯定要先打波兰，奥地利等国。这些都是英法宣布要保护的国家，英法同样要背负国民和舆论求战的压力。德国也仍然要防着英法在西线背后捅刀子。而且没拿下法国就打苏联，德国的西线压力反而会更重，毕竟...
如果二战英法“祸水东引”成功,德国攻占波兰后倾全力攻打苏联,英法会援...
问题要从各国的利益出发，祸水东引后西方是不会帮任何一家的，让他们自相残杀。之后，假设德国要赢，英国肯定站出来帮苏联调停，法国会以武力相威胁，遏制德国，美国会静观其变。如果德国要被打败了，英法则会站到德国一边。这是西方大国的一贯伎俩。
二战时,如果德军顺利攻占了莫斯科,会产生什么样的严重后果?
所以，就算莫斯科被攻陷，庞大的苏联政体也不会被瓦解，一样可以从西伯利亚，调集有生苏军组织反击，当时正值冬季，德军因为没有准备冬季战备，而大量减员。苏军在撤出莫斯科后，可以通过现代化通信，从西伯利亚调集高达18个师的士兵，在寒冷冬天中一样能够正常作战。后来在斯大林格勒保卫战中，我们都见识了...
二战苏德战争中,德国进攻莫斯科的时候,如果苏联没有下那场四十年罕见...
可以这么说，即便当初德军不攻占基辅，而直接攻占莫斯科，并即便将莫斯科攻占的话，也只是摧毁了苏联的政治中心，苏联并不会就此投降，因为共产党领导下的苏军是不会轻易向德国俯首称臣的。和攻占法国波兰捷克不一样，攻占苏联的首都除了政治意义意外没有其他太大作用，你可以想象，当初抗日战争时期，日军攻克...
