LED路灯与高压钠路灯的比较?? 我的QQ:1534271929

如题所述

  180W-LED路灯与400W高压钠路灯的光源运行经济分析对比:
  对比项目 市电供电 参数对比
  LED路灯 高压钠路灯 及消耗说明
  配置参数说明
  适用高度 10m 10m 主/次干道
  光源功率 180W 400W 符合照明要求
  实际功耗 207W 612W 光源+整流器损耗+变损/线损
  平均照度 20-35Lux 20-55Lux 均满足照明要求
  光照半径 18m 20m 半径相近
  环境湿度 ≤ 95° ≤ 85° LED适应强
  工作寿命 50,000小时 8,000小时 LED寿命长6倍
  日耗电量 1.55度电/盏 6.12度电/盏 LED后半夜自动半功率
  计算方式 日耗电量/盏×365天×0.8元/度(按每天照明10小时计算)
  年耗电费 452.6元/盏.年 1787.04元/盏.年 年省1334.44元/盏.年
  年维护费用 10内年免维护 250.00元/盏.年 钠灯1-2年更换一次
  运行经济回报分析
  1000盏LED路灯前期总投入增加费用 7760000元 1800000元 光源+整流器
  5960000元 LED前期投入增加费用
  1000盏LED路灯/年运行节省费用 452600元 1787040元 每年运行电费费用
  0元 250000元 每年维护费用
  452600元 2037040元 年运行总费用
  1584440元 每年节省费用(电费+维护费)
  LED路灯
  投资回报 1)LED前期改造投入回报周期3.7年:
  5960000元(前期增加成本)/1584440元(每年节省费用)=3.7年
  2)LED回收投资成本后还可节省9981972元:
  LED光源前期总投入可以在3.7年内通过节省电费和节省维护费用收回全部投资成本。按3.7年后每年仍节省费用1584440元和整体10年使用计算,1000盏LED路灯光源回收投资成本后,还可以节省9981972元。
  经济效益
  一年可节约1668050度电,一年可节省电费1334440元(按0.8元/度计算)
  一年可节约583.82吨标煤(按一度电需燃烧0.35KG标煤计算)
  一年可节约497.08KG原油(按一度电需燃烧0.298KG原油计算)
  社会效益 一度电燃烧0.35KG的标煤可排放1000g二氧化碳,可排放30g二氧化硫
  一年可减少排放1668.05吨二氧化碳,一年可减少排放50.05吨二氧化硫(按一年可节约583.82吨标煤计算)
  分析结论 采用LED做路灯光源节省运行费用77.78%以上,寿命长,维护成本低,节能降耗显著。而且在新装LED路灯工程上,更节省前期电缆敷设和减小变电站功率等成本,可见采用LED光源比传统光源的节能降耗优势更大,前景广阔。符合国家节能环保和建设可持续发展节约型社会的政策。二氧化碳和二氧化硫是造成了地球大气层变暖的元凶,世界各国政府已经积极采取对气候变化的行动,进行节能改造,走出了节能降耗、减少各种污染源的排放的第一步。由以上分析可以得出这样的结论:节能、降耗、环保,一方面在带来经济效益的同时,也极大地缓解了本地区能源紧张的局面,同时将为继续推动东莞市国民经济可持续发展做出新的贡献。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

LED路灯与高压钠路灯的比较?? 我的QQ:1534271929
分析结论 采用LED做路灯光源节省运行费用77.78%以上,寿命长,维护成本低,节能降耗显著。而且在新装LED路灯工程上,更节省前期电缆敷设和减小变电站功率等成本,可见采用LED光源比传统光源的节能降耗优势更大,前景广阔。符合国家节能环保和建设可持续发展节约型社会的政策。二氧化碳和二氧化硫是造成了地球大气...

相似回答
大家正在搜