《史记》上也说:“项羽引兵西屠咸阳,杀寝降王子婴;烧秦宫室,火三月不灭。”但是《史记》中并没有明确说是不是项羽火烧了阿房
阿房宫被誉为天下第一宫,是中国历史上第一个统一的多民族中央集权制国家秦帝国修建的新朝宫,始建于秦始皇三十五年(前212年),与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为秦始皇的四大工程,它们是中国首次统一的标志性建筑,也是华夏民族开始形成的实物标识
书中记载项羽冲进咸阳,一把大火将阿房宫烧成了灰烬,阿房宫真的是项羽烧的吗?历来争论不休。
历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的?
项羽确实没有烧。阿房宫前殿确实未见任何火烧痕迹。主要论据是:其一,考古发掘中,到目前为止,发现一般地层自上而下为耕土层、扰土层、汉代堆积层、夯土台基夯土或为耕土层、扰土层、晚期堆积层、夯土台基夯土。其二,考古发掘中,汉代堆积层内出土了不少秦代板瓦片、筒瓦片,但是目前还未发现秦代宫殿建筑...
阿房宫真是项羽烧的吗?
《史记》上也说:“项羽引兵西屠咸阳,杀寝降王子婴;烧秦宫室,火三月不灭。”但是《史记》中并没有明确说是不是项羽火烧了阿房
秦始皇的阿房宫那么华丽,真的被项羽一把火烧了吗?
在我们的历史课堂上,老师就很明确的说过,公元前206年,项羽一把火烧了秦始皇的阿房宫。《史记》有明确的文字记载:“项羽引兵西屠咸阳,杀寝降王子婴;烧秦宫室,火三月不灭。”唐代杜牧的名篇《阿房宫赋》也写道:“六王毕,四海一。蜀山兀,阿房出……楚人一炬,可怜焦土。”这些无疑的证实了是...
项羽什么时候烧了阿房宫?
一、项羽没有火烧阿房宫。二、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说:一年的时间里,考古人员勘探的面积超过了20万平方米,发掘面积也有1000平方米,但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月(此为史料所载)的话,红烧土应该遍地都是。除了红烧土外,还应有大量的草木灰。三、项羽火烧...
项羽火烧阿房宫背后究竟藏着什么惊天秘密?
项羽其实并没有焚烧阿房宫,甚至阿房宫并不存在。很多地方记载上写着项羽攻进咸阳城,秦二世退位,秦朝由此完结,而项羽一把火把阿房宫焚烧。有的后人因为项羽焚烧阿房宫这个举动对项羽颇有微词,他们认为项羽暴躁易怒,杀戮成性不能成为一个君主。但是,现在我们进一步研究史料却发现项羽可能并没有焚烧阿房...
项羽一把火烧了三百里的阿房宫,为何说冤枉了他两千年?
当时史学家发现其实项羽并没有焚烧阿房宫,焚烧的是咸阳宫。不仅如此,当时这些史学家通过那些考古证据进行研究之后,发现其实阿房宫很大可能没有建成。 之所以有这种说法,主要是三个原因。第1个原因就是阿房宫的遗址是现如今规模最大的一个基址。根据相关数据可以发现阿房宫当时总共占地面积五十万平方米...
阿房宫真的给项羽烧了吗?它真实存在过吗
不一定,据<<史记>>里的<<项羽本纪>>中提到,项羽入关后,杀秦王子婴,烧秦宫室,大火三月不灭.而阿房宫在秦始皇时并为建好,在秦二世时又在继续建,但当时又爆发了陈胜,吴广起义,所以阿房宫可能没有建好,而骊山又在秦咸阳内,阿房宫因此也在咸阳内,所以项羽烧秦宫室时可能将阿房宫也烧了.不过阿房宫...
西楚霸王项羽,真的放火烧了阿房宫吗?
其实世人都误会项羽了,项羽当时并没有让人烧阿房宫。在史学家对阿房宫遗址进行研究的时候,发现阿房宫的瓦片上并没有烧毁的痕迹,所以这些史学家就断定当时项羽并没有烧毁阿房宫。阿房宫的遗址现在西安市区以西13公里的地方,这座宫殿的占地规模是非常大的。所以直接与秦朝的首都咸阳隔开。但是在这近20...
项羽烧了阿房宫还是咸阳宫
项羽烧的是咸阳宫,考古学家们没有在阿房宫遗址发现火烧之后的灰烬和被烧过的土的痕迹,而秦咸阳宫的遗址上却有着被烧过的痕迹,因此可以说项羽烧掉的其实不是阿房宫,而是咸阳宫。项羽(公元前232年—公元前202年),唐宋典籍记载为周王族诸侯国项国后代,姬姓,项氏,名籍,字羽,泗水郡下相县(...
项羽火烧阿房宫的真相,为何说大家都误会他了?
因为在真实的历史上,项羽根本没有火烧阿房宫,所以人们确实是误会了项羽。阿房宫是秦始皇在位期间所修建的一座宫殿,现坐落于陕西省西安市。人们之所以会误会项羽,这是因为杜牧笔下的《阿房宫赋》,该文章中“楚人一炬,可怜焦土”描写着项羽火烧阿房宫。通过历史资料记载,项羽确实火烧了秦朝的...