杨坚的功绩如同秦始皇,为什么后世对他的评价没有超过唐太宗和宋太祖呢?

如题所述

在北周大象二年(公元580年),刚登基不久的北周宣帝宇文赟突然病危不久死去。继立的静帝年仅八岁,北周的军政大权尽落入宣帝的岳父外戚杨坚手中。杨坚祖上是北周的开国功臣,被封为隋国公。杨坚继承了其父的爵位,历任北周朝中的重要职务,逐步掌握了朝中大权。

宣帝去世,静帝年幼,杨坚受遗诏辅政,以大丞相的身份节制朝中内外一切军事事务,逐步掌控国家大权。同时杨坚身边又有一批汉化的鲜卑贵族和关陇士族的支持,如刘昉、郑译、李德林等这些官僚贵族集中在杨坚周围,形成一个强有力的政治集团,为杨坚发动政变提供了有力支持。

隋朝的建立在公元581年,杨坚废周静帝自立,改国号为隋,建元开皇,定都长安,杨坚就是历史上著名的隋文帝。隋文帝即位后先是整顿朝中内部事务,平定北周旧臣的叛乱,尽杀宇文氏部族,消灭叛乱的因素,然后平息北部边患。

另外,隋文帝即位以来实行的改革也促进了北方经济的恢复和发展,使得北方的隋朝在政治、军事和经济等方面已经大大超过南方的陈。经过长期的准备,隋文帝于开皇八年(公元588年)派其子杨广率八路大军,南下伐陈。次年,隋朝大将贺若弼、韩擒虎率军渡江直取建康,俘虏了陈后主,陈朝灭亡。至此,自西晋末年以来中国近三百年的分裂动荡局面结束,国家再次实现了统一。

开皇之治隋文帝即位后采取了一系列旨在维护和促进社会发展的改革措施。在政治上,他改革官制,裁汰冗吏,废九品中正制,创立科举制。颁布新法《开皇律》。经济上,招抚流亡推行均田制和租庸调制。军事方面,隋文帝继续推行西魏、北周以来的府兵制并加以完善。

经过隋文帝的种种改革举措,隋朝初年的社会逐步稳定,经济繁荣,人口增加。整个开皇年间,“君子闲乎其生,人各安其业”,“二十年间,天下无事,区宇之内,晏如也”,史称“开皇之治”。

尽管隋文帝在位时期励精图治,但其性格多变,晚年喜怒无常,疑心甚重,对许多开国元勋和重臣杀戮,甚至经常滥杀无辜,刑罚严峻。“盗一钱以上皆弃市…三人共盗一瓜,事发即时行决”。正如后来唐朝贞观年间君臣们总结隋文帝时期的教训时所说的一样,“其君自专,其法日乱”。可见,隋朝危机在隋文帝末年已经开始显现,“稽其乱亡之兆,起自高祖,成于炀帝,所由来远矣。”

隋文帝本立长子杨勇为太子,但杨勇好奢侈,多内宠,逐渐为隋文帝和皇后独孤氏所不容。杨广虽为次子,但在灭陈战争中军功显赫,麾下有一批强兵猛将,又和重臣杨素联合,向文帝揭露太子杨勇的种种过错。最终文帝听信谗言,废掉长子杨勇,立次子杨广为太子。文帝晚年病重,太子杨广弑父篡位,登上皇帝宝座,是为隋炀帝。炀帝即位后,派兵镇压了其弟汉王杨谆的造反,巩固了自身的帝位。

隋炀帝是一位很有作为的帝王,即位后不久就下令营建东都洛阳,开凿大运河,修驰道,筑长城,改革科举制。从其本身出发点看,这些举措无疑是有着积极的进步意义的。营建东都和开凿运河,可以加强对关东和江南地区的统治,沟通南北,加快南北物资的调配修驰道、筑长城可以防御北方少数民族的入侵。

改革科举制,增设进士科,标志着科举制的正式形成。但是炀帝个人好大喜功,不恤民力,征发无度。他的一些统治举措逐步转化成了暴政,百姓深受其害,隋朝社会矛盾迅速激化。除了这些暴政之外,隋炀帝还穷兵黩武,频繁对外发动不义战争。连续三次发动对高丽的战争,妄图征服高丽。

这些不义之战征发了大量的兵役和劳役,百姓苦不堪言。最后,隋炀帝还连年巡游,曾三下江都,大巡塞北。炀帝在位期间常年在外,其居京时间竟不足一年。每次出巡,炀帝都要求各地供奉美食、珍奇异兽等供其享乐,许多当地百姓纷纷破产。这一系列暴政使得隋朝社会矛盾十分尖锐,远征高丽的失败大大激化了本来就存在的社会危机,最终引发了隋末农民大起义。门阀豪强等贵族势力趁机利用这个机会组织扩大自己的势力,使随朝快速瓦解。

随文帝杨坚结束分裂统一中国有功,但篡位手段卑劣,晚年推行暴政不得民心。所以不被历代儒学者推崇。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

杨坚的功绩如同秦始皇,为什么后世对他的评价没有超过唐太宗和宋太祖呢...
随文帝杨坚结束分裂统一中国有功,但篡位手段卑劣,晚年推行暴政不得民心。所以不被历代儒学者推崇。

杨坚的功绩其实堪比秦始皇,为什么知名度却不及他?
中国历史上还有这么一位皇帝,他的历史功绩高于秦皇汉武和唐宗宋祖,但是经常被国人所忽视,很多外国人却说他才是真正的千古一帝。就是隋文帝杨坚。在西方人眼里隋文帝杨坚的评论是非常高的,西方伟大的军事天才拿破仑,将隋文帝视为他最崇拜的偶像。但是杨坚的功绩虽然堪比秦始皇,知名度却不及他。杨坚建...

雄才谋略不输唐太宗,却被后世辱骂荒淫残暴,人们为何对隋炀帝有这样两种...
因为隋炀帝大兴土木荒淫无道,百姓怨声载道。中国历史上有一个短命的王朝,跟秦始皇所建立的大秦一样,经历两代王权更替就早早谢幕了。这个王朝就是开创科举制度的大隋。父子两代人前后相继,就被盛世李唐所取代,留下了无数的疑问给后人。剧照 隋文帝杨坚,是大隋朝的创始人。他的妻子独孤皇后,更是...

杨坚和李世民都是篡位,为何后人对他们的评价还很高
杨坚夺了宇文阐的皇位以后,能够迅速结束南北朝那样的乱世,实现了全国的统一,并且还开创了开皇之治这样的盛世。自然是获得了极大的成功。唯一遗憾的是,杨坚也没有把儿子选好,这使他开创的盛世,没有很好地延续下去。2、唐太宗李世民 李世民杀掉了太子李建成,逼迫他的父亲李渊让位,自己当上了皇帝。

杨坚的功绩不逊于秦皇汉武却被儿子杨广坑惨了?
由此毛主席对隋文帝的评价不好,后来在学术研究中隋文帝的历史地位排在唐宗宋祖之后。不过隋文帝的历史成就是不容忽视的。隋文帝的名声皆败在杨广之手,杨广本是个才华能力不输老爹的人,可惜的是贪恋美色,自控能力太差,后来逐渐变得荒淫和胡作非为,以至于大隋江山葬送在他的手中,而他荒淫的名声也...

...非常有作为的皇帝,为什么后世却要严重贬低他?而且还给他一个隋炀帝...
第一,杨广不符合儒家思想中的明君形象!虽然杨广干了功在隋代,利在千秋的伟业,但是这几项巨大的工程耗费了大量国力,财力,隋朝政府强征民工,加重了人民负担,隋朝陷入了不义的境地,杨广成了典型的暴君形象!所以后世评价较低!第二,史学家都是受过儒家思想毒害,使他们对人物评价比较片面,他们只会...

拥有帝王之才的杨坚,功绩盖过秦始皇,为何“风头”被儿子抢走?
秦始皇的个人成就确实做到了前无古人,可如果没有前辈们替他打好了基础,也许做不到这么厉害,当然主要功劳还是秦始皇本人的,我们大家不了解隋文帝杨坚的成就,主要就是隋朝存在的时间太短了。隋文帝杨坚的江山那真的是凭自己本事打下来的,完全是没有前辈的经验可谈,杨坚在与陈朝的战争中胜利了,然后...

如何看待隋文帝杨坚的功与过?
那么隋文帝这种两面性是从哪儿来的呀?我想主要下有以三个方面的重要原因: 第一是他的个性。隋文帝从小就是一个自律的人。自律到什么程度?到了刻板严肃,毫无情趣的程度。我们都知道,唐太宗爱书法,唐玄宗爱音乐,谁能知道,隋文帝爱什么?他似乎什么也不爱,除了政治。毫无疑问,这种心无旁骛的自律精神正是隋文帝...

杨坚被西方人捧为和始皇帝并列的地位,他真的水平那么高吗?
秦皇汉武之后是他再次统一了全华夏 并且延续到了李唐 秦始皇是第一个真正结束分封使中国进入统一 然而之后五胡乱华使中国再次分裂并且当时很多人认为南方不用去打守好北方就好而杨坚说了那句话 就想亚历山大统一了欧洲,但罗马帝国奔溃后欧洲就是四分五裂而中华就是出了汉高祖和杨坚才最终使中国有了大一统...

隋文帝的功绩之大,可以比肩秦始皇吗?
中国历史呢,秦汉为第一帝国,隋唐为第二帝国,可第二帝国开创者隋文帝杨坚,还没有他的儿子杨广出名,但西方媒评价对隋文帝评价极高,可媲美秦始皇。为什么评价如此高呢?魏晋南北朝后期,北周武帝宇文邕灭掉了北齐,有望南北统一。但是身体原因,英年早逝后,继任的周宣帝宇文邕暴虐无道、荒淫无度,只当...

相似回答
大家正在搜