《世界史》和《全球通史》哪个好?优缺点?
斯塔夫里阿诺夫的《全球通史》，如果你是学生的话，为了考试还是全球通史稍微好一点，因为考题一般都会从中出，并且《全球通史》比较简单易懂，最起码有一个简单普遍对世界史的影响，比较容易上手。
《话说世界历史》和《全球通史》哪个更好?从图文和资料上,高手帮下
《全球通史》较好，这是我国历史本科生的必读书目。重点是历史见解较好。但是不能捧得太高，他仍然是基础性的。希望您能看一下孔多塞的书，当然剑桥的世界通史更是不二选择。而且在入门后，希望你能看一些小的部分的书籍。同时，你如果细读，也会发现这本书多有纰漏之处 ...
《全球通史》和《世界史纲》哪本先读好
看你偏好哪一口了。世界史纲就像它的副标题所说的那样，着力点放在生物进化和人类本身上，在生物进化方面说得比较细，比如他会用满大的篇幅说细菌……。而在写史的时候更偏向于描写历史变迁中的普通人命运，而且语言不是那么晦涩，角度比较有趣。而世界通史我觉得就是满严肃的有板有眼的史书了。很中...
...的学习资料。 《世界文明史》还是《全球通史》比较适合。_百度知 ...
那么选《全球通史》比较合适。本人就是使用此书，非常不错。权威性高，通俗易懂。《全球通史》适于高中文科生阅读。
高二学生,对历史有兴趣,应该先看世界文明史还是全球通史好
全球通史 斯塔夫里阿诺斯的比较好 首先写的比较客观 并且着重的探索了偶然历史中的必然因素 每个章节后边都有一个《历史对今天的启示》 对中国部分的历史写的比国内客观的多 又没其它西方历史书中的 欧洲中心论（至少不那么明显）从讲故事的角度来说 斯塔夫里阿诺斯语言简练 对战争经济文明发展各个方面...
我读高中,请问《全球通史》好,还是《世界通史》好
我买过一套大众文艺出版社的《世界通史》，全6卷，每卷800页左右。在个历史事件结束后都有总评，有插图。很不错。内容介绍《世界通史》是一部全景式再现世界历史的新型图书。它在吸收国内外世界史研究成果的基础上，将世界历史发展进程中沉淀下来的丰富的图文资料，按历史编年的形式进行编排、直观地介绍...
请推荐适合高中文科生(高一高二)看的,丰富课外知识,提高备考能力的历史...
推荐 : 斯塔夫里阿诺斯 写的<<全球通史>> 可以让你对世界史有所了解...至少可以梳理出世界历史的流程, 为了考试的话... 中国通史也要看..因为高考中..中国史应该比较多... 地理的话.. 个人觉得课本上的就够了..没事多看看世界地图...然后多结合结合历史上的事件来学习..特别是历史上地理大...
《全球通史》跟《世界一部历史》那本更好?
自问世以来，赞誉如潮，被译成多种语言流传于世，可谓经典之中的经典。作者文笔隽永、笔力深厚、才思横溢，整部著作前后一贯。这部通史被认为是第一部由历史学家运用全球观点囊括全球文明而编写的世界历史。《世界一部历史》是一部别开生面的鸿篇巨制（原著近1100页，约200万字），这是一次高瞻远瞩的...
《全球通史》和《世界史纲》哪本先读好世界史纲:生物
….而在写史的时候更偏向于描写历史变迁中的普通人命运,而且语言不是那么晦涩,角度比较有趣. 而世界通史我觉得就是满严肃的有板有眼的史书了.很中规中矩的从原始人进化开始讲,感觉他写的更偏向于从宏观上把握整个历史,比如他会介绍整个国家兴衰的背景以及重大转折,读来有那么些晦涩,部头又大,适合...
哪位高手可以回答一下《全球通史》和《世界通史》在内容上有什么区别...
1、《全球通史》该书研究重点放在对人类历史进程有重大影响的诸历史运动、历史事件和它们之间的相互关联与相互影响上，努力反映局部与整体的对抗以及它们之间的相互作用。2、《世界通史》在研究主要侧重于改革发展。三、时间上的不同 1、《全球通史》该书内容上起人类的起源，下迄20世纪70年代多极世界相...
