孔子讲的是做人的道理,而不是讲的修炼.但是他的东西也使中国人受益了.中庸思想能使人处于不败之地.因为物极必反,达到顶峰的时候可能就要回落.所以求“中”,永远处于中间状态.我不上,比下边还有余,永远处于不败.什么事情做的太绝对了,就会走向反面.本回答被网友采纳
儒家道家对人生的理解
1、儒家文化是塔基，构成了中华民族的基本内容，核心思想是“格物、致知、修身、齐家、治国、平天下”，化用到生活当中，就是听几乎所有父母说的那一句话：“孩子啊，你要好好念书，将来找份好工作，做一个对社会有用的人”。所以，儒家思想类似于食品和饮料，不吃不喝是会死人的。2、道家文化是塔身...
儒家思想和道家思想是如何理解的?
“儒道互补，进退自如”可以这样理解：用儒家的思想和道家的思想互相补充和借鉴，这样做事或做人都会游刃有余。儒家和道家，一个入世，一个出世，这两种方案，让中国人在不同处境中进退自如。背后的原因就是儒家和道家对心灵的理解不一样。我在讲儒家的时候说过，孔孟是从道德的角度理解心灵的，人就是道...
儒家和道家的处世哲学对我们思考人生问题有何启示?
一、儒家对人生的启示有：追求入世、讲究做事的，要求奋发进取、勇于担当、意志坚定。概括为三个字，就是“拿得起”。1、登上高楼，远眺天际，正是踌躇满志，志存高远，高瞻远瞩，一腔抱负。人生，志向决定方向，格局决定高度；小溪只能入湖，大河则能入海。所以做事，要先立心中志向；成事，要先拓胸...
如何理解儒道互补进退自如 谈谈你对儒道互补的认识
1、儒道互补就是人类进化与复归的互补。儒家认为人性和社会是进化的，先天的状态并不完善，所以需要后天教化，先“尽己之性”，然后“尽人之性”，再“尽物之性”，最后“赞天地之化育”(《礼记·中庸》)。而道家经常分不清回归与倒退的界限，为了回归而宁可牺牲发展和进步，这样的回归是无法实现的。
道家思想和儒家思想的区别 道家思想是唯物主义还是唯心主义
儒家的人性论可以看到人的社会属性以及精神文明教育。道家的人性论里面主要是心理属性，还有人的生理，可以有效察觉到一些虚伪的伦理。儒家的人生观主要就是将成就道德人格作为价值取向，人生的态度是比较积极进取的，甚至将天下作为己任。儒家的人生观主要是以超越世俗关系作为核心，一般都是顺其自然，不会...
儒家和道家的区别是什么?
儒家和道家思想比较 1、人性论比较 儒家的人性论看到了人的社会属性，看到了精神文明教育的重要性，道家的人性论看到了人的生理与心理属性，觉察到虚伪而繁烦的宗法伦理对人性的桎梏相对个性的摧残，皆有所得，亦皆有所偏。2、人生论比较 儒家的人生观，以成就道德人格和救世事业为价值取向，内以修身，...
结合儒家和道家的理想任何谈谈如何建立健全的人格?
1、历史悠久的中国传统文化，早已形成了自己对人格层次序列的论证，儒、墨、道、法各有千秋。如果我们取其所长，弃其所短，将道家的灵魂、儒家的形象、法家的技巧有机而完美地结合，那就应该是最为理想的人格典型了。2、为什么要选择道家思想作为人格的灵魂？这是因为在先秦诸子中，老庄思想所达到的哲学...
结合儒家和道家的思想,谈谈如何处世
道家是修炼的法，儒家是做人的道理，道讲无为，顺其自然，道家修炼也称为修真，这是他们的修炼特点和特征。道家讲返本归真，在修炼过程当中，你要求真，最后返本归真，返回到你原始的本性上去，。所以道家讲修真养性，说真话，办真事，做真人，返本归真，最后修成真人。儒讲中庸，尊天道，顺人时 孔子...
道家及儒家是中国人灵魂的两面谈谈对这句话的理解
外国人谈到“中国佬”，常想起一幅真正哲学家深思熟虑的面容，半开阖的眼，冷淡的、沉默的表情，他们并没有错。所有这些都是来自道家，虽然我必须指出那种和“中国佬”的名称联结在一起的冷淡的、懒散的面容，不一定是真正哲学家的面容。有时人看见一些没精打采的人站在中国区的街角上，给人以时间...
儒家和道家所追求的人格有何不同,并根据社会现实与自身情况,谈谈如何...
——恕我直言，继承多于发展的思想体系，即使不是糟糕的，至少也是僵化的。我所理解的道家，是《道德经》和《庄子》构造起来的道家体系。讲究顺势而动，以乱世之中明哲保身为主要目的。和儒家法家相比，道家很难被看作一种政治思想，而更多地应该被认为是一种纯哲学。我所理解的法家思想最初的源头，...
